报告概述

本报告为会计及财务汇报局(会财局)发布的2025-26年度查察报告,系统总结截至2026年3月31日止年度的查察工作。报告覆盖66间事务所,包括25间公众利益实体核数师以及非公众利益实体核数师,采用风险为本及相称原则,重点评估事务所的质素管理制度、抽选审计项目(含公众利益实体与非公众利益实体)以及打击洗钱合规情况。报告旨在为核数师、审计委员会、公司董事及其他持份者提供监管期望、主要查察发现及实务指引,推动审计质素持续提升。

报告的核心结论

审计质素整体逐步改善,但复杂高风险项目仍面临挑战。

2025年查察显示,评为第4级(需要重大改进)的公众利益实体项目占比从2023-24年度的46%降至28%,但改善步伐放缓。部分事务所尤其类别A在资源管理、合伙人工作量监控等方面仍有不足,导致复杂项目(如金融服务业、跨国企业)中持续出现重大查察发现。

事务所补救措施有效性提升,但深层根源问题仍需解决。

第二个查察周期内,对9个过往有重大发现的项目进行跟进查察,其中6间事务所(3间类别A、3间类别B)已落实有效补救措施。然而,在合伙人工作量、资源充足性、收费压力及集团审计监督等范畴,重复发现依然存在,反映部分补救措施未触及文化及结构性根本成因。

首年审计与仓促更换核数师显著增加审计质素风险。

2025年查察的18个首年审计项目中,10个收费低于前任(减幅最多40%),其中9个被评为第3或4级;8个在财政年度结束前一个月内才更换核数师的项目全部被评为第3或4级。费用压缩和时间不足导致审计规划、资源调配及合伙人参与度受损。

金融服务业及资讯科技审计的查察发现呈现上升趋势。

2025年查察中,金融服务领域的控制测试、会计估计及核数师专家应用等方面重复出现重大发现。资讯科技应用方面,因对用户存取管理、自动化控制及系统生成数据可靠性评估不足,相关查察发现较往年有所增加,特别是在高度依赖资讯科技环境的审计项目中。

报告回答的关键问题

香港会财局如何推动审计质素改善?

报告指出,会财局通过风险为本的查察、发布指引(如《审计焦点》《检测点》)、与香港交易所监管协作(如减少核数师仓促辞任71宗降至36宗)、要求事务所提交补救计划并跟进,以及加强跨境监管合作(如查阅内地审计底稿)等多种手段,推动业界从合规导向转向质素为本的文化。

什么因素导致审计项目被评为第4级(需要重大改进)?

报告分析,审计项目被评为第4级的常见原因包括:首年审计收费大幅下降(如降幅约40%)、合伙人工作量过重(单一合伙人一年兼任25个项目的合伙人或项目质素复核人)、业务增长导致资源不足、集团审计中对组成部分核数师监督不足,以及缺乏专业怀疑态度导致收入确认、减值评估等关键领域出现重大发现。

小型核数师事务所(类别C)面临哪些主要挑战?

类别C事务所(负责审计不足10家上市实体,总市值占比低于0.1%)普遍资源短缺,审计团队难以维持专业怀疑态度。2025年查察的4个项目中,2个被评为第4级。关键发现包括:风险评估不足、欺诈风险识别、持续经营评估及资产减值测试存在重大缺陷。报告强调此类事务所须加强根本原因分析,优化质素管理制度。

人工智能等科技工具如何影响审计质素?

报告指出,类别A事务所越来越多采用AI工具(如数据分析平台、聊天机械人)提升效率,但强调科技不能取代人类专业判断。事务所须将AI整合至质素管理框架,建立稳健管治、风险管理及人为监督机制。审计人员需具备评估AI生成结果的技能,并保持专业怀疑态度。会财局于2026年2月发布《AI赋能:重塑会计专业新未来》提供指引。

报告中的代表性数据

从2023-24年度的46%降至2025-26年度的28%

第4级评级项目占比变化

2023-24至2025-26查察周期,显示审计质素整体逐步改善,但改善步伐放缓,且查察更具针对性(聚焦高风险项目),不宜直接与往年比较。

36宗(2025年12月-2026年3月)

核数师仓促辞任宗数

2025年12月至2026年3月,较上年同期71宗大幅减少,反映更换核数师管治机制加强(香港交易所更新常见问题)及会财局指导说明的效果。

少于5%至约40%

首年审计项目收费下降幅度

2025年查察年度,在18个首年审计项目中,10个收费低于前任,其中9个被评为第3或4级,显示费用压力对审计质素负面影响显著。

以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 第1部分查察概览:阐述查察目的、整体方式(风险为本、相称原则)、事务所及项目选取因素、查察后续监管措施,以及持份者沟通活动与刊物(如《审计焦点》《检测点》《AI赋能》)。
  • 第2部分每年接受查察的公众利益实体核数师之查察(类别A):详述5间类别A事务所的质素管理制度查察发现(如资源评估不足、合伙人工作量监控不力)及审计质素提升措施(如设立独立监督委员会、强化底稿归档时限)。
  • 第3部分非每年接受查察的公众利益实体核数师之查察(类别B、C):分别列出类别B(16间、24个项目)和类别C(4间、4个项目)的查察结果,包括严重违规(如违反冷却期规定、收费过度依赖单一客户)及常见发现。
  • 第4部分非公众利益实体核数师之查察:涵盖约4,600间执业单位,重点指出质素管理制度常见问题(专业能力不足、资源管理、外判监督)及项目查察发现(风险评估模板化、函证控制薄弱、资讯科技风险应对不足)。
  • 第5部分打击洗钱及恐怖分子资金筹集合规监控查察:介绍对50间事务所的查察结果,包括客户尽职审查、金融制裁筛查、员工培训及管理层监督等方面的缺失,以及《可疑交易举报常见问题集》的发布。
  • 第6部分首次公开招股市场的挑战与机遇:分析近期IPO市场活跃对审计质素的影响,提出2026-27年查察重点(执业承接能力监察、增加IPO项目查察、监管合作)。
  • 附件1-4:公众利益实体核数师分类、类别A/B事务所详细查察结果(按事务所列出项目评级)、按技术范畴划分的查察发现示例(收入确认、应收款减值、资讯科技应用等)。
  • 附件5词汇:定义报告中使用的缩略语及关键术语(如《打击洗钱指引》《道德守则》)。

本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告