报告概述
本报告从下游AI应用公司出发,洞察需求向化工新材料上游传导的逻辑。研究对象涵盖美股和港股主要AI大厂(如META、谷歌、微软、亚马逊、英伟达、阿里巴巴、腾讯等),分析其资本开支、收入规模、盈利能力、现金流及模型性能等维度。报告采用产业链视角,梳理AI基建加速建设阶段下上游电子树脂、Q布、半导体前驱体等关键材料的机会,同时对比中美AI企业业绩分化与模型能力差异,为投资者理解AI产业链投资逻辑提供框架。
报告的核心结论
AI基建进入加速建设与可见交付阶段
2025年Q3主流AI大厂电话会普遍表达上调资本开支意向,投入聚焦算力、数据中心与电力配套。美国主要AI龙头资本开支从2023Q1的362亿美元升至2025Q3的1119亿美元,两年扩大约3倍,且管理层信心更多依赖可衡量的订单与交付指标,AI正从技术验证期走向规模化经营期。
中美AI业绩分化,海外硬件率先兑现
北美AI产业链中硬件与基础设施环节率先释放利润弹性,英伟达2025年前三季度营收同比增长51%,净利润增长76%;而国内AI应用型公司整体业绩平淡,但部分AI板块收入保持高增长,百度AI业务收入同比增长超50%。中美盈利结构分化明显,海外毛利率中枢更高且稳定,国内受竞争与商业化节奏影响波动较大。
推理成本下降驱动Token用量激增
大模型单位调用成本呈阶梯式快速下移,GPT-4每百万token成本从2023年3月的32美元降至2025年1月的0.06美元,降幅近300倍。成本下降叠加性能升级推动使用量爆发,截至2025年12月大模型周度Token总使用量达5.79万亿,较年初提升11倍,AI从试用阶段进入高频调用与规模化部署阶段。
中美大厂全模态布局,视频模型成差异化重点
语言模型已成标配,差异主要体现在语音、图像尤其是视频能力上。视频模型是当前投入强度最高的维度,覆盖玩家更集中在拥有内容生态和云基础设施的公司如OpenAI、Google、Meta,国内快手、阿里等也在积极布局。国内模型更强调单项能力与性价比,海外模型更均衡。
报告回答的关键问题
AI基建资本开支为何持续上调?
报告指出,AI商业化路径已清晰,应用端以广告、云服务和企业交付为主要抓手,供给端以订单和交付排期强化信心。大厂管理层对需求增长的信心从概念预期转向可衡量的订单与指标,如甲骨文RPO跃升至5233亿美元(同比增433%),英伟达Blackwell和Rubin营收能见度达5000亿美元。这种两端对齐的信号推动资本开支加速上行。
中美AI产业链业绩分化何时收敛?
报告认为,国内AI业绩相对滞后但结构性增量明确,部分公司开始披露AI业务收入并保持高增长(如百度AI收入同比增长超50%)。随着国内算力投入持续(阿里承诺三年3800亿元投资)和模型能力提升,国内AI业绩有望逐步爬坡,但盈利释放更依赖商业化效率与业务结构优化,需求爆发与海外仍存在时间差。
模型调用成本下降如何影响AI应用?
推理成本持续下行为AI应用商业化提供了底层经济性支撑。不同智能水平模型单位价格阶梯式下移,例如GPT-3.5调用成本从2022年11月每百万token20美元降至2024年10月0.07美元,降幅超过280倍。成本下降叠加能力升级,使token使用量稳定在5万亿以上,推动AI从试用走向高频调用和规模化部署,应用侧单位经济性显著改善。
哪些化工新材料受益于AI基建扩张?
AI基建扩张带动数据中心与算力设备集中建设,上游关键材料如电子树脂(双马来酰亚胺树脂、活性酯树脂等)、Q布(用于高速PCB)、半导体前驱体(铪基材料等)将受益于新增产能建设和硬件迭代升级双重驱动。报告推荐关注东材科技(电子树脂龙头)、莱特光电(切入Q布赛道)、雅克科技(半导体前驱体平台型公司)等。
报告中的代表性数据
美国主要AI龙头资本开支合计
2025年Q3,从2023Q1的362.28亿美元上升至2025Q3的1119.30亿美元,约两年时间扩大到约3倍规模,反映AI基建进入快速扩张阶段。
大模型周度Token总使用量
2025年12月,较2025年1月提升11倍,自2025年9月底以来基本稳定在5万亿以上,其中Google和xAI合计占比约38%。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 中美主要AI大厂详细资本开支对比图表及2025年Q3电话会核心信息整理,包括META、谷歌、微软、亚马逊、英伟达、阿里巴巴等公司的AI相关业务进展与资本开支指引。
- 海外与国内AI龙头企业2025年前三季度营收、净利润、毛利率及自由现金流的全面数据对比,展示中美业绩分化与盈利结构差异。
- 大模型调用成本下降趋势图(GPT-3.5至GPT-4等不同模型单位价格变化)与Token使用量月度/周度变化数据,覆盖OpenRouter等第三方平台统计。
- 2025年主要AI模型发布节奏梳理,涵盖11家龙头公司超过35个新模型,以及中美大厂在语言、语音、图像、视频等模态上的覆盖对比图。
- 基于Hugging Face benchmark的国内外开源模型性能评测,包括IFEval、BBH、MATH、GPQA等指标得分及CO2成本对比。
- 金融领域模型应用测试(CFLUE基准)详细结果,包括GPT-5.1、Gemini-3-pro、DeepSeek等模型在金融分类、阅读理解、翻译、文本生成及抽取任务上的表现。
- 上游化工新材料重点标的分析:东材科技、莱特光电、雅克科技、晶泰科技、中控技术、志特新材的业务结构、财务数据与AI相关布局。
- 风险提示与投资评级说明,涵盖下游需求、AI普及速度、原材料价格、行业竞争、技术迭代等八大风险因素。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





