川海智库

报告概述

本报告是《2025年亚洲及太平洋关键指标》的特别增刊，重点阐述国际比较项目（ICP）在亚洲及太平洋地区的实施成果与价值。报告以2021年ICP周期数据为基础，系统分析了该区域在全球经济中的权重，包括实际GDP规模、人均收入、价格水平、增长贡献及不平等趋势。同时，报告回顾了亚洲开发银行（ADB）自2005年以来作为区域执行机构在ICP中的领导作用，详述了其在方法论创新（如政府服务生产力调整、住房服务混合比较法）、贫困专项PPP研究、统计能力建设以及数据管理工具开发等方面的贡献。报告旨在向政策制定者、研究人员和统计机构展示PPP在跨国经济比较中的核心地位，并激发对完整报告深度内容的兴趣。

报告的核心结论

亚洲及太平洋地区贡献了全球近45%的实际GDP。

根据2021年ICP结果，在购买力平价（PPP）调整后，亚洲及太平洋地区占全球GDP的44.6%，而按汇率计算仅占37.7%。中国（18.9%）、印度（7.2%）、日本（3.7%）和印度尼西亚（2.3%）位居全球前十，合计贡献全球产出约32.1%。

亚洲及太平洋地区是2011-2021年全球经济增长的主要引擎。

2011年至2021年间，全球实际GDP（以当期PPP计）增长约63%，其中约三分之二（66.4%）的增长源自亚洲及太平洋地区。中国贡献了35.6%，印度贡献了11.9%，均超过美国（12.2%）的贡献。

区域内人均收入差距在缩小，但整体仍远低于发达经济体。

区域内经济体的基尼系数从2011年的0.363降至2021年的0.327，显示不平等程度持续下降。然而，新加坡人均实际GDP（131,864美元）是塔吉克斯坦（4,053美元）的近33倍。中国和印度的人均实际GDP分别仅为美国的29%和11%。

亚洲及太平洋地区在全球减贫中发挥了决定性作用。

到2024年，区域内每天低于3.00美元（2021年PPP）的极端贫困人口从1990年的18.29亿锐减至1.50亿，贫困发生率从60%以上降至3.6%。同期非洲贫困人口却从3.17亿增至5.83亿，凸显区域差异。

ADB在ICP方法论创新和统计能力建设方面做出关键贡献。

ADB主导开发了政府薪酬的生产力调整方法（现被全球采用），以及基于质量和数量的混合住房服务PPP方法（获技术咨询组推荐测试）。此外，ADB通过区域技术援助、供需表编制培训和价格数据软件套件（ICP APSS）显著提升了参与经济体的统计能力。

报告回答的关键问题

购买力平价（PPP）与汇率有何区别？为什么PPP更优？

PPP根据各国价格水平差异调整货币转换，而汇率受金融市场波动影响，不能反映实际购买力。报告以日本为例：2020-2024年日元对美元贬值约42%，若用汇率计算，日本GDP从5.054万亿美元降至4.026万亿美元（缩水20%）；而用PPP计算，GDP从5.357万亿增至6.419万亿美元（增长20%），更能真实反映经济规模。

亚洲及太平洋地区在全球经济中占多大比重？

根据2021年ICP结果，该区域以全球约55%的人口创造了近45%的实际GDP（PPP调整后）。中国是全球最大经济体（28.82万亿美元），印度第三（10.96万亿美元）。但按人均计，新加坡最高（131,864美元），塔吉克斯坦最低（4,053美元），差距悬殊。

国际比较项目（ICP）如何帮助测量贫困？

ICP提供的PPP用于设定国际贫困线（如每日3.00美元，2021年PPP），并估算全球和区域贫困人口。报告显示，亚洲及太平洋地区1990-2024年极端贫困人口从18.29亿降至1.50亿，减贫成效显著。ADB还开展了贫困专项PPP研究，发现采用贫困人口消费模式和价格数据可显著影响贫困率估计。

ADB在ICP中扮演什么角色？

自2005年起，ADB担任亚洲及太平洋区域执行机构，成功实施2005、2011、2017和2021四个ICP周期，并推进2024周期。其主要贡献包括：扩大参与（中、印加入）、推动方法论创新（政府薪酬生产力调整、住房混合比较法）、开发数据管理工具（ICP APSS）以及通过培训和技术援助提升区域统计能力。

报告中的代表性数据

44.6%

亚洲及太平洋地区实际GDP占全球比重

2021年，按购买力平价（PPP）衡量，亚洲及太平洋地区贡献全球近一半的经济产出；按汇率计算则仅占37.7%。

28.82万亿美元

中国实际GDP规模

2021年，2021年全球最大经济体（PPP调整后），占全球GDP的18.9%，超过美国（23.59万亿美元，15.5%）。

66.4%

亚洲及太平洋地区对全球经济增长的贡献

2011-2021年，2011至2021年间，全球实际GDP增长中约三分之二源自该区域，其中中国贡献35.6%，印度11.9%，美国12.2%。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 完整报告包含2021年ICP周期的详细全球及区域对比表格（附录1），涵盖GDP、居民消费、政府消费、固定资本形成等主要支出的PPP、汇率、实际值及价格水平指数。
  • 报告方法论章节（第2章）系统讲解了PPP与汇率的区别、价格水平指数（PLI）的概念，并提供了日本、马来西亚等国案例，帮助读者理解PPP在跨国比较中的核心作用。
  • 第3章完整梳理了ICP自1970年以来的历史演变、全球治理架构（包括联合国统计委员会、世界银行ICP全球办公室及七大区域执行机构）以及从产品清单编制到PPP计算的标准工作流程。
  • 第4章提供亚洲及太平洋区域33个经济体的详细数据分析，包括各国人均GDP、人均消费、政府角色、劳动生产力、健康预期寿命、不平等趋势（洛伦兹曲线）、全球投资份额及减贫进展。
  • 第5章深入说明ADB作为区域执行机构如何通过框架合作协议（FOP）、区域咨询委员会（RAB）和专家组建立区域治理机制，确保ICP在区域内的顺利实施与质量保障。
  • 第6章详述ADB在方法论创新方面的贡献：政府消费支出中引入生产力调整因子（PAF）解决低薪国家PPP失真问题；开发混合住房PPP方法（结合租金与数量方法并进行质量调整），获ICP技术咨询组推荐全球测试。
  • 第7章重点介绍ADB在统计能力建设方面的举措，包括CPI与ICP价格数据整合（以新加坡为例）、供需表（SUT）编制技术援助（2008-2017两阶段）、亚国家级PPP探索（越南发布空间生活成本指数），以及ICP软件套件（ICP APSS）的开发与应用反馈。
  • 附录2详细说明区域产品清单（家庭消费、建筑、机械设备）在代表性和可比性方面的设计原理，包括产品拆分（如药品按品牌拆分）和价格聚类方法，以应对区域多样性挑战。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告