报告概述
本调研旨在分析中国医生在工作中使用人工智能的行为与态度，以及医生与制药/器械企业AI互动的偏好。调研采用线上问卷形式，通过丁香园平台于2026年4月开展，累计样本数4150。样本覆盖不同医院等级、科室、职称和城市级别，部分问题与麦肯锡日本调研及美国AMA调研结果进行对比。报告重点分析了AI在临床决策、辅助诊断、内容制作等场景的应用情况，医生对AI信息的价值认知与局限性判断，以及AI对医患沟通的影响。读者可通过本报告了解中国医生AI使用的现状、科室差异及工具选择偏好，为医疗AI产品开发和市场策略提供参考。
报告的核心结论
近80%中国医生已在工作中使用AI
调研显示，79%的受访医生在工作中使用AI工具，与美国医生81%的使用率接近。其中，一二线城市和三级医院医生使用率相对更高（均为81%）。按科室看，精神心理科使用率最高（82%），妇产科相对较低（72%）。
75%的医生每天使用AI，高频使用已成习惯
在使用AI的医生中，75%每天至少使用一次（其中39%每天多次），远高于美国医生每日使用比例（35%）。肿瘤科和影像/病理/检验科医生每天使用比例最高（84%和79%），显示AI已深度融入高频工作场景。
高职称医生对AI价值与局限的认知均更深刻
高级职称医生中，76%认可AI能提供更多元信息（整体71%），同时44%指出AI信息缺乏个体化（整体33%）。他们既更肯定AI的效率提升价值，也更警惕AI的信息错误和过时问题，形成更加辩证的使用态度。
通用型AI与专业医疗AI形成分工格局
医生最常使用的AI工具中，通用型AI（如DeepSeek、豆包）和专业医疗AI（如丁香园临床决策）占比合计达90%。科研辅助、讲课内容制作等偏内容生成场景更常用通用型AI；患者管理、医保服务等偏流程规则场景更依赖专业医疗AI。辅助诊断等临床场景两类工具使用率接近。
报告回答的关键问题
中国医生在工作中使用AI的比例有多高？
调研显示，79%的中国医生已在使用AI，与美国医生81%的比例相近。高频使用（每天）占比75%，显著高于美国。一二线城市和三级医院医生使用率更高，精神心理科和急危重症科室使用率领先。
医生最常使用AI的临床场景有哪些？
临床决策、辅助诊断和讲课内容制作是医生最了解且使用率最高的三大场景。病历生成、患者管理和医保服务处于中间梯队，而医院管理和AI分身/智能体使用率较低。不同场景下医生选择的AI工具类型不同，通用型AI擅长内容生成，专业医疗AI更适配流程管理。
医生对AI在医疗中的态度是积极还是谨慎？
超过70%的医生对AI持积极乐观态度，其中26%认为AI可提升诊疗质量，45%认可其价值但强调医生不可替代。影像/病理/检验科和肿瘤科医生态度更积极，而精神心理科医生相对谨慎。同时，近60%的医生经常遇到患者携带AI建议来咨询，多数医生支持AI参与医患沟通但需医生引导。
AI工具在医生中的选择偏好是什么？
医生形成“通用型AI+专业医疗AI”并行使用的格局。通用型AI（如DeepSeek、豆包）在科研辅助、讲课内容制作等场景更受欢迎；专业医疗AI在患者管理、医保服务等依赖规则和集成的场景中优势明显。临床类场景两类工具使用率接近，显示医生既需要便捷性也需要可信度。
医生查询药品信息的主要渠道有哪些？
专业医学平台（77%）和医学文献（56%）仍是主要渠道，AI工具使用率为24%（低于这些传统渠道）。31%的医生仍通过医药代表获取信息，其中75%认为医药代表信息有效（与日本接近）。肿瘤科医生对医药代表的认可度相对更高。
报告中的代表性数据
医生工作中AI使用率
2026年4月，调研显示，79%的中国医生已在工作中使用AI，与美国AMA同期调研的81%接近。该数据覆盖全部4150名受访医生。
医生每天使用AI的比例
2026年4月，在使用AI的医生中，75%每天至少使用一次（39%每天多次），高于美国医生35%的每日使用比例。肿瘤科和影像/病理/检验科医生每天使用比例最高（84%和79%）。
患者携带AI建议咨询的常见度
2026年4月，近60%的医生表示经常（非常常见或比较常见）遇到患者携带AI给出的诊断或治疗建议来咨询的情况。其中皮肤科（69%）和肿瘤科（67%）最常见，一级医院医生（65%）高于二三级医院。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 完整报告包含详细的调研背景和方法说明，包括问卷设计、样本配额、数据收集流程等，帮助读者理解调研的科学性和局限性。
- 报告按医院等级、科室、职称、城市级别、职业等维度交叉分析AI使用率和使用频率，呈现不同医生群体的细致差异。
- 包含AI应用场景的了解度与使用率矩阵图，以及通用型AI和专业医疗AI在11个具体用例中的工具选择分布，揭示场景与工具的匹配逻辑。
- 深度分析医生对AI医疗信息质量的判断，包括信息覆盖面、权威性、局限性等维度的认知，并按职称和医院等级进行分层对比。
- 探讨AI对医患沟通的影响，包括医生对患者携带AI建议的态度、支持度按科室的差异，以及医生在共同决策中的角色定位。
- 调查医生查询药品信息的渠道偏好，含线上平台、文献、药企代表、AI工具等渠道的使用率，并与日本和美国调研结果进行对比。
- 包含医药代表信息有效性的评估，按科室展示认可度差异，并与日本医生调研数据进行横向比较。
- 完整版报告将于2026年7月28日丁香园私享会现场发布，额外包含专家解读、行业趋势分析以及药企与AI互动策略等深度内容。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
