报告概述
本报告是Net-Zero Industry Tracker系列的2025年更新版,由世界经济论坛与Accenture合作发布。报告聚焦航空、航运、卡车运输、钢铁、水泥、铝、基础化学品和石油天然气八个排放密集型行业,评估其在工业转型中的实际进展和系统准备度。报告采用定性分析框架,围绕技术、需求、政策、基础设施和资本五个赋能系统,识别规模化部署低碳解决方案的主要障碍和关键条件。报告旨在帮助决策者理解工业脱碳从技术可行性转向经济可行性和执行整合的关键转折点,为制定优先行动提供依据。
报告的核心结论
政策碎片化正在重塑市场竞争格局
全球气候政策从自愿承诺转向强制问责,但各地区合规框架差异显著:欧盟深化ETS和CBAM,美国联邦激励出现倒退,亚洲和新兴市场则处于不同发展阶段。这种多速政策环境使碳绩效成为贸易和投资的关键条件,也加剧了区域不对称和合规复杂性。
经济可行性已成为规模化部署的首要障碍
尽管多数低碳技术已具备技术可行性,但高利率、成本通胀和不确定的政策信号使项目经济性承压。例如,5%的利率上升可使风电和太阳能成本增加约30%。氢能和CCUS项目大量延迟,根本原因不是技术,而是缺乏清晰的政策和可靠需求。
系统集成是决定转型成败的关键
工业转型正从孤立的项目试点转向系统级整合,需要同步投资于电网、二氧化碳运输、氢能走廊和港口基础设施。当前电网投资(约4000亿美元/年)远低于净零所需的8110亿美元/年,基础设施缺口成为限制清洁能源部署的主要瓶颈。
清洁能源投资持续增长但高度集中
2025年清洁能源投资预计达2.2万亿美元,约为化石能源的两倍,但增长已放缓至11%(此前为24-29%)。自2021年以来,90%的清洁投资流向发达经济体和中国,新兴市场面临高达七倍的融资成本,资金分布严重不均。
报告回答的关键问题
硬减排行业脱碳面临哪些主要瓶颈?
报告指出,技术本身不再是主要障碍,瓶颈已转向经济可行性和系统准备度。具体包括:高昂的融资成本、政策碎片化导致的不确定性、薄弱的需求信号、电网和碳捕集运输等基础设施缺口,以及项目银行性不足。大约一半的工业排放可通过成熟技术减排,其余依赖更深度的创新和基础设施支持。
为什么低碳需求增长缓慢?
尽管企业净零承诺扩大(41%的G2000企业覆盖全价值链),但实际低排放产品采购量仍然有限。绿色溢价(如可持续航空燃料成本是传统燃料的2-5倍)与消费者支付意愿之间存在差距。同时,认证标准不统一、自愿市场分散,导致需求信号不足以支撑大规模投资。
全球工业脱碳投资需要多少?
报告估算,要在硬减排行业实现净零,需要约30万亿美元额外投资,其中57%用于生态系统(电网、港口、二氧化碳和氢能基础设施),43%用于工业自身。当前清洁能源投资虽然达到2.2万亿美元,但分布不均,新兴市场项目因高融资成本而进展缓慢。
政策转向问责制对工业有何影响?
碳强度验证正成为许可、融资和贸易的核心条件。例如,欧盟CBAM和ETS框架到2030年将覆盖超过45%的区域工业排放。企业需要提供可审计的碳数据以获取市场准入和资本,无法证明低碳表现的企业将面临上升的成本和竞争劣势。政策激励与合规规则并存的局面增加了跨国企业的合规复杂性。
报告中的代表性数据
全球CO₂排放量(硬减排行业)
2024年,2024年全球CO₂排放达到历史新高38.2 Gt,较2023年增长0.9%。其中航空、铝、基础化学品排放增长明显,水泥和钢铁有所下降。
清洁能源投资
2025年,2025年全球清洁能源投资预计达到2.2万亿美元,约为化石能源投资的两倍,但年度增速从24-29%放缓至11%。
可持续航空燃料(SAF)产量
2025年,2025年全球SAF产量预计翻倍至约200万吨,但仅占全部航空燃油需求的0.7%左右,远低于目标。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 八个硬减排行业的详细分析:包括航空、航运、卡车运输、钢铁、水泥、铝、基础化学品和石油天然气,每项涵盖活动量、排放趋势、核心转型杠杆和主要障碍。
- 系统赋能要素深度评估:技术、需求、政策、基础设施和资本五大领域,包含各领域的现状、挑战和机遇,附有全球政策格局图和资本投资区域分布图。
- 关键低碳技术状态表:汇总可再生能源、储能、氢能、CCUS、核能、生物燃料等技术的当前势头、主要推动因素和关键障碍,并附有按行业划分的详细实例。
- AI在硬减排行业的应用案例:按行业列出AI在优化路线、工艺控制、泄漏检测等方面的具体用途及其减排效果,例如航空燃油节省3-8%、航运CO₂减排20%。
- 全球碳减排政策全景图:覆盖主要经济体的政策框架,包括欧盟CBAM、ETS2、ReFuelEU,美国IRA(含OBBBA修订),中国ETS扩围,印度绿色钢铁使命等,并标注行业覆盖范围。
- 投资数据与趋势分析:展示2015-2025年全球能源投资对比(清洁能源 vs 化石能源),按区域划分的投资分布,以及新兴市场融资成本差异分析。
- 需求和绿色溢价分析:呈现各行业低碳产品相对于传统产品的实际溢价与可接受溢价对比图(如SAF溢价340%,可接受仅10%),并解释需求-供给可信度缺口。
- 战略优先事项与建议:报告提出五项优先行动(创造基于标准的需求、建设共享基础设施、降低资本成本、优先部署市场化解决方案、平衡自上而下框架与自下而上创新),并附有具体实施方向。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。
相关报告

First Movers Coalition Impact Brief

Accelerating Value Chain Decarbonization for Corporate Growth: Perspectives from Asia

德国与欧洲高温热泵发展经验——潜力、应用场景及政策支持

Renewables for Industry – Electrification of low-temperature heat and steam

Renewables for Industry – Electrification of low-temperature heat and steam
