报告概述
本报告是山东财经大学中国国际低碳学院主持编写的系列研究报告，聚焦中国碳普惠机制的发展动态与前沿进展。报告以全球气候形势和我国双碳战略为背景，从公众、企业、政府和社区四个层面，对中国碳普惠机制的现实情况与发展趋势进行深入探讨与评估。调研覆盖山东省沿黄流域典型城市以及北京、上海、杭州、广东、成都、济南、青岛等全国碳普惠试点城市共13市，采用问卷调研、实地走访与面对面访谈相结合的混合调研法，回收有效问卷1258份，并结合2022—2025年四年累计数据开展时序对比与区域对比分析。报告系统梳理了碳普惠机制发展面临的挑战与机遇，提出了促进机制发展的政策和建议，为推动中国碳普惠机制成熟发展、稳步实现双碳目标提供了理论支撑和实证参考。
报告的核心结论
碳普惠机制已从政策探索期迈入规模推广期
报告指出，2025年碳普惠机制正式迈入规模推广期，与2022年的政策探索期形成鲜明差异。全国已有28个省份出台碳普惠专项政策或实施方案，政策覆盖范围较2022年扩大近3倍；公众碳普惠知晓率提升至36.8%，较2022年增长超16个百分点；参与碳普惠的商业机构数量从不足200家增长至1200余家，奖励类型也拓展至现金返还、公共服务优惠等多元化形式。
公众低碳认知提升但实际参与滞后
报告显示，公众对碳普惠机制的认知度逐年提升，2025年碳普惠认知度潜变量均值达3.18分，较2022年提升1.03分，年均增长率11.8%。然而，实际参与度和行动力滞后于认知，碳普惠平台注册率仅为38.7%，已注册用户中平台月活跃率仅2.21分，大量公众停留在知道但不行动的状态，认知—意愿—行为转化链条存在中梗阻。
区域间碳普惠发展不均衡问题突出
报告指出，试点区域与非试点区域在认知度、政策覆盖、平台参与等方面差距显著。2025年试点区域碳普惠定义知晓率达52.3%，非试点区域仅13.9%；试点区域专项政策覆盖率达100%，非试点区域仅33.3%。尽管试点经验的辐射带动作用初步显现，但区域差距仍未消除，非试点区域在政策细化解读、基层宣传触达等方面仍滞后。
碳普惠与碳市场衔接不畅制约价值转化
报告认为，碳普惠减排量的生态价值变现仍依赖少数区域与单一途径，全国范围内消纳能力不足。仅广东、上海、北京等6个试点区域将碳普惠减排量纳入地方碳市场，交易率最高的广州也仅16.2%。多数减排量仅用于兑换商业权益，无法进入碳市场实现生态价值变现，市场衔接度成为区域机制效能的核心短板。
碳普惠发展需破解标准统一与可持续运营难题
报告强调，当前碳普惠机制面临专项政策与管理制度缺位、场景测算标准不统一、减排量消纳渠道有限、运行模式依赖政策推动与财政补贴等挑战。同一低碳行为在不同区域核算差异显著，跨区域减排量无法互认；非试点区域运营资金中财政占比超70%，政策补贴退出后平台活跃度骤降。未来需加快构建全国统一的制度体系，强化公众参与激励，推动碳普惠与碳市场深度融合。
报告回答的关键问题
什么是碳普惠机制？
碳普惠是双碳目标下推动全民低碳行动的创新自愿减排机制，核心是依托互联网、大数据技术，按科学方法学将公众日常节能降碳行为（如绿色出行、垃圾分类、节水节电等）的减排量量化，转化为碳积分或凭证，再通过商业优惠、政策奖励等方式兑现价值。它与强制性碳交易市场形成互补，面向个人、家庭等消费端主体，填补了消费侧减排的制度空白。
碳普惠公众参与度如何？
报告显示，公众对碳普惠的认知度逐年提升，但实际参与度滞后。2025年碳普惠认知度潜变量均值达3.18分，碳普惠定义知晓率36.8%，但平台注册率仅38.7%，已注册用户中月活跃率仅2.21分。81.5%的公众认可低碳行为有益环境，68.3%表示愿意参与，但实际注册率与意愿差距超50个百分点，认知—意愿—行为转化链条存在断层。
碳普惠试点城市有哪些成功经验？
报告介绍了多个试点城市的做法：广东建立PHCER与碳市场挂钩机制，2025年广州PHCER累计交易量突破100万吨；北京参与人数达560万，累计碳减排量超40万吨；上海依托随申办建立个人碳账户，试运行8个月吸引13万市民参与；成都以碳惠天府为核心，打造六大低碳行为场景。这些经验表明，政策创新与市场驱动相结合、平台整合与商业激励并重是推动碳普惠落地的有效路径。
碳普惠机制面临哪些挑战？
报告指出，碳普惠机制当前面临五大挑战：一是专项政策与管理制度缺位，区域协同与标准统一不足；二是场景测算标准不统一，同一行为在不同区域核算差异大，跨区域减排量难以互认；三是减排量消纳渠道有限，市场化价值转化能力薄弱；四是公众认知区域差异显著，认知—意愿—行为转化链条断裂；五是运行模式可持续性不足，依赖政策推动与财政补贴。
如何推动碳普惠与碳市场融合？
报告建议从三方面推动融合：一是拓展碳普惠减排量的市场消纳渠道，借鉴广东PHCER、上海SHCER机制，将碳普惠减排量纳入地方碳市场履约抵消，并联动自愿碳市场；二是培育多元化市场参与主体，激励企业深度参与，创新碳积分质押贷款、低碳消费信贷等碳金融产品；三是构建政府引导+市场运作的可持续模式，政府从直接投入转向规则制定与风险兜底。
报告中的代表性数据
碳普惠认知度潜变量均值
2022—2025年，2025年碳普惠认知度较2022年提升1.03分，年均增长率11.8%，反映公众对碳普惠机制的认知水平逐年提升。
碳普惠平台注册率
2025年，有效问卷1258份中，碳普惠平台注册率仅为38.7%，已注册用户中平台月活跃率仅2.21分，显示公众实际参与度滞后于认知度。
专项政策覆盖率
2025年，全国已有28个省份出台碳普惠专项政策或实施方案，试点区域专项政策覆盖率达100%，非试点区域仅33.3%，区域差异显著。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 完整报告包含绪论部分，详细阐述调研背景、目的、方法和思路，明确碳普惠机制在双碳战略中的重要地位，并介绍2025年暑期开展的第四次全国性调研的总体设计。
- 报告系统梳理了碳普惠机制的核心概念与理论基础，包括碳普惠机制概述、碳定价机制、科斯产权理论、社会认知理论和计划行为理论，为理解公众参与行为提供了理论框架。
- 报告整理了2025年碳普惠机制相关政策制定与推行情况，涵盖国家层面政策演进以及山东、北京、上海、广东、四川、山西等区域的政策文件和推进成效。
- 报告详细介绍了调研设计与实施过程，包括公众侧问卷设计逻辑（体现社会认知理论与计划行为理论）、预调研评估、数据回收情况（有效问卷1258份）、相关机构访谈设计以及调研区域选择依据。
- 报告构建了包含7个一阶潜变量和21个观测变量的结构方程模型（SEM），并给出指标权重、路径系数、信度与效度检验结果，以及2025年调查结果分析和2022—2025年时序对比分析。
- 报告包含基于ARIMA模型的2026—2027年核心指标预测数据，如碳普惠认知度、平台数据信任度、专项政策覆盖率、减排量交易率等，为判断未来趋势提供参考。
- 报告分析了碳普惠发展特点，包括社会关注度与参与主体多元化、机制模式创新迭代、应用场景与方法学扩容、线上平台成为核心载体、各地平台持续推出以及酒店业碳普惠创新模式。
- 报告逐一剖析碳普惠面临的五大挑战：专项政策与管理制度缺位、场景测算标准不统一、减排量消纳渠道有限、公众认知区域差异显著、运行模式可持续性不足。
- 报告从提升公众认知与参与积极性、完善碳普惠政策与管理体系、推动碳普惠与碳交易市场深度融合三个维度提出具体对策建议，并附有参考文献和完整调查问卷。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
