报告概述

本报告由埃森哲基于对12个国家、10个行业1000余名高管的调研和深度访谈撰写,研究对象是企业平台(ERP、CRM等)在智能体AI时代的战略重塑。报告分析了AI驱动的工作转型与业务需求超越平台承载能力两大变革力量,指出战略碎片化导致价值流失,并提出了五大要务:打造未来架构、设计适配底座、明确协同关系、重塑运营模式、推动文化转型。报告旨在帮助企业领导者将平台从被动记录系统升级为适应性强、能持续学习的智能执行系统,实现业绩增长。

报告的核心结论

AI、平台与业务战略高度协同的企业营收增长是同行的2.2倍。

报告发现,那些将AI、企业平台与业务战略进行一体化设计的企业,业绩显著优于同行。营收增长实现翻倍,盈利能力提升达37%。协同能减少重复投入、提升创新速度,形成创新与绩效相互强化的良性循环。

企业需构建智能体企业架构以支持AI规模化。

大多数企业将新工具叠加在过时系统上导致AI无序扩张。报告提出智能体企业架构,通过平台智能体层级(功能型、超级、编排智能体)实现跨系统协调,并结合知识管理系统,使智能体能够感知情境、灵活实现动态目标。

数字核心现代化是AI规模化的前提。

仅31%的企业拥有正式的平台战略。报告强调,在过时平台上搭建AI无法实现规模化。企业需进行适配性评估,推动系统模块化、实时化、开放化,整合平台、数据与流程,为AI提供坚实底座。

人、平台与智能体的角色必须清晰界定。

报告提出三圆文氏图模型:平台处理结构化数据与规则工作流;智能体跨系统动态感知与决策;人提供判断力、同理心与责任归属。缺乏明确界定将导致信任、安全与规模化问题。企业需绘制职责地图,确保高效协同。

文化转型和员工信任是AI成功落地的关键。

64%的企业将员工抵触列为AI规模化最大障碍,但根本原因是培训不足和信任缺口。报告强调领导力、负责任AI实践和持续学习文化,要求领导者以身作则,赋能员工从操作者演变为协调者与审核者。

报告回答的关键问题

智能体AI如何改变企业的工作方式?

智能体AI能自动执行服务问题解决、财务结算等曾经需要人类判断的任务,并实时调整供应链、生成个性化方案。它不再是工作流的加速器,而日益成为协调者,要求企业重新思考哪些工作自动化、哪些保留人的参与、如何实现人机协同。

企业为什么需要重新审视现有的平台战略?

94%的高管表示智能体AI的崛起迫使他们重新审视平台战略。传统平台设计追求稳定性而非适应性,预设工作流和僵化数据模型限制AI潜力。业务对速度、灵活性和智能化的需求已超越传统平台承载能力,企业需将平台从被动记录系统重塑为动态执行系统。

如何实现AI、业务与平台战略的协同?

报告指出,仅18%的企业实现三方步调一致。协同需要统一愿景和领导团队:业务战略明确目标结果,平台战略提供规模化与数据基础,AI战略实现适应性与智能化。避免碎片化试点,采用一体化设计可带来营收翻倍和盈利提升37%的回报。

企业应该优先重塑哪些业务流程?

报告提供“平台—智能体影响矩阵”工具,从价值潜力和差异化潜力两个维度评估。高价值高差异化的流程(如个性化客户体验)应全面重塑;高价值低差异化流程(如财务规划)适合AI增强;低价值无差异化流程(如薪资管理)应自动化;低价值高差异化流程可交给专业伙伴。

如何克服员工对AI的抵触情绪?

员工抵触往往源于培训不足和信任缺失。报告建议企业建立信任:通过积极可见的领导力传达清晰愿景,提供充分培训和技能提升(如分析推理、自然语言交互、情境判断力),实施负责任的AI实践(透明度、可审计性),让员工感到采用AI是安全、被支持且有意义的。

报告中的代表性数据

2.2倍

营收增长倍数

2025年调研,AI、平台与业务战略高度协同的企业,营收增长是同行的2.2倍(样本量602家上市公司)。

37%

营业利润提升幅度

2025年调研,协同企业营业利润提升37%,相当于对普通企业约10亿美元的税前收益。

57%

高管认为平台战略需重大变革的比例

2025年调研,57%的高管认为智能体AI发展要求对平台战略进行重大变革或彻底重塑。

以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 全球高管调研详细数据:覆盖12个国家、10个行业1031名高管的调研方法论和细分结果,包括地理与行业分布图。
  • 智能体与平台协同的三圆文氏图:清晰展示平台、智能体、人三者的角色重叠与分工,以及自动化协同、协同决策等模式。
  • 平台智能体层级架构图:功能型、超级、编排智能体的定义与协作方式,并附财务结账流程示例。
  • 各职能智能体/平台/人工作时间占比分析:基于O*NET和美国劳工统计局数据,量化IT、客服、财务等8个职能中三种角色的参与度。
  • 五大要务实践路线图:针对每项要务的具体第一步行动和后续行动建议,帮助企业快速启动转型。
  • 案例研究详解:包含联想、苏黎世保险、海信、西部糖业、德科集团、埃森哲市场营销等6个深度案例,展示实际应用成效。
  • 平台—智能体影响矩阵工具:2x2矩阵模型,指导企业优先选取重塑、增强、自动化或外包的业务流程。
  • 统计建模方法说明:协方差分析(ANCOVA)框架,控制行业、地区等因素,精准剥离AI与平台实践对财务绩效的增量效应。

本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告