报告概述
本报告基于对400名OT远程访问相关高级领导者和从业者的全球调查，系统分析了工业远程访问的现状、架构模式、治理对齐、零信任采用深度、供应商访问实践及合规准备。报告旨在回答三个核心问题：当前工业组织远程访问的安全性如何；哪些结构性因素（远程访问模型、治理、可见性等）最影响运营结果；行业正朝什么方向演进。研究覆盖制造业和关键基础设施领域，通过量化指标与感知数据对比，揭示了信心与控制之间的差距，并为行业领导者提供了清晰的成熟度路径参考。
报告的核心结论
会话可见性被普遍高估
大多数组织自评会话可见性为“良好”，但实际控制参差不齐。在中等可见性水平下，合规信心已接近高位，表明存在信心超过证据的“过度自信”区域。碎片化的访问路径（尤其是供应商特定工具）导致审计跟踪不一致，即使自评可见性很高。
远程访问模型决定成熟度上限
组织的远程访问设置（VPN、OEM工具、PAM、OT专用平台的组合）是会话可见性、可审计性和事件暴露的最强结构性决定因素。统一和OT专用平台持续提供更强的监督和更可预测的操作，而碎片化堆栈引入可见性缺口和运营摩擦，单靠治理无法完全弥补。
IT/OT共享治理是最有效的运营模式
全球近70%的组织采用共享IT/OT治理，该模式在可见性、可审计性和一致性方面表现最佳。对齐强的组织实现更快的启用速度、更清晰的问责和更一致的供应商监督；对齐断裂时，审批变慢、凭证泛滥、摩擦增加，直接影响运营可靠性和风险暴露。
供应商访问是最大的风险放大器
供应商生态系统持续扩大，外部访问成为工业环境中后果最严重的风险面。事件发生率随供应商数量急剧上升，尤其是在会话可见性不足且凭证管理薄弱的环境中。供应商相关风险并非仅由供应商行为驱动，而是由组织如何构建、治理和监控供应商访问决定。
零信任加速所有维度的成熟度
零信任实践（身份验证、最小权限、分段、持续监控、安全连接）始终与更强的会话可见性、更好的供应商监督、更快的访问启用和更低的事件暴露相关。即使部分采用也能带来可衡量的收益；深度采用产生数据集中最强且最一致的成熟度信号。
报告回答的关键问题
工业远程访问中最大的风险来自哪里？
最大的风险来自供应商访问。报告显示，随着供应商数量增加，事件发生率显著上升，特别是在会话可见性不完整、凭证管理不严的环境中。供应商相关风险的核心在于组织如何设计、治理和监控外部访问，而非供应商行为本身。碎片化工具和弱治理会放大风险。
零信任如何改善工业远程安全？
零信任通过身份验证、最小权限、分段和持续监控等原则，显著提升会话可见性、供应商监督和合规准备。报告数据显示，零信任深度越高，事件率越低，启用速度越快。即使部分采用也能带来改善，全面采用则使可见性和审计性达到最高水平。
为什么IT/OT对齐对远程访问很重要？
IT/OT对齐直接影响远程访问的运营效率和安全控制。报告发现，对齐程度高的组织审批流程更快、供应商监督更一致、事件率更低。对齐断裂会导致治理碎片化、凭证管理混乱和摩擦增加，从而削弱整体安全姿态。
工业远程访问工具应如何选择？
报告建议优先选择OT专用或统一的远程访问平台，而不是依赖VPN、OEM工具或PAM的碎片化组合。统一平台能提供更高的会话可见性、更完整的审计跟踪、更快的供应商启用速度和更低的事件率。工具选择应服务于治理对齐和零信任架构，而非仅注重连接便利。
报告中的代表性数据
平均会话可见性评分（按工具类型）
调查时点，基于5分制自评，OT专用平台最高，VPN最低。差异虽小，但反映工具架构对可见性的结构性影响。
供应商数量与事件发生率关系
过去12个月，21-100个供应商区间事件率最高，表明中等规模供应商生态系统管理挑战最大。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 全球工业远程访问现状：按区域、行业和规模分析成熟度差异，展示统一轨迹及联邦控制模型。
- 工具、可见性与远程访问控制：详解不同工具类型（VPN、OEM、PAM、OT平台）对会话可见性、事件风险和启用速度的影响，以及工具堆栈复杂性与协作碎片化的关系。
- 治理、对齐与运营摩擦：分析IT/OT共享治理、角色摩擦热图、供应商监督差异，以及凭证管理作为运营信号的作用。
- 零信任在OT中的采用深度与可衡量影响：展示零信任得分与可见性、供应商审计、事件率、启用速度及凭证管理的阶梯式关系，并描述完全零信任成熟度的典型特征。
- 监管影响与合规压力：揭示合规信心与证据之间的差距，分析框架密度、零信任对合规的稳定作用，以及供应商协作作为合规瓶颈的现状。
- 供应商访问：风险、监督与趋同：整合架构、治理、对齐、凭证等风险信号，展示供应商生态系统规模、凭证泛滥、可见性缺口如何相互作用，以及联邦控制作为成功关键。
- 技术与供应商格局：分析工具重叠、角色偏好、不同工具的可见性与风险表现，以及行业向OT专用平台整合的趋势。
- 优先事项与未来方向：不同成熟度、工具复杂度和角色的优先级差异，以及技术选择驱动因素和整合方向。
- 行业领导者建议：包括建立共享IT/OT治理、整合工具、严格管理供应商访问、采纳零信任、强化凭证生命周期、加速供应商启用、构建联邦控制、利用基准进行现代化，以及为持续整合做准备。
- 方法论与术语表：详细说明调查方法、指标体系（零信任得分、会话可见性、成熟度定义等）及关键术语解释。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
