报告概述
报告聚焦于传统应用开发与维护(ADM)在AI加速变革时代面临的挑战与机遇,提出一种全新的Agentic ADM运营模式。该模式以工业化AI基础、Agentic ADM平台和体验级协议(XLAs)为三大支柱,将智能嵌入应用全生命周期,实现从任务执行到结果导向的转变。报告通过对比传统ADM与Agentic ADM,阐述了新范式如何驱动企业韧性、速度与增长,为CIO和IT领导者提供从战术支持到战略价值引擎的转型路径。
报告的核心结论
Agentic ADM实现从成本中心到增长引擎的转变。
报告指出,Agentic ADM通过AI驱动的自主运营、快速构建和持续转型,降低总拥有成本的同时支持创收能力,使ADM成为企业竞争优势的持久来源,节省的资源可重新投资于创新。
体验级协议(XLA)成为衡量ADM绩效的新标准。
报告提出XLAs替代传统SLA,将用户感知、运营绩效和业务成果整合为多层绩效框架,从关注系统指标转向客户满意度、努力程度及转化率等业务影响,推动ADM从被动响应转为主动体验保障。
Agentic ADM采用人类监督下的自主运营模式。
AI代理在标准化、可重复的任务中实现自主观察、决策和执行,如预测和解决事件、编排变更与发布,人类保持控制权并专注于治理和价值流管理,实现从人力执行到人力监督的跃迁。
Agentic ADM通过模块化渐进路径实现规模化采纳。
报告强调避免“大爆炸”式转型,而是通过先基准XLA、自动化小任务逐步扩展自主权,并借助RAISE平台嵌入治理护栏,确保安全可靠地规模化,在降低风险的同时展示早期回报。
报告回答的关键问题
什么是Agentic ADM?
Agentic ADM是一种以AI代理为核心的应用程序开发与维护新模式。代理能够观察、决策并自主执行流程,平台持续学习和适应。它从设计之初就嵌入智能,通过自动化、编排和自我修复实现超自动化运营,人类则通过人工参与机制进行监督和治理,从而将ADM从成本中心转变为战略价值引擎。
传统ADM模式存在哪些局限?
报告指出传统ADM优化效率而非适应性,被动响应问题,高度依赖专家人力。早期AI和自动化工具只是叠加到现有流程上,产生增量改进而非系统性变革。此外,传统ADM以技术SLA衡量绩效,未能与业务KPI对齐,导致创新受限于高运行成本和僵化交付模型,难以支持企业的转型议程。
XLAs如何改变ADM的绩效衡量方式?
XLAs(体验级协议)与SLA和业务KPI共同构成多层绩效框架,将用户感知、运营绩效与业务结果直接关联。通过代理可观测层将应用遥测与业务上下文结合,实现实时检测和自动修复。这样,绩效讨论从系统指标转向业务影响,如客户满意度、转化率等,使ADM成为价值创造而非成本控制的引擎。
企业如何安全地采纳Agentic ADM?
报告建议采用模块化渐进路径:首先进行XLA基线化,从小型重复任务自动化入手,随着成果可衡量且可信任逐步扩展自主权。Capgemini的RAISE框架提供嵌入式治理、审计追踪和人工监督,确保合规、安全和可扩展。这种分步方法降低了转型风险,同时让企业快速获得早期价值。
报告中的代表性数据
全球科技制造商查询实时解决率
案例实施后,该制造商采用Agentic ADM后,70%的查询实现实时解决,周转时间减少25%,提升了用户体验感知。
生命科学客户开发生产力提升
案例实施后,通过Agentic ADM的构建阶段,更快交付功能改善了用户满意度和采用率,开发生产力提升约30%。
家居零售商平台性能改进与购物车放弃率降低
案例实施后,家居零售商通过技术改进提升客户体验,平台性能提升75%,购物车放弃率降低30-40%,带来可衡量的收入影响。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 传统ADM与Agentic ADM的详细对比表,涵盖核心角色、运营模式、交付方式等维度的差异。
- Capgemini ADM AI SHIFT平台的三层架构说明,包括代理可观测与控制平面、统一数据语义层及AI杠杆集成。
- RAISE(可靠AI解决方案工程)平台的详细介绍,包括其预构建用例模板、治理与信任机制、成本优化能力。
- 多个行业案例(如全球科技制造商、生命科学客户、家居零售商)的具体实施成果与数据,展示Agentic ADM的实际价值。
- 体验级协议(XLA)的完整框架及其与SLA、业务KPI的协同方式,以及代理可观测层如何实现实时监控与自动修复。
- 企业采纳Agentic ADM的实践路径:从XLA基线化、小范围自动化到逐步扩展自主权,并强调RAISE框架的治理作用。
- 关于ADM从成本中心变为增长引擎的详细论述,包括对CIO、IT领导者及业务高管的战略启示。
- 工业级AI集成方法,说明如何将AI作为编排引擎融入日常业务服务,而非仅作为孤立工具。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。
相关报告

Agentic AI is here. Is your bank’s frontline team ready?

National AI Plan

AI in human resource management: The limits of empiricism

Accelerating Large-Scale Grid Infrastructure Projects to Win the AI Race

Generative AI and Economic Growth
