报告概述
本报告从全球南方视角出发,系统研究金砖国家在人工智能领域的合作。报告首先分析金砖国家发展人工智能的动力,包括产业升级、话语权提升和安全需求;其次梳理合作机遇,涵盖国家战略规划、基础设施建设、数据与伦理标准、关键领域应用、人才培养及全球治理议程;然后深入探讨金砖内部存在的分歧与挑战,如智能鸿沟、定位差异、立法规制不同、技术依赖、外部打压等;并通过印度人工智能影响力峰会案例,剖析全球南方治理话语权的提升与结构性制约。最后,报告从治理、产业和国际三个层面提出推动金砖国家人工智能合作的具体建议。本报告为理解金砖国家人工智能合作现状、把握全球南方技术治理趋势提供全面参考。
报告的核心结论
金砖国家人工智能合作面临多重挑战。
报告指出,金砖成员国在电力与数字基础设施、人工智能技术与产业、人才培养等方面存在显著智能鸿沟;各国战略定位不同,立法规制方式差异大,对西方技术依赖程度不一,且受部分西方国家打压;在联合国等多边框架中的参与方式和认知不同,对数字主权理解各异,导致内部协调成本高,制约合作深化。
金砖国家在人工智能治理领域存在广泛合作机遇。
报告显示,金砖国家普遍强调国家战略规划,关注基础设施建设合作,重视数据、伦理与标准议题,并在农业、医疗、金融、能源等关键领域推进人工智能应用示范;同时注重人才培养,并积极提出全球治理内外合作议程,为构建包容性人工智能治理体系提供了基础。
全球南方在人工智能治理中的话语权正逐步提升但仍受制约。
以2026年印度人工智能影响力峰会为例,报告认为全球南方国家在议程设置、多边合作和话语框架上主体性增强,发展优先路径逐渐成型。然而,由于核心技术依赖、国内政治矛盾及缺乏约束性机制,全球南方在人工智能权力格局中仍面临战略自主与技术依附的悖论,难以根本改变西方主导的国际分工。
推动金砖国家人工智能合作需多层面协同发力。
报告建议在治理层面建立战略对话与互信机制、完善监管与数据协同框架;在产业层面推进算力基础设施合作、联合人才培养、投融资平台建设及关键领域示范工程;在国际层面发挥“一带一路”等倡议作用、推动AI全球普惠和技术平权、加强金砖国家在人工智能全球治理中的集体发声。
报告回答的关键问题
金砖国家在人工智能领域有哪些主要合作机遇?
报告指出,金砖国家在人工智能领域存在多项合作机遇:各成员国已发布国家级人工智能战略规划,重视基础设施建设合作,关注数据保护、伦理准则和算法标准制定;在农业、医疗、金融、能源等关键领域推动应用示范;注重多层次人才培养;并通过金砖机制和联合国平台提出全球治理议程,如中国《全球人工智能治理倡议》和阿联酋国际立场文件。
金砖国家人工智能合作面临哪些核心挑战?
报告归纳了八大挑战:智能鸿沟(电力、技术、人才差距);各国战略定位不同(巴西、印度、俄罗斯、南非等角色分歧);立法规制方式差异(硬法、软法、沙盒等模式);对西方技术依赖程度不同(高度依赖、多边替代、被动脱钩);受部分西方国家打压(技术联盟、标准垄断、内部分化);对联合国等多边框架认知和实践不同;全球治理参与不足;对数字主权认知各异。
印度人工智能影响力峰会对全球南方有何意义?
报告认为,该峰会标志着全球南方在人工智能治理中话语权提升:议程设置围绕发展中国家需求,强调人工智能民主化;南南合作加强,如巴西与印度协同;发展优先路径成型,印度调整战略聚焦应用导向的小模型和算力公共池。但峰会也暴露了结构性矛盾:战略自主与技术依附的悖论、普惠叙事与国内强控制的割裂、缺乏核心技术底座导致外交努力受限。
如何推动金砖国家人工智能合作的务实落地?
报告建议治理层面建立金砖人工智能战略对话委员会,推动规则互认和安全评估协同;产业层面构建算力基础设施合作网络、实施联合人才培养计划、建立投融资平台、开展关键领域联合示范工程,并根据各国技术依赖程度实行差异化合作;国际层面借助“一带一路”等弥合鸿沟,协同推动AI全球普惠,强化金砖国家在国际标准组织和多边机制中的集体影响力。
报告中的代表性数据
金砖成员国人口与GDP规模
截至2025年2月(数据来源为世界银行及各国统计机构),该数据基于世界银行2023年全球人口80.25亿和GDP 105.4万亿美元的口径,由报告作者加总金砖11国数据得出,反映金砖国家在全球政治经济格局中的重要地位。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 金砖国家人工智能发展动力分析:详细阐述产业升级、话语权提升和安全需求三大驱动力,包括对金砖国家在全球价值链中地位、发达国家规则垄断等背景的深入剖析。
- 金砖国家人工智能国家战略规划汇总表:列出中国、阿联酋、印度、俄罗斯、沙特、印尼、巴西、埃及、南非、埃塞俄比亚、伊朗等国的战略名称、发布时间及核心目标。
- 合作机遇专题分析:涵盖基础设施建设(各国算力、数据中心投资案例)、数据治理与伦理标准(各国立法及监管文件)、关键领域应用示范(农业、医疗、金融、能源)、人才培养(跨国合作项目)以及全球治理议程(喀山宣言、中国倡议等)的具体内容。
- 分歧与挑战的八方面详细讨论:智能鸿沟(电力、技术、人才)、战略定位差异、立法规制模式(硬法/软法/沙盒)、对西方技术依赖分类、外部打压(美国AI扩散框架、标准组织垄断)、多边框架参与方式、治理参与不足、数字主权认知多样性。
- 印度人工智能影响力峰会案例深度分析:包括峰会概况(主题、参与者、领导人讲话)、全球南方话语权提升的具体表现、发展优先路径(从大模型到应用导向小模型、算力公共池模式)、以及结构性矛盾(战略自主与依附、国内控制与普惠、外交与核心技术缺失)。
- 推动合作的三大层面建议:治理层面(战略对话机制、标准伦理规范、安全评估协作、监管与数据协同框架);产业层面(算力网络、人才培养、投融资平台、联合示范工程、差异化合作框架);国际层面(一带一路弥合鸿沟、全球普惠技术平权、金砖国家集体发声)。
- 金砖国家人工智能监管文件汇总表:详细列出巴西、俄罗斯、印度、中国、南非、埃及、阿联酋、沙特、印尼等国的数据保护法、伦理准则、算法应用标准文件及发布时间。
- 金砖国家人工智能全球治理文件清单:包括中国《全球人工智能治理倡议》《上海宣言》等,阿联酋国际立场文件,以及金砖国家领导人关于人工智能全球治理的声明等。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





