川海智库

报告概述

本报告为政府官员和从业者提供实用指南，重点研究如何将国内碳定价工具和国际碳信用市场决策系统地整合到国家气候规划周期中。报告覆盖三个常见场景：制定新LTS、更新现有LTS、更新NDC。通过分步指导，帮助建立治理架构、定义长期碳约束、评估减排供给与成本，并明确碳定价和碳市场的战略定位。报告强调碳定价和碳市场必须与政策组合协调，不能孤立设计，对提升国家气候规划的可信度和融资效率具有重要参考价值。

报告的核心结论

碳定价和碳市场需嵌入连贯的政策组合中

报告指出，碳定价工具和国际碳信用市场不是独立解决方案，而是与监管标准、公共投资、机构能力建设共同构成的政策组合的一部分。只有当这些工具真正契合国家发展重点、机构能力和行业现实时，才应提升其在LTS或NDC中的地位。孤立的碳定价可能因缺乏配套政策而效果有限。

LTS、NDC与部门规划必须战略对齐

报告显示，长期战略（LTS）、国家自主贡献（NDC）和部门脱碳计划需相互支撑。当三者脱节时，近期措施可能锁定高排放资产，碳价信号与长期路径矛盾，碳市场决策可能转移本国需要的减排成果。仅有14%的缔约方报告其NDC与LTS对齐，真实战略一致性可能更低。

LTS阶段确定战略方向，NDC阶段解决操作细节

报告建议，在LTS阶段应明确碳定价和碳市场的战略原则和价格走廊，而非预先决定具体价格水平、覆盖范围或授权数量。操作细节如具体价格路径、行业覆盖、授权决策等应留到NDC阶段，以便在更接近实施时根据市场和政治条件精确制定。

授权与非授权碳信用的区分是市场参与关键

报告强调，授权信用需进行对应调整，减排成果从东道国转出；非授权信用保留在东道国用于本国NDC。机会成本定价是保护NDC完整性的主要机制，通过使ITMO价格反映减排成本与机会成本，确保收入用于额外减排。东道国应平衡两类渠道的财务流动与主权。

碳定价可同时驱动减排和动员财政收入

报告指出，设计良好的国内碳价能减少排放、调动财政收入并为低碳部门私人投资提供经济信号。2023年全球碳定价收入首次超过1000亿美元。收入再分配用于公正转型、社会保护或低碳投资对政治可持续性至关重要。

报告回答的关键问题

如何将碳定价纳入长期气候战略（LTS）？

报告建议在LTS制定阶段（切入点1），首先建立包含跨部门协调委员会的治理架构，然后确定长期碳预算和转型路径，评估减排供给与成本结构，最后明确碳定价的战略定位——包括主要目标（减排、财政、投资）、价格走廊和收入使用原则。操作细节推迟到NDC阶段。

授权与非授权碳信用有什么区别？

授权信用根据《巴黎协定》第6.2条转移，需进行对应调整，减排成果计入买方NDC，不再计入东道国；非授权信用不进行对应调整，成果仍归东道国。授权信用适用于东道国愿意转让且通过机会成本定价保护NDC完整性的情形；非授权信用通过私营部门融资减排，东道国保留核算。

更新NDC时如何量化碳定价和碳市场的贡献？

报告指出，NDC更新（切入点3）需明确减排包络线，评估各部门减排机会与成本，检查系统就绪度。对于碳定价，应指定工具类型、行业覆盖及排放占比、预计减排量（绝对值和占NDC比例）。对于碳市场，应说明授权转让是灵活机制还是条件性组成部分，以及机会成本定价策略和预期收入。

为什么LTS和NDC对齐对碳定价重要？

报告解释，LTS设定长期脱碳边界条件，NDC转化为近期量化承诺。若两者脱节，碳价可能不与长期路径一致，向投资者发出矛盾信号；碳市场转让可能转移本国实现NDC所需的减排成果。对齐可降低锁定风险、增强投资确定性、确保碳预算约束，并提升政策公信力。

报告中的代表性数据

超过1000亿美元

全球碳定价收入

2023年，全球来自碳税和排放交易体系的收入首次突破1000亿美元，数据来源于报告引用的State and Trends of Carbon Pricing年度报告，用于说明碳定价财政潜力。

134个

提交2035年NDC目标的国家数量

截至2026年4月，报告引用Climate Action Tracker数据，显示截至2026年4月已有134个国家提交了包含2035年目标的NDC，反映全球气候规划更新的活跃度。

14%

NDC与LTS对齐的缔约方比例

截至最新NDC提交，报告援引UNFCCC NDC综合报告，指出只有14%提交更新NDC的缔约方报告其NDC与LTS对齐，且这一定义仅基于自我报告，实际战略一致性可能更低。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 三项规划切入点的详细步骤：针对制定新LTS、更新现有LTS、更新NDC三种情景，提供从治理架构建立到碳定价与市场定位调整的完整操作指南，包括每个步骤的引导问题和分析要点。
  • 多国案例研究：涵盖哈萨克斯坦（ETS与NDC对齐）、乌兹别克斯坦（碳定价作为建模工具）、泰国（碳市场基础建设）、加纳（第6条操作化）、智利（分析工具应用）等，展示实际整合经验。
  • 分析工具与模型概览：系统介绍GCAM、SISEPUEDE、TIMES、CPAT、CGE模型、MACC曲线等在LTS和NDC不同阶段的应用，附数据要求和使用场景说明。
  • 决策框架与关键原则：包括机会成本定价策略的详细阐述、授权与非授权信用权衡、收入循环分配原则、政治经济学与管理不确定性的方法。
  • 术语表与附录：附录A提供40余个关键术语定义（如ITMO、对应调整、MRV等），附录B详述模型方法论，附录C列出完整参考文献。
  • UNFCCC提交信息模板：对碳定价和碳市场在LTS和NDC中应包含的具体信息给出建议清单（如价格轨迹、行业覆盖、排放占比、收入预期等），提升透明度和投资可信度。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告