报告概述

本报告是益普索第四次发布的全球体验管理研究,基于对735名客户体验(CX)和员工体验(EX)专业人士的调研,覆盖亚太、欧美等13个市场和45个行业。报告诊断了体验管理的当前状态,识别了优先事项和关键挑战,并预测了未来方向,特别是AI角色的演变。报告旨在帮助组织了解如何在治理、数据整合和AI应用等方面提升体验管理水平,从而实现财务增长和品牌承诺。

报告的核心结论

大多数组织处于CX/EX成熟度的‘实践级’,但仅有13%达到‘领先级’。

虽然有超过半数的组织在客户体验和员工体验上达到‘实践级’水平,但只有少数组织具备系统化的治理、数据整合和闭环运营能力,多数组织仍面临显著的成长空间和转型挑战。

AI在运营层面广泛采用,但战略治理和整合仍滞后。

AI已被普遍用于聊天机器人、预测模型和自动化分析等任务,但仅有少数组织将AI完全融入CX战略并建立清晰的治理框架,这导致AI应用的价值未能充分释放,甚至可能带来风险。

客户体验的投资回报率(ROCXI)虽受重视,但量化证据不足。

报告发现,尽管组织普遍认同CX对财务表现的重要性,但仅有7%的受访者通过高级统计模型验证了KPIs与财务指标之间的关联,多数仍依赖直觉或非正式证据,证明CX的价值仍是行业难题。

数据孤岛严重,多数组织未能整合CX与EX数据。

超过一半的组织从未将客户体验数据与员工体验数据连接,且只有约五分之一的企业建立了能够支持数据整合的数据生态,这阻碍了体验的闭环管理和整体优化。

报告回答的关键问题

企业如何衡量客户体验的投资回报率?

报告指出,虽然企业普遍认为CX对财务至关重要,但仅有7%通过高级统计模型(如回归、多变量分析)验证关联,47%依赖经验或感知,20%从未明确评估。真正实现ROI可量化需要建立数据治理和整合体系,将体验数据与运营和财务数据关联。

AI在客户体验中的应用现状如何?

报告显示,AI在运营层面已较普及:73%的组织使用聊天机器人,47%采用预测模型。但AI的战略整合仍滞后,仅4%完全融入运营和战略,多数处于工具试点阶段。缺乏清晰AI战略、人才和评估流程是主要瓶颈。

为什么客户体验与员工体验数据需要整合?

报告强调,超过半数组织从未将CX与EX数据连接,这是体验管理的重大缺失。整合经验数据能揭示员工满意度如何影响客户旅程,使组织能更精准地识别问题、优化触点和证明投资价值,是提升体验成熟度的关键一步。

组织如何提升客户体验成熟度?

报告提出,提升成熟度需从治理、数据整合和闭环运营入手。正式治理结构(明确问责制)是基础,进而整合多源数据(运营、客户、财务)并建立闭环反馈机制(处理关键事件)。仅靠技术无法实现,需文化与能力的配套。

报告中的代表性数据

57%

组织一致交付符合品牌承诺的客户体验的比例

2026,57%的受访组织认同其能持续交付与品牌承诺一致的客户体验,反映出品牌一致性仍是挑战。

83%

CX治理结构中有明确问责制的比例

2026,83%的组织有正式CX治理,但仅37%有明确问责线,46%缺乏明确问责,显示治理深度不足。

55%

未将CX与EX数据连接的组织比例

2026,超过一半的受访组织从未连接客户体验和员工体验数据,表明数据孤岛问题普遍。

以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 完整市场数据与趋势图表:涵盖CX/EX成熟度分布、财务表现关联、数据整合状态等关键指标的详细图表。
  • 组织治理框架分析:深入解析不同治理结构(正式、非正式、无治理)对体验成熟度和财务结果的影响。
  • AI采纳深度报告:按行业和地区细分的AI应用场景(聊天机器人、预测模型、文本分析等)及其对团队和组织结构的影响。
  • 客户体验投资回报率(ROCXI)方法论:详细说明如何通过统计模型(如ROCXI框架)量化CX对财务的贡献。
  • 员工体验挑战与优先级:列示EX领域面临的主要挑战(如组织变革、员工敬业度、AI技能重塑等)以及应对策略。
  • 行业与地区对比:按B2B/B2C、不同行业(金融、零售、保险等)和地区(APAC、北美、欧洲等)的交叉分析。
  • 案例研究:从比利时银行、智利零售、法国保险等机构获取的真实实践与管理者引述,展示成败经验。
  • 未来预测与行动计划:基于调研数据对2026年优先级(如个性化、自助服务、ESG等)的预测及行动建议。

本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告