川海智库

报告概述

本报告基于缅甸高技能青年抱负与劳动活动（MINGALA）面板调查的两轮数据（2024与2025年），系统研究了20-45岁拥有高等教育学历的在职青年的经济与社会抱负、移民意愿及其制约因素。报告覆盖缅甸全国各邦/省，采用描述性统计与多元回归分析，重点考察收入期望、资产目标、职业偏好、社会尊重感、个人自主性与风险偏好，并专题分析移民意向、目的地选择、障碍及准备行动。报告旨在揭示青年抱负与实现可能性之间的差距，为政策制定者提供留住人才、支持创业及规范迁移的实证依据。

报告的核心结论

青年收入期望远超当前水平，但认为可达成的收入仅为理想的80%

受访青年期望五年后收入达到当前的三至四倍，这一抱负在族裔与宗教少数群体、内部移民和农村青年中尤为突出。然而，青年普遍认为实际可实现的收入仅约为理想水平的80%，表明他们清醒认识到结构性障碍，如劳动力市场不匹配和经济不稳定。

超过半数青年将创业视为首要职业目标，且与劳动市场错配相关

无论性别，超过50%的受访者将创办自己的企业列为最重要的职业抱负，远高于升职或转行。报告发现，那些感觉所学技能未得到充分利用（即劳动市场错配）的青年更倾向于创业，反映出对现有工资就业的失望。

近半数青年表达移民意愿，但实际行动不足

2025年46%的受访者表示愿意移民，与2024年的52%无显著差异。然而，只有少数人采取了具体准备步骤（如申请签证、购票）。资金不足、家庭责任和证件障碍是主要制约因素，显示高意愿与低行动之间的巨大鸿沟。

性别在迁移决策自主性上存在显著差异

65%的男性自主决定是否迁移，而女性仅为51%。女性更常由长辈或他人代为决定。尽管男性和女性在迁移意愿上相近，但女性在决策过程中受到的约束更大，这提示政策需要性别敏感地介入。

经济复苏是青年最渴望的社会层面变化

当被问及最希望看到的社区或国家层面改变时，青年将“国家经济繁荣”排在首位，其次才是自身生活改善及和平稳定。这反映出经济困境是青年首要关切，也意味着宏观经济稳定对释放青年潜能至关重要。

报告回答的关键问题

缅甸高技能青年为什么想移民？

经济机会是首要推力。报告显示，青年移民意愿与劳动市场错配、技能未被充分利用、家庭采用有害应对策略（如减少教育支出）显著正相关。此外，居住在实施征兵征集的乡镇、拥有迁移网络和护照的青年移民意愿更强。目的地偏好依次为日本、新加坡、韩国等高收入经济体，经济因素压倒其他原因。

缅甸青年的创业意愿有多强？谁更想创业？

创业意愿极强：超过50%的受访者将“拥有自己的企业”列为未来五年最重要的职业目标，约25%将其列为最希望拥有的资产。报告发现，那些感觉当前工作未能充分利用其技能的受薪雇员更倾向于创业，表明劳动市场错配正驱动青年离开工资就业。风险偏好高者创业意愿也略高。

性别如何影响缅甸青年的迁移决策与自主性？

尽管男性和女性的迁移意愿相近（均在46%左右），但决策过程存在明显性别差异。65%的男性自主决定迁移，而女性仅51%；24%的女性由他人（通常是长辈）代为决定，男性该比例仅为14%。女性在自主决策、迁移准备和风险承担方面均处于劣势，表明性别规范限制了女性的迁移自主权。

报告中的代表性数据

3-4倍

收入期望比值

未来五年，受访青年期望五年后收入达到当前收入的3到4倍，其中族裔与宗教少数群体、内部移民和农村群体的比值更高。

46%

愿意移民比例

2025年，2025年MINGALA调查显示，46%的高技能青年表示愿意移民，与2024年的52%相比无统计显著差异，显示移民意愿的持续性。

男性65%，女性51%

自主决定迁移比例

2025年，在决定是否迁移时，65%的男性自己做主，而女性仅51%。24%的女性由其他人（通常是长辈）决定，男性该比例仅14%。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 详尽的数据收集方法与调查设计说明，包括样本人群、抽样框架、两轮面板追踪（2024-2025）及样本留存率分析。
  • 按性别、地区、收入水平、族裔等维度划分的收入期望、资产偏好和职业抱负的详细描述统计图表。
  • 多元回归分析结果，展示收入愿望、创业倾向、社会尊重感等变量的相关性（控制个体、家庭与乡镇特征）。
  • 迁移意图的跨年度对比分析，包括意愿稳定性、目的地偏好变化以及未迁移原因的分类统计。
  • 迁移准备步骤的8项具体行动清单（如联系海外人员、完成文书、购买机票等），并分析其与个人能力、网络和风险偏好的关联。
  • 关于个人自主决策的专题研究：涵盖8个生活领域（职业、居住、借贷等）的自主性得分及其性别与婚姻状况差异。
  • 风险偏好跨年度变化（2024 vs 2025）以及在不同领域（职业、财务、健康等）的分布，并讨论其对抱负实现的影响。
  • 按邦/省分列的样本留存率表及平衡检验结果，验证第二轮样本的代表性。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告