川海智库

报告概述

本报告聚焦韩国‘休息’青年（non-employed youth中无特定理由不求职不培训的群体）的上升趋势及其成因。研究覆盖2019-2025年数据，利用青年面板调查(YP2021)将非就业青年分为求职、人力资本投资和休息三类，通过多项逻辑回归分析个体特征（教育水平、职业适应性）、非就业时长及家庭背景对状态转换的影响。报告旨在揭示结构性与周期性因素如何推动青年退出劳动力市场，并为政策制定提供依据。

报告的核心结论

低学历青年更易进入休息状态

与高学历青年相比，低学历青年处于休息状态的概率高6.3个百分点，而选择人力资本投资的概率低10.9个百分点。这表明低学历者因预期人力资本回报较低，更倾向于退出劳动力市场。

低职业适应性增加休息概率

职业适应性低的青年处于休息状态的概率高4.6个百分点，人力资本投资概率低7.9个百分点。缺乏明确的职业规划或偏好增加了进入休息状态的可能性。

非就业时长延长加剧休息状态

非就业期每增加一年，进入休息状态的概率上升4.0个百分点，求职概率下降3.1个百分点。这种效应在低学历和低职业适应性青年中更为显著，可能导致永久性退出劳动力市场。

休息青年的工作期望并不高

休息青年的保留工资均值约3100万韩元，与其他非就业青年相似；且偏好中小企业（48.0%）的比例最高，对大型企业及公共部门的偏好较低。反驳了因期望过高导致休息的观点，表明他们面临入市困难而非高期望。

报告回答的关键问题

什么是‘休息’青年？

休息青年指非经济活动人口中，无育儿、健康等明确理由，且不求职、不参加教育培训的群体。他们属于被动的非就业状态，区别于求职或人力资本投资的主动状态。

哪些因素导致青年成为休息状态？

报告发现，低教育水平、低职业适应性、非就业期延长、父亲教育水平低以及拥有金融资产均显著增加休息概率。女性、有工作经验者概率更高，而年龄增长不直接影响休息状态。

休息青年的工作期望与其他非就业青年有何不同？

休息青年的保留工资与其他非就业青年大致相当（约3100万韩元），但期望公司类型中偏好中小企业（48.0%）的比例最高，对大型企业和公共部门的偏好较低。这表明其工作期望并不高。

非就业时间越长对低学历青年有何影响？

非就业期每延长一年，低学历青年进入休息状态的概率上升5.4个百分点，而高学历青年无显著变化。随着年龄增加，低学历青年的休息概率加速上升，更容易永久退出劳动力市场。

报告中的代表性数据

15.8%

休息青年占比（非经济活动人口中）

2025年，2019年为12.8%，至2025年上升至15.8%。其中青年（20-34岁）休息比例达22.3%。

3100万韩元

休息青年保留工资均值

2023年（基于毕业时数据），与求职青年（3100万韩元）、人力资本投资青年（3200万韩元）及就业青年（3200万韩元）大致相当。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 报告详细分析了2019-2025年休息青年的数量、构成及变化趋势，按工作经验、离职原因、就业意愿和教育水平分列图表。
  • 使用青年面板调查(YP2021)数据，构建多项逻辑回归模型，评估教育、职业适应性、非就业时长等因素对三种非就业状态（求职、人力资本投资、休息）的边际效应。
  • 包含职业适应性的测量方法（关心、控制、自信三个维度）及量表的信度检验（Cronbach's Alpha >0.8）。
  • 比较三类非就业青年的保留工资、期望公司类型、离职原因及工作满意度等指标，论证休息青年期望不高的结论。
  • 讨论结构性和周期性因素，如AI扩散、偏好有经验员工、经济周期等对休息青年增加的影响。
  • 提出针对低学历青年、职业适应性提升、中小企业工作条件改善等政策建议。
  • 引用多篇BOK Issue Note及相关文献，提供进一步研究参考。
  • 包含数据的图表展示（如休息青年数量、概率变化图等），支持分析结论。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告