报告概述

本报告聚焦脑机接口产业,系统分析了该领域的技术路径(侵入式、半侵入式、非侵入式)、产业链格局及下游应用场景,梳理了2025年以来中央及地方密集出台的产业政策,并评估了各技术路线的商业化进展。报告旨在帮助投资者理解政策组合拳如何打通产品商业化关键链条,识别短期放量与长期突破的投资机会。

报告的核心结论

脑机接口产业进入商业化落地关键元年

自2025年以来,七部门联合发布实施意见确立产业战略蓝图,国家医保局及多地明确收费项目标准,药监局将植入式脑机接口纳入优先审批目录,政策组合拳打通了从研发到支付的关键环节,推动产业从技术验证向规模化商业应用迈进。

非侵入式技术率先落地,侵入式技术加速突破

非侵入式脑机接口因安全性高、成本低、易于普及,已快速从实验室走向市场,在医疗康复与消费场景中逐步落地。侵入式/半侵入式技术凭借高精度信号采集优势,在脊髓损伤、脑卒中等患者中实现初步运动功能重建,临床进展逐步推进。

医疗健康是脑机接口最先落地的应用场景

在医疗领域,脑机接口企业聚焦神经、精神和感官三大方向的疾病诊治,如听力障碍、抑郁症、运动康复等,部分产品已取得二类或三类医疗器械注册证。生活消费、工业生产和交通驾驶等领域的应用也在探索中。

国产厂商加速布局脑机接口全产业链

中国企业在非侵入式设备、柔性电极、芯片等环节积极投入,非侵入式领域以翔宇医疗、麦澜德、伟思医疗等为代表,侵入式领域以阶梯医疗、博拓生物等为代表,国产化进程明显加快。

报告回答的关键问题

脑机接口商业化面临哪些政策利好?

自2025年以来,政策从顶层设计、支付端到审批端全面发力:七部门联合发布实施意见明确产业战略蓝图;国家医保局及湖北、浙江、江苏等地明确收费项目,部分已纳入医保;药监局将植入式脑机接口纳入优先审批目录,缩短上市周期,有效打通商业化关键链条。

非侵入式与侵入式脑机接口有何区别?

非侵入式脑机接口置于头皮外,成本低、无创伤,但信号弱,已广泛应用于康复与消费场景,市场占比约78%。侵入式需手术植入大脑皮层,信号质量高但风险大,适用于高价值医疗应用,目前处于临床试验阶段。半侵入式电极植入颅骨下但不深入皮层,性能与风险介于两者之间。

脑机接口在医疗领域有哪些应用进展?

听力障碍、震颤治疗、抑郁症治疗、运动康复等领域已有产品获批。例如,中国景昱医疗的双靶点脑深部电刺激技术用于成瘾治疗,博睿康的NEO无线微创脑机接口已完成32例脊髓损伤患者的植入手术,全部实现居家脑控抓握。视障治疗、成瘾戒除等技术多处于临床试验阶段。

脑机接口市场规模有多大?

据中研普华产业研究院预测,2023年全球脑机接口市场规模达19.8亿美元,预计2028年突破60亿美元,年复合增长率25.22%。中国市场2022年约为10亿元人民币,预计到2027年达33亿美元,年均复合增长率约21%。

报告中的代表性数据

19.8亿美元

全球脑机接口市场规模

2023年,实际值,根据中研普华产业研究院数据。

60亿美元

全球脑机接口市场规模预测

2028年,预测值,五年复合年增长率25.22%。

78%

中国脑机接口市场结构(非侵入式占比)

资料未明确,非侵入式市场占比最高,半侵入式约15%,侵入式约7%。

以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 完整行业行情回顾:近两周申万医药指数表现及子板块涨跌幅排序,包含医院、医疗研发外包、医疗设备等板块的详细变动及个股涨跌榜。
  • 脑机接口技术深度解析:三大技术路径(侵入式、半侵入式、非侵入式)的工作原理、信号采集方式、优劣势对比及代表企业。
  • 产业链全景图:上游核心硬件(电极、芯片)的多种技术路线对比,中游感知分析平台及下游多元化应用场景的详细产业图谱。
  • 政策梳理表格:2025年至2026年1月期间中央及地方发布的脑机接口相关政策一览,包括具体收费标准和审批措施。
  • 重点公司业务进展:非侵入式代表(翔宇医疗、麦澜德、伟思医疗、创新医疗等)的产品获批与商业化进度;侵入式/半侵入式代表(博睿康、阶梯医疗等)的临床多中心试验结果。
  • 临床进展与产品获批情况:近期医药行业重要临床数据(如新桥生物的胃癌双抗、映恩生物的ADC)及新药/医疗器械获批信息,包括脑机接口相关行业标准制定。
  • 投资建议与风险提示:短期关注非侵入式放量,中长期跟踪侵入式临床突破,并提示政策、研发不达预期等风险。

本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告