川海智库

报告概述

《博世技术指南2026》基于对巴西、中国、法国、德国、印度、英国和美国七国超11000名受访者的代表性调查，系统描摹公众对技术创新的态度、期望与担忧。报告聚焦个人健康技术、数据安全、AI影响力等议题，并首次呈现2022—2026年五年趋势变化，揭示科技乐观度波动、AI认知飙升等关键发现。研究还探讨了教育体系对创新的培养、各国创新驱动力与障碍，以及公众对减缓技术发展速度的看法，为理解全球技术心态提供独特窗口。

报告的核心结论

人工智能被视为未来十年最具影响力的技术

全球70%的受访者认为AI将在十年内成为最具影响力的技术，较2022年的43%大幅上升。该认知在七国中均排名第一，但多数人同时希望减缓技术发展速度以明确影响。

公众对科技的积极态度在经历下滑后出现回升

超过70%的受访者认为科技进步让世界变得更美好，扭转了此前两年的下滑趋势。中国和印度乐观度最高，法国相对最低。

全球多数受访者希望减缓技术发展速度

57%的受访者认为应放慢技术发展直至明确其影响。印度比例最高（近四分之三），中国、巴西和德国则接近半数，反映出公众对变革速度的普遍谨慎。

教育体系对创新的影响存在显著国家差异

中国（77%）和印度（76%）的绝大多数受访者认为本国教育体系鼓励创新，而德国仅30%认同，英国和美国约半数。这揭示出创新生态中教育环境的巨大鸿沟。

报告回答的关键问题

公众最希望哪些领域出现重大创新？

报告显示，半数受访者希望未来五年个人健康技术领域出现显著创新，远超可持续生活解决方案等选项。健康技术在除德国外的所有国家均排名第一，反映出全球对健康科技的高度期待。

人们对人工智能的态度是怎样的？

全球70%受访者认为AI将成为未来十年最具影响力的技术，但与此同时57%的人希望放慢技术发展速度。这并非矛盾，而是公众在接纳AI的同时要求更负责任地推进，确保安全与可控。

各国对教育体系培养创新能力的信心如何？

差异极大：中国（77%）和印度（76%）受访者高度认同教育体系鼓励创新，而德国仅30%认可，英国（54%）和美国（53%）处于中间。这直接影响各国创新人才的培育基础。

哪些领域被认为必须自主研发不可依赖进口？

受访者认为药品与医疗用品（近40%）最应自主可控，其次是可再生能源和食品与农业技术。中国则将半导体与微芯片列为首要，反映出各国在关键技术自给上的不同优先序。

报告中的代表性数据

70%

认为AI将成为未来十年最具影响力技术的受访者比例

2026年，全球七国平均，较2022年的43%显著增长。德国最高（77%），英国最低（63%）。

57%

认为应减缓技术发展速度的受访者比例

2026年，全球平均，印度最高（72%），中国最低（47%）。反映公众对技术加速的普遍谨慎。

中国77%，印度76%，德国30%

认为教育体系鼓励创新的受访者比例

2026年，七国代表性数据，显示各国对创新教育信心的巨大鸿沟。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 完整市场数据与趋势图表：包含2022—2026年五年趋势分析，展示公众科技态度的变化曲线及关键转折点。
  • 七国详细对比分析：针对巴西、中国、法国、德国、印度、英国、美国的分国数据，呈现各地区对创新、监管、教育等的独特视角。
  • 研究模型与调查方法：涵盖样本量、调查时间、配额方式及全球指数计算方法，确保结果的可信度。
  • 人工智能深度洞察：专门章节分析AI被同时视为最大机遇与威胁背后的公众心理，以及各国民众的接纳差异。
  • 创新驱动力与障碍排名：按国家细分人才、教育、官僚法规等要素对创新的促进或阻碍作用，附原始百分比数据。
  • 假设性问题探索：包括移居外星、大脑直连互联网、子女辍学创业等场景的公众意愿，揭示不同文化对风险与变革的态度。
  • 行业领先与自主创新图谱：识别各国当前全球领先行业及必须本土自研的关键技术领域，如半导体、药品、食品技术等。
  • 政策与监管态度分析：公众对政府创新资助与监管平衡的评价，以及各国监管效能感知的对比。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告