报告概述
本报告是清华大学战略与安全研究中心连续第三年发布的民意调查，旨在无滤镜地呈现中国民众对国际安全问题的最新认知。研究对象为18岁以上中国大陆公民，采用混合抽样，于2025年7月和9月在线调查，回收有效样本2000份。报告从国际安全形势判断、中国自身安全处境、对其他国家好感度、中国全球影响力预期、安全问题处理方式以及中美关系等多个维度展开分析，涵盖军事、经济、科技、环境等安全领域，并特别增设信息实验探究媒体报道对中美态度的影响。报告价值在于为决策者和国际社会提供中国民众的第一手观点。
报告的核心结论
受访民众对国际安全形势的判断明显转向积极
2025年数据显示，近半受访者（49.05%）认为世界总体上安全，持负面看法的比例仅为18.25%，较去年降幅接近三成。60岁以上群体态度转变最显著，认为世界不安全的比例从2023年的37.5%降至17.3%。
中美战略博弈仍是受访者最关注的威胁
在多项安全挑战中，中美战略博弈以3.60分（满分5分）位居威胁程度榜首，远超台海局势（3.23分）和国际金融/经济危机（3.30分）。对华技术封锁与脱钩成为新的关注点，得分3.28分。
近九成受访者支持中国继续坚持全球化
87.9%的受访者支持中国在未来十年继续或更加积极地参与全球化。在具体政策上，推动人民币国际化和深化科研国际合作获得最高支持，而放宽外国人来华政策支持度相对较低。
受访者普遍看好中国全球影响力持续增长
超过八成受访者认为过去五年中国全球影响力提升，预期未来十年继续增长。其中，对军事实力和科技创新实力提升预期最为强烈，18-44岁青年群体信心最强。
报告回答的关键问题
中国民众如何看待美国？
受访者对美国好感度较低（2.38分/5分），但较去年的1.85分有明显回升。78.84%认为美国试图遏制中国发展，但近半数认为中美贸易双方同等获益。在信息影响实验中，接触积极或中立信息后对美态度有所软化。
中国民众支持全球化吗？
支持度极高，87.9%的受访者支持中国在未来十年继续或更加积极地参与全球化。具体政策上，推动人民币国际化和深化科研国际合作最受支持，而放宽外国人来华政策相对保守。
哪些安全威胁最受中国民众关注？
中美战略博弈（3.60分）、国际金融/经济危机（3.30分）和对华技术封锁与脱钩（3.28分）是最受关注的三项威胁。地区冲突、经济形势和大国竞争被认为是世界不安全的主要原因。
报告中的代表性数据
支持继续或更加积极参与全球化的受访者比例
2025年，调查中受访者对中国未来十年（2026—2036）全球化战略的态度，包括‘可以更加积极参与’和‘保持目前参与程度’两项合计。
认为美国试图遏制中国发展的受访者比例
2025年，受访者对‘美国试图遏制中国的发展和崛起’这一论述的同意比例，为多项选择中最高。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 受访者基本信息与样本分布：详细说明性别、年龄、教育水平、政治面貌、区域分布及职业信息，并列出新闻获取渠道。
- 国际安全形势的全面评估：包含对当前世界安全判断、五年回顾与展望，以及军事、经济、科技等六个领域的不安全感知度对比。
- 对俄罗斯、美国、日本等国家好感度的三年对比数据，以及新增的对中国周边国家和地区的好感度调查。
- 中国自身安全环境评估：包含主权、军事、经济等八个安全领域的详细评分，以及21项具体安全威胁的威胁程度平均分。
- 中国全球影响力预期：包含过去五年和未来十年的变化判断，以及国际规则制定能力、经济实力等六个领域的代际差异分析。
- 受访者对海外军事基地、对外援助力度、全球化战略以及具体对外开放政策的支持度数据。
- 中美关系专题：设计信息影响实验，对比不同信息基调下对美国政府、企业、民众、文化、价值观的评分变化。
- 中美贸易利益分配认知、贸易战损失判断、对华反制支持度及原因分析，以及未来合作空间评分。
- 俄乌冲突责任归属的年度变化：从2024年多数归咎于第三方，到2025年超七成认为双方均需承担责任。
- 受访者对台湾问题、赴美留学工作意愿、在美旅游安全担忧等具体问题的详细交叉分析。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
