报告概述
本报告由生态环境部下属中国环境监测总站发布,系统反映了2025年11月全国城市空气质量状况。报告覆盖339个地级及以上城市,核心指标包括优良天数比例、六项污染物(PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO、O3)平均浓度,并重点分析京津冀及周边地区“2+36”城市、长三角地区31个城市、汾渭平原13个城市等三大重点区域的空气质量变化。报告采用《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)评价,与去年同期对比,提供同比、环比变化数据。读者可通过报告快速了解当月全国空气污染形势、区域差异及主要污染物特征,为环境管理和公众健康防护提供参考。
报告的核心结论
11月全国优良天数比例同比明显下降。
2025年11月,全国339个地级及以上城市平均空气质量优良天数比例为88.2%,同比下降5.6个百分点,同时重度及以上污染天数比例上升0.4个百分点,表明当月空气质量较去年同期有所恶化。
PM2.5和PM10浓度同比均上升。
全国PM2.5平均浓度为33.9μg/m³,同比上升4.6%;PM10平均浓度为59μg/m³,同比上升9.3%。主要污染物中颗粒物污染加重,尤其是PM10升幅较大,可能与冬季供暖和气象条件有关。
三大重点区域中长三角空气质量恶化幅度最大。
长三角地区31个城市优良天数比例同比下降18.3个百分点,降幅远超京津冀及周边(下降13.0个百分点)和汾渭平原(上升3.1个百分点)。长三角PM2.5和PM10浓度同比分别上升47.3%和38.5%,污染反弹显著。
汾渭平原是唯一优良天数比例同比上升的区域。
汾渭平原13个城市平均优良天数比例为80.8%,同比上升3.1个百分点,但PM10浓度同比上升2.4%,超标天数中以PM10为首要污染物最多,表明该区域扬尘污染仍较突出。
报告回答的关键问题
2025年11月全国空气质量优良天数比例是多少?
2025年11月,全国339个地级及以上城市平均空气质量优良天数比例为88.2%,同比下降5.6个百分点。其中轻度污染占比9.1%,中度污染1.9%,重度及以上污染0.7%。
京津冀及周边地区11月空气质量如何变化?
京津冀及周边地区“2+36”城市11月优良天数比例为70.4%,同比下降13.0个百分点。PM2.5平均浓度52.4μg/m³,同比上升9.6%;PM10平均浓度92μg/m³,同比上升21.1%。北京市优良天数比例为93.3%,同比上升10.0个百分点,PM2.5浓度同比下降17.5%。
长三角地区11月空气质量为什么恶化严重?
长三角地区31个城市11月优良天数比例为78.8%,同比下降18.3个百分点。PM2.5平均浓度43.6μg/m³,同比上升47.3%;PM10平均浓度72μg/m³,同比上升38.5%。上海市优良天数比例为80.0%,同比下降20.0个百分点,PM2.5浓度同比上升58.9%。主要原因包括不利气象条件和区域污染物排放增加。
汾渭平原在11月空气质量改善了吗?
是的,汾渭平原13个城市11月平均优良天数比例为80.8%,同比上升3.1个百分点。但PM2.5平均浓度42.1μg/m³,同比下降17.0%,而PM10浓度同比上升2.4%,显示颗粒物污染仍需关注。
报告中的代表性数据
全国339城市优良天数比例
2025年11月,同比下降5.6个百分点,轻度污染比例9.1%,中度1.9%,重度及以上0.7%。
全国PM2.5平均浓度
2025年11月,同比上升4.6%;168城市平均浓度为40.6μg/m³,同比上升9.1%。
京津冀及周边PM2.5平均浓度
2025年11月,同比上升9.6%,环比上升51.0%;该区域优良天数比例70.4%,同比下降13.0个百分点。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 全国339个地级及以上城市的完整空气质量评价数据,包括各城市优良天数比例、六项污染物浓度及同比环比变化。
- 168个重点城市的详细污染状况分析,涵盖PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO、O3的月均浓度范围及变化趋势。
- 京津冀及周边地区‘2+36’城市逐城空气质量数据,包括北京、天津及河北省、山东省、河南省共38个城市。
- 长三角地区31个城市(含上海、江苏、浙江、安徽)的空气质量统计及与去年同期的对比分析。
- 汾渭平原13个城市(山西、陕西)的专项分析,聚焦PM2.5和PM10污染变化。
- 成渝地区、长江中游城市群、珠三角地区及其他40个重点城市的空气质量状况汇总。
- 六项污染物浓度限值表(GB 3095-2012),供读者对照评价。
- 数据说明:包括168城市清单、污染物统计方法(如O3日最大8小时统计)、沙尘天气扣除规则等。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





