报告概述
本报告聚焦临床试验的环境可持续性,系统量化了临床试验的碳排放规模,并分析了排放的主要来源,包括患者和工作人员旅行、供应链、实验室能耗等。报告以风险监测(RBM)框架为基础,探讨如何通过数字化、远程监控、去中心化试验、优化供应链和绿色实验室等措施减少碳排放,同时维持试验的科学性、安全性和效率。该报告为临床试验赞助方、CRO和临床机构提供了平衡科学目标与环境目标的实用路径。
报告的核心结论
临床试验碳排放可量化,数字化与远程监控是关键减排手段
报告估算2023年临床试验产生约200万吨CO2当量排放。通过数字化实现集中监控可大幅减少现场访视,同时提升患者安全和数据质量。此举是降低碳足迹的最直接途径。
风险监测框架可作为减排的起点
风险监测(RBM)原本旨在提高效率,其原则——如优化试验设计、集中监控、实时洞察——天然具有减排效果。在RBM中纳入可持续性考量,可在不减损科学目标的前提下系统性降低排放。
去中心化临床试验有望减少患者旅行排放,但需权衡质量与净效益
患者旅行占NHS排放的6%。去中心化试验(DCT)通过远程医疗和家庭护理减少出行,但护士上门、物资运输可能新增排放。需进一步研究净效果,并通过电动汽车等措施缓解。
供应链优化可显著减少药品浪费和运输排放
IQVIA数据显示超过60%的试验药品未被使用,平均过量超160%。通过智能供应技术(如IQVIA SAVE)可减少三分之二的发货次数,既降低成本又减少运输相关排放。
实验室节能和绿色认证能有效降低能耗与废弃物
实验室耗电量是办公室的10-15倍,调整超低温存储温度(如从-80°C升至-70°C)可节能30-40%。参与“My Green Lab”等认证可为实验室提供可持续基准。
报告回答的关键问题
如何量化临床试验的碳足迹?
报告采用两种方法:一是基于2009年学术研究(每试验78.4吨CO2e)外推至35万注册试验;二是利用可持续医疗联盟的碳计算器,结合1.9万名参与者的公开数据,估算2023年排放约200万吨CO2e。这一数据与前一方法吻合,提供了可靠的基准。
远程监控在临床试验中应用现状如何?
2025年全球远程监控比例因地区而异:北美领先达35%,欧洲约20%,日本超过欧洲达22%,非洲仅8%。COVID-19疫情推动了远程监控的持久增长,美国曾接近50%远程率。不同类型访视中,选址访视远程比例最高(43%),而监查和关闭访视约25%。
去中心化临床试验(DCT)的环保效益与挑战?
DCT可减少患者旅行(患者负担中旅行排名第二),但可能增加护士上门和物资运输的排放。欧洲DCT政策碎片化,各国支持度不一(意大利、匈牙利较友好)。患者偏好、数字鸿沟、监管要求(如纸质同意书)仍是障碍。需平衡远程与现场访视,并采用电动汽车等缓解措施。
实验室如何减少碳排放?
实验室能耗极高,可更换节能设备、使用可再生能源、将超低温存储温度从-80°C提高至-70°C(节能30-40%)。减少一次性塑料、优化样品存储时间、认证“My Green Lab”标准。此外,优化样品运输路径,混合本地化与集中化布局可降低运输排放。
报告对临床试验行业的主要建议是什么?
五项建议:1) 数字化集中监控;2) 最小化不必要的旅行(人员、患者、物资),推广DCT;3) 通过采购推动可持续试验,与合作伙伴共同制定KPI;4) 与监管机构沟通,推动远程操作法规改革(如日本成功案例);5) 减少实验室能耗和废弃物,认证绿色标准。
报告中的代表性数据
临床试验碳排放量
2023,基于可持续医疗联盟碳计算器估算,涵盖约13,200个试验和190万参与者。此数值与基于2009年研究外推的130万吨/年基本一致。
美国远程监控访视比例
2025,北美远程访视比例最高,其次为除非洲外的其他地区约20%,非洲仅8%。疫情期间美国曾接近50%。
试验药品平均过量比例
2023(基于200项研究),IQVIA数据显示超过60%的试验药品未被使用,平均过量超160%,其中25%的研究过量超过300%。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 详细量化临床试验碳排放的方法论,包括从公开试验数据和碳计算器获取的估算过程,以及与历史研究的对比验证。
- 风险监测(RBM)框架的完整阐述,包括更聪明的试验设计(选址、协议可持续性)、集中监控(电子数据捕获、远程访视)、实时洞察(KPI设置与报告挑战)。
- 全球远程监控访视的详细区域分析(北美、欧洲、日本、中国、非洲),以及按访视类型(选址、启动、监查、关闭)的演进趋势图表。
- 去中心化临床试验(DCT)的政策环境评估,包括欧洲各国DCT友好度地图,以及电子知情同意、远程监管等具体障碍的讨论。
- 供应链优化案例:IQVIA SAVE技术如何将月发货量减少三分之二,以及药品过量问题的数据分析(200项研究过量分布图)。
- 绿色实验室的具体措施,包括能耗对比、超低温存储温度调整效果、My Green Lab认证介绍,以及包装与运输替代材料分析。
- 五项可操作建议的详细展开,包括数字化工具(碳计算器)、旅行政策、采购策略、监管倡导案例(日本、中国)和实验室节能标准。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





