报告概述
本报告由OECD与欧洲专利局联合编制，旨在全面描绘全球量子生态系统的现状与演化。研究对象包括量子通信、量子计算（含模拟）和量子传感三大技术领域，覆盖从基础研究、专利活动、企业构成、投资流向、技能需求、国际贸易到政府政策的完整价值链。报告采用专利地图、企业数据库、投资记录、在线招聘数据、贸易统计和公共研发经费等多源数据，构建了系统性的分析框架。读者可据此了解量子技术的全球竞争格局、核心企业与生态系统的互动关系，以及产业从科研向商业化过渡的关键瓶颈。
报告的核心结论
量子生态迅速扩张但技术领域增长不均衡
过去十年量子领域国际专利族（IPF）数量增长七倍，年复合增长率达20%，远超所有技术领域2%的平均水平。量子计算成为增长最快的领域，2014年以来专利数量增长近20倍，而量子通信虽仍是最大领域但增速放缓。企业创立和投资同样在2021年达到峰值，此后呈现平台化趋势。
核心量子初创企业与大型多元化企业并存
全球量子工业生态系统包含4622家组织，其中830家为聚焦量子技术的核心企业，多数为初创公司，高度依赖早期投资和公共资金。但超过80%的量子专利和岗位来自非核心的大型企业、大学和研究机构，这些机构在技术商业化阶段可能发挥更大作用。
美国在量子创新与投资中占据主导地位
美国在量子领域的企业数量、国际专利族（占31%）和总投资（占全球60%）均排第一，拥有最高的平均融资规模。欧洲紧随其后，其中英国、芬兰和加拿大表现出较强的技术专业化优势（RTA>1.5）。中国在专利总量上领先但国际专利族比例较低，日本和韩国在特定子领域有突出优势。
量子产业仍以科学研究驱动，技能需求高度集中于技术岗位
核心量子企业的创始人中58%拥有博士学位，远高于其他行业（10%）。量子专利引用非专利文献的比例高达33%，是计算机技术领域的两倍，表明创新与基础科研紧密关联。招聘岗位中计算机科学（26%）、科研（25%）和教育培训（10%）占主导，而商业类岗位合计不足10%。
规模化与商业化面临投资放缓、供应链依赖等挑战
2022-2023年量子领域投资总量下滑，虽在2024年有所恢复，但平均交易规模缩小。量子关键组件（如工业金刚石、氧化铝、铌酸盐）的国际贸易集中度上升，约50个经济体在静态转换器上依赖中国供应商。政府公共研发投入持续增长，但商业化支持政策仍需加强。
报告回答的关键问题
全球量子技术目前处于什么发展阶段？
量子技术仍处于早期成熟阶段，多个硬件平台（如超导、离子阱、光子等）并行竞争，尚未形成主导范式。量子通信已有初步商用（如QKD），量子计算仍以噪声中等规模量子（NISQ）设备为主，量子传感在极端精度领域有突破。整体上，产业重心仍以技术开发而非商业化为主。
哪些国家在量子计算领域领先？
美国在量子计算专利、企业数量和投资总额上全面领先，拥有IBM、谷歌、微软等大型企业以及IonQ、Rigetti等头部初创。欧洲以英国、德国、法国和芬兰为代表，英国和芬兰显示出较高的技术专业化指数（RTA>1.8）。中国在专利数量上增长迅速，但在国际专利和投资规模上仍有差距。加拿大在超导和离子阱领域具有特色优势。
量子初创企业如何获得融资？
核心量子企业的融资高度依赖早期资本和政府支持。约71%的核心企业获得过融资，种子轮和赠款占交易数量的29%和25%，但金额上后期和IPO轮次占比更大。美国企业平均融资额最高，欧洲企业相对难以获得大额投资。政府直接资助在加拿大、德国和荷兰占比较高，2024年澳大利亚因PsiQuantum项目使政府投资占比达40%。
量子技术商业化面临哪些主要障碍？
报告指出商业化障碍包括：技术成熟度低导致应用场景有限；高水平人才短缺（尤其是交叉学科）；关键原材料和设备供应链高度集中（如中国在静态转换器、澳大利亚在氧化铝等）；企业难以识别量子的具体业务价值；以及当前岗位仍以研发为主，市场营销等商业化职能岗位不足10%。
报告中的代表性数据
量子专利族增长倍数
2005-2024，量子专利国际专利族（IPF）数量在过去20年间增长了7倍，2014-2023年的年复合增长率达20%，远超所有技术领域2%的增速。
核心量子企业创始人博士比例
整体样本，核心量子公司的创始人中58%拥有博士学位，而Crunchbase数据库中所有公司的创始人博士比例仅为10%，凸显量子领域的高学历特征。
政府量子研发资金占R&D比例
2023，OECD Fundstat数据库中量子研发资金占全部政府研发资金的比例从2015年的0.4%上升到2023年的1.1%，峰值出现在2022年（1.2%）。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 技术地图：详细解释量子现象（叠加、纠缠、隧穿等）及12种主要硬件平台（如超导电路、离子阱、光子芯片）在通信、计算、传感三大领域的研发成熟度评分。
- 全球专利布局：基于EPO专家开发的量子专利地图，涵盖31700个专利族，分析2005-2024年专利趋势、国家分布、申请人类型（企业、大学、个人）及技术领域间知识流动。
- 生态系统行为者：区分核心量子企业（830家）与广泛生态系统（4622家），分析企业创立年份、国家分布、技术专注领域及行业分类（NACE代码）。
- 核心企业投资：深入分析投资来源国、投资类型（种子、早期、晚期、增长、IPO）、企业风投（CVC）及并购活动，并单独评估政府直接投资的作用。
- 技能需求图谱：基于加拿大、英国和美国超过3万条在线招聘数据，列出量子相关技能（如量子计算、量子信息、光子学）和使能技能（如低温学、超高真空）的演变及教育层级要求。
- 国际贸易分析：识别29类量子相关商品的HS编码，分析2018-2023年主要出口国、进口国、比较优势（RCA）和市场集中度（HHI），揭示供应链依赖风险。
- 政府角色评估：综述18个OECD国家的量子战略，包括治理结构、目标指标体系（如韩国技术水平85%、英国全球市场份额15%）、公共研发资金趋势及商业化政策工具。
- 案例研究：深入介绍两家欧洲量子初创企业（C12和PASQAL）的商业模式、知识产权战略和融资路径，展示从实验室到市场的实际经验。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
