报告概述

本报告由英国国家经济社会研究院(NIESR)发布,系统评估脱欧公投十年后英国经济的实际表现。研究对象为脱欧对宏观经济、贸易、商业投资、金融市场、劳动力迁移及区域经济的综合影响。报告采用合成控制法、DSGE模型和NiGEM模拟等多种实证方法,构建反事实基准,量化脱欧造成的经济偏离。读者可从中了解脱欧的累积经济成本,以及未来英欧关系调整的可能路径。

报告的核心结论

脱欧使英国GDP持续低于原趋势水平

报告利用合成控制法估算,截至2025年底,英国GDP比未脱欧的反事实情景低4.9%至9.0%。不同模型设定结果虽有差异,但均显示脱欧后英国经济增速明显放缓,且损失随时间累积。

脱欧显著削弱了英欧双边贸易

截至2025年,英国对欧盟出口比脱欧前趋势低16.9%,进口低16.1%。非关税壁垒是主因,如原产地规则、海关检查等推高了贸易成本。尽管《贸易与合作协定》避免了高额关税,但贸易流动仍未恢复。

脱欧不确定性长期抑制商业投资

2016年公投后的政治不确定性导致企业推迟投资。NiGEM模型显示,脱欧使英国商业投资长期比原路径低7%-8%,其中不确定性渠道贡献约4个百分点。投资缺口直接拖累生产率和长期增长潜力。

脱欧后净移民结构发生根本性转变

欧盟净移民在脱欧后大幅下降,而非欧盟移民激增,2023年净移民峰值超90万。2024-2025年政策收紧后,净移民骤降至约17万。移民结构变化影响劳动力供给、财政可持续性和公共服务压力。

报告回答的关键问题

脱欧对英国GDP的实际影响有多大?

报告采用合成控制法对比发现,脱欧使英国GDP在2025年比未脱欧情景低约5%至9%。这一损失并非经济崩溃,而是增长路径的持续偏移,累计导致每年约500亿英镑的公共收入缺口。

脱欧后英国与欧盟的贸易下降了多少?

截至2025年,英国对欧盟实际出口比脱欧前趋势低16.9%,进口低16.1%。下降主要由非关税壁垒造成,而《贸易与合作协定》避免了大规模关税冲击,但贸易恢复仍需更深入的市场准入安排。

英国的新贸易协议能否弥补对欧贸易损失?

英国已与72个国家达成39项贸易协定,覆盖19%的贸易量,但美国、中国等主要伙伴仍无自贸协议。最大新协议(英澳FTA)预计仅提升GDP 0.08%。总体来看,新协议远不足以抵消对欧贸易萎缩的损失。

报告中的代表性数据

4.9%-9.0%

英国GDP低于反事实情景的幅度

截至2025年底,基于两种合成控制模型得出的范围,反映了脱欧对经济产出的累积负面影响。

16.9%

英国对欧盟出口低于先前趋势的幅度

2025年,与脱欧前趋势相比,实际出口下降比例(2023年不变价),表明非关税壁垒的持续影响。

7%-8%

脱欧导致的长期商业投资降幅

长期(模型预测至2035年),NiGEM模型估计,脱欧后英国商业投资长期低于原路径,其中不确定性冲击贡献约4个百分点。

以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 详细的多模型对比分析:包括合成控制法、DSGE模型和NiGEM模拟的技术细节,以及Leave-One-Out稳健性检验结果。
  • 英欧贸易分品类、分时期的完整数据图表:涵盖2016-2025年实际与趋势对比,以及DSGE模型预测的长期降幅。
  • 新贸易协议清单与评估:列表展示39项协议的覆盖范围、贸易额占比及对GDP的量化影响,如英澳FTA仅提升0.08%。
  • 金融服务业深度分析:包括伦敦金融城税收占比变化、欧盟股权交易迁移、护照权利丧失对市场结构的影响。
  • 区域层面产出乘数与供应链重构:按ITL1区域展示国内乘数变化,揭示制造业密集区对国内供应商依赖度上升。
  • 劳动力市场与移民结构变迁:详细分解净移民来源(欧盟/非欧盟),分析低生育率与老龄化背景下的财政可持续性。
  • 英欧关系未来路径探讨:包括瑞士式协议、SPS协定等选项的利弊分析及欧盟自身变化(欧元区扩大、财政一体化)。
  • 不确定性指数与商业投资关联:基于英国央行决策者小组调查的Brexit不确定性指数时间序列,及其对投资影响的量化。

本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告