报告概述

本报告是IMD世界竞争力中心发布的2026年世界竞争力排名摘要,评估70个经济体创造和维持企业竞争力的能力。排名基于经济表现、政府效率、企业效率和基础设施四大因素,包含硬数据和执行高管调查。报告主题聚焦法治作为经济竞争力的基础,分析地缘政治波动如何影响商业信心,以及制度质量如何决定经济体的韧性。

报告的核心结论

法治是2026年竞争力的核心差异化因素。

报告指出,在碎片化的世界中,可预测的规则、可执行的承诺和合法的国家能力比以往更具价值。规则信任比规则数量更重要,能够支撑长期投资和合作。

商业信心受多重经济压力的组合而非单一因素驱动。

全球不确定性、劳动力短缺、通货膨胀、供应链中断等压力同时存在,形成金融约束、需求不足、供给约束等多重配置,削弱企业预期和投资意愿。

制度质量决定经济体吸收波动和维持竞争力的能力。

强有力的法治和机构有助于企业区分暂时冲击与结构性变化,维持长期战略;而制度薄弱则使压力相互放大,导致信心脆弱、规划期缩短。

新加坡重返第一,亚洲经济体主导排名前列。

新加坡凭借企业效率全面回升,特别是生产率和态度价值观的提升,从2025年第二升至第一。香港连续三年上升至第二,台湾上升至第四,显示亚洲经济体竞争力持续增强。

报告回答的关键问题

2026年哪个经济体最具竞争力?

新加坡在2026年IMD世界竞争力排名中位列第一,从2025年的第二位上升,主要得益于企业效率全面回升,包括生产率、管理实践和态度价值观的改善。

法治如何影响一个国家的经济竞争力?

报告认为,法治通过提供可预测性、保护产权、约束权力滥用、协调交易和增强国家信誉,降低投资风险溢价,延长投资期限,并支持创新和人才吸引。在碎片化世界中,法治成为关键的竞争变量。

当前影响全球商业信心的最大压力是什么?

根据2026年IMD执行调查,76%的高管表示全球不确定性是最大压力,其次是劳动力短缺(49%)、持续通胀(45%)和供应链中断(39%)。这些压力在不同地区呈现不同组合。

小型经济体为何能在排名中表现优异?

报告指出,如新加坡、瑞士、丹麦、爱尔兰等小型经济体凭借强大的法治、制度质量和长期积累的信誉优势,持续提升竞争力。它们不一定最大或最便宜,但规则可信度高。

报告中的代表性数据

76%

全球不确定性提及率

2026,在IMD执行调查中,76%的高管认为全球不确定性是削弱商业信心的最重要压力,该比例在所有压力中最高。

$212,669

新加坡整体生产力(PPP)

2026,新加坡在2026年排名中整体生产力(PPP)全球第一,人均GDP(PPP)达$163,406(排名第一),显示高效经济产出。

68%

全球法治衰退国家比例

2025,世界正义项目2025年法治指数显示,68%的国家法治表现下滑,高于前一年的57%,主要由制衡减弱、司法独立下降和公民空间缩小驱动。

以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 70个经济体的完整竞争力排名及分数,包含总体排名、四个因素(经济表现、政府效率、企业效率、基础设施)及20个子因素的详细排名。
  • 每个经济体的竞争力概况:包括基本事实、五年趋势图、各子因素排名雷达图,以及当地合作机构列出的2026年主要挑战。
  • 基于6,900份高管调查的深入分析:全球不确定性、劳动力短缺、通货膨胀、供应链中断等压力在不同地区和国家的分布及配置模式。
  • 法治与竞争力的关联分析:通过治理指标(如腐败、官僚主义、司法公正)与企业信心和投资决策的实证图表。
  • 排名方法论说明:包含264项标准,其中2/3为硬数据,1/3为调查数据,20个子因素各占5%权重。
  • 专题分析文章:IMD世界竞争力中心主任Arturo Bris和首席经济学家José Caballero分别撰写的关于法治和地缘政治波动与商业信心的论文。
  • 统计表格:涵盖经济表现、政府效率、企业效率、基础设施四部分的全部指标数据,包括GDP、贸易、就业、价格、公共财政、税收、制度框架等。
  • 五年排名变化回顾:2022-2026年每个经济体的总体排名和四个因素排名的历史变化。

本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告