川海智库

报告概述

本报告由OECD统计与数据局编制，自2005年首次发布以来，持续提供经合组织及候选成员国劳动生产率和多要素生产率的国际可比指标。2026年版利用比以往更详细的行业和企业数据，分解生产率趋势，识别劳动、资本投入和多要素生产率对经济增长的贡献。报告还考察了投资趋势、不同企业规模及地区间的生产率差异，并新增章节探讨将自然资本和排放纳入核算的环境调整多要素生产率。读者可通过本报告理解近期生产率变化的驱动因素及其政策含义。

报告的核心结论

2024年OECD劳动生产率增长1.2%，但各国差异显著。

尽管面临地缘政治紧张、技能短缺等不利因素，29个OECD国家实现劳动生产率正增长。美国增长2.2%，但意大利、日本等国出现收缩。欧盟仅增长0.2%，跨大西洋生产率差距进一步扩大。

多要素生产率增长持续放缓，2023-24年多数国家为负。

21个有数据国家的平均多要素生产率增长从2010-19年的0.8%降至2023-24年的-0.3%，延续自2000年以来的下行趋势。GDP增长更多依赖增加劳动投入而非效率提升，14个国家的MFP贡献为负。

信息通信和专业化服务业MFP增长领先，或反映AI影响。

2024年，信息通信服务业和专业化服务业（如法律、管理咨询）的多要素生产率增长在所有行业中表现最强，这些行业正是AI采用最为普遍的领域。尽管数据尚不确凿，但可能提供了AI提升生产率的早期信号。

中小企业生产率仅为大企业的65%，且差距持续扩大。

2024年，OECD及候选国中小企业平均劳动生产率仅为大企业的65%，自2013年以来在20个可比较国家中差距扩大。然而，同一规模企业内的生产率差异占行业总差异的约95%，表明企业异质性远超规模因素。

环境调整MFP显示传统MFP可能高估增长。

传统多要素生产率忽略排放和自然资源消耗。环境调整后的MFP估计显示，1996-2018年间38个OECD国家中，效率提升解释了污染调整后GDP增长约一半。若GDP增长与排放脱钩，传统MFP将低估实际表现。

报告回答的关键问题

2024年OECD国家劳动生产率增长情况如何？

2024年OECD整体劳动生产率增长1.2%，高于2023年的0.6%。美国增长2.2%，但法国仅增0.4%，德国、意大利、日本和英国出现下降。波兰、保加利亚和丹麦增长最快。

多要素生产率为何持续放缓？

自2000年以来，多要素生产率增长呈下降趋势，2023-24年21个OECD国家平均增长约-0.3%。潜在原因包括全球金融危机后投资低迷、人口老龄化、全球化放缓、知识扩散减弱以及无形资产密集型企业市场力量增强。

AI是否已对生产率产生可测影响？

报告指出，2024年美国劳动生产率强劲增长以及信息通信和专业化服务业MFP增长领先，可能提供了AI提升生产率的早期信号。但AI的影响尚不广泛，且面临投资测量滞后等挑战，需更多数据确认。

中小企业与大企业生产率差距有多大？

2024年，OECD及候选国中小企业劳动生产率平均仅为大企业的65%，差距从爱尔兰的60个百分点到瑞士的2个百分点不等。此差距自2013年以来在多数国家扩大，尤其在制造业中更为突出。

环境调整后的生产率指标有何不同？

环境调整多要素生产率将排放和自然资源纳入核算。传统MFP未考虑环境外部性，而EAMFP显示多数OECD国家在1996-2018年间排放下降，若调整后实际产出增长高于传统GDP增长，表明传统MFP可能低估了真实效率改善。

报告中的代表性数据

1.2%

OECD劳动生产率增长

2024年，全体OECD国家按总工时加权的GDP每小时工作增长，较2023年的0.6%有所加速。

-0.3%

多要素生产率年均增长

2023-24年，21个有数据国家未经加权的平均MFP增长，相比2010-19年0.8%和2000-07年1.5%显著放缓。

65%

中小企业相对大企业生产率

2024，33个OECD及候选国中，中小企业（1-249人）劳动生产率（按员工人均营业额计）为大企业的平均百分比，范围从30%（爱尔兰）到98%（瑞士）。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 第一章：生产率增长面临挑战性全球环境，分析2024年趋势、AI影响及2025年初估数据，涵盖OECD与主要经济体对比。
  • 第二章：OECD经济体劳动生产率——近期趋势与增长驱动因素转变，分解GDP增长为劳动、资本和MFP贡献，并讨论跨国企业带来的测量挑战。
  • 第三章：投资——考察投资率变化、行业贡献及资产类型，特别关注ICT和R&D投资的不均衡增长及其对数字化和AI的影响。
  • 第四章：行业生产率格局——详细分析制造业、信息通信等行业的劳动生产率与多要素生产率增长，揭示行业间和跨国差异。
  • 第五章：不同规模企业劳动生产率模式——比较中小企业与大企业生产率差距，利用MultiProd项目展示规模内异质性，并分析意大利和西班牙的区域差异。
  • 第六章：环境调整多要素生产率——介绍将自然资本和排放纳入增长核算的扩展框架，提供1996-2018年49国EAMFP估计及政策含义。
  • 附录：完整的数据表、方法说明及参考文献，包括OECD生产率数据库、结构性分析数据库（STAN）的详细来源与注释。
  • 按行业、资产类型和规模分解的详细图表，帮助读者深入理解生产率变化的微观基础。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告