报告概述
本报告对全球主要体育用品品牌2026年一季度(不同公司财季略有差异)的业绩进行全面跟踪分析,覆盖Nike、Adidas、Lululemon、Puma、VF、Deckers等国际品牌以及安踏、李宁、特步、361度等国货品牌。研究内容包括营收与利润增长情况、分地区表现(尤其大中华区)、库存变化、业绩指引等,并基于行业景气度与赛事大年背景给出投资方向建议。报告采用横向对比与趋势分析框架,为投资者把握运动服饰行业动态提供参考。
报告的核心结论
多数国际运动品牌营收稳健增长,利润表现分化
最新财季中,Deckers、Adidas、Lululemon、VF营收同比正增长,但归母净利润涨跌不一,Nike和Puma利润承压,Puma高增源于低基数。整体呈现增长但利润分化格局。
国际品牌下一财季指引偏谨慎,全年预期分化
多数品牌对下一财季持谨慎态度,主要受关税担忧及消费疲软影响。全年指引分化明显:Deckers和Adidas预期增长,Lululemon和Puma预期下滑,Nike和VF小幅波动。
大中华区呈现复苏趋势,多数品牌增长强劲
Lululemon、Adidas、Puma在大中华区营收同比双位数增长,Nike仍下滑但跌幅收窄。国货品牌安踏、李宁、特步、361度在较高基数上继续改善,行业景气度回升。
国货运动品牌高基数下景气度继续改善
安踏、李宁、特步、361度等品牌2026年一季度流水增速环比提升,专业运动细分品类(如索康尼、跑步系列)表现突出,赛事大年有望进一步催化增长。
内需温和复苏,赛事大年提振运动服饰需求
社零数据表明纺服行业增长优于整体消费,世界杯、亚运会等赛事将带动运动需求升温,本土品牌借助赛事赞助扩大影响力,行业β改善启动。
报告回答的关键问题
全球运动品牌一季度业绩整体如何?
多数国际运动品牌营收实现稳健增长,Deckers增长9.6%领先,Adidas增长7.1%,但利润表现分化,Nike归母净利润下滑34.5%,Puma因低基数大增。国内品牌在较高基数上继续改善,安踏、361度流水增长亮眼。
大中华区运动品牌市场表现如何?
大中华区复苏趋势明显,Lululemon营收同比+28.5%,Adidas+10.3%,Puma+9%(固定汇率),国货品牌安踏、李宁、特步、361度均实现正增长,Nike仍下降但跌幅收窄至6.8%。库存调整顺利、新店拓展和节日促销成为驱动因素。
Adidas和Nike的业绩对比及展望如何?
Adidas26Q1营收同比+7.1%,归母净利润+12.6%,库存因世界杯备货增加,预计全年营收增长高单位数;Nike FY26Q3营收仅+0.1%,净利润大幅下滑,下一财季指引下滑2%-4%,去库存持续推进。Adidas表现优于Nike。
国货运动品牌2026年一季度流水增长情况?
安踏品牌增长高单位数,FILA增长中双位数,其他品牌增长40-45%;李宁成人全渠道流水同比增长中单位数,李宁YOUNG双位数增长;特步主品牌低单位数增长,索康尼超20%;361度主品牌及童装线下流水均约10%增长。
运动服饰行业未来值得关注的投资方向?
报告建议关注全球化供应链制造商(伟星股份、百隆东方、申洲国际、华利集团)和运动户外品牌(李宁、安踏、波司登、361度、滔搏、特步)。赛事大年、上游涨价周期和内需复苏是核心逻辑。
报告中的代表性数据
Lululemon大中华区营收同比增速
2026年2月-4月,Lululemon FY26Q1大中华区营收同比增长28.5%,主因新开门店和客流量提升,可比销售增长20%。
Deckers营收同比增速
2026年1月-3月,Deckers FY26Q4营收11.2亿美元,同比+9.6%,HOKA和UGG品牌均实现高增长,海外市场营收同比+25.5%。
安踏体育26Q1品牌流水增速
2026年1月-3月,安踏品牌26Q1流水增长高单位数,FILA增长中双位数,其他品牌增长40-45%,环比25Q4提速。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 完整业绩概览表:包含Nike、Adidas、Lululemon、Puma、VF、Deckers及国内品牌营收、净利润、流水等核心数据。
- Nike专题分析:详细解读品牌、品类、区域表现以及经营调整策略,附历史趋势图。
- Adidas专题分析:涵盖营收结构、利润变化、世界杯备货策略及地区增长驱动因素。
- Lululemon专题分析:重点解析中国大陆市场高增长背后的门店、客流量及产品策略。
- Puma、VF、Deckers专题分析:各品牌经营过渡期表现、品牌升级及海外扩张细节。
- 库存跟踪数据:多品牌多季度库存金额、周转率及周转天数变化表。
- 投资分析意见与估值表:包含安踏、李宁、特步、361度、申洲国际等标的的PE、PEG及评级。
- 风险提示:详细阐述全球需求、去库存竞争、贸易不确定性等风险因素。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





