川海智库

报告概述

《ICC开放市场指数2026》是国际商会自2017年以来首次更新的复合指数，用于衡量经济体对国际贸易和投资的开放程度。该指数基于五大组件：观察贸易开放度（25%）、贸易政策制度（30%）、外商直接投资开放度（15%）、数字交付服务贸易（15%）以及贸易政策波动与漂移（15%），涵盖30项指标。本次修订反映了过去十年服务与数字贸易的崛起、非关税措施取代关税成为主导干预工具，以及政策波动性本身对贸易投资造成的实质性拖累。首期发布覆盖G7经济体（约占2025年全球贸易三分之一），后续将扩展至G20。报告旨在为政府改革提供指引、为贸易与投资者提供市场环境快照，并提升对主要经济体市场开放状况的认识。

报告的核心结论

G7经济体形式上开放但实际政策行为高度分化

报告的核心发现是结构性张力：过去十年G7经济体维持了相对开放的形式贸易制度，但同时大幅增加了政策干预的频率和破坏性影响。G7在数字交付服务贸易和贸易政策制度组件上平均得分最高，而在贸易政策波动性组件上平均得分仅2.77/6，显著低于其他所有组件，凸显了正式开放与实际行为之间的关键分歧。

贸易政策波动性是G7最薄弱的开放维度

贸易政策波动性组件新增于本次指数，测量政策变化的频率和方向性漂移。G7在该组件上的平均得分最低（2.77/6），且内部差异极为悬殊：日本（4.58）和加拿大（4.49）得分远高于平均水平，而美国（1.00）和德国（1.70）得分极低。波动性已成为企业投资、出口和融入跨境价值链的最直接决定因素之一，因为稳定的壁垒可被定价，而不稳定的壁垒无法预测。

美国在贸易政策波动性上呈现极端异常值

美国在波动性指标上的得分（1.00）为G7最低，其2024-25年月度政策干预标准差高达9951，是其他G7经济体的18至49倍。在政策漂移指标上，美国2025年较2015年新增的歧视性措施数量达74666项，远超其他成员。这种差异部分源于美国从最惠国待遇原则转向针对特定贸易伙伴的干预方式，本身即是对规则导向体制背离的重要信号。

数字交付服务贸易是G7表现最强的开放领域

G7经济体在数字交付服务贸易组件上整体表现强劲，平均得分4.67/6，为所有组件中最高。日本以5.23分领先，其次是美国（4.95）和英国（4.94）。组内差异主要由数字连接差距和数字服务政策限制驱动，而非贸易量本身。这一组件为本次指数新增，反映了数字服务已成为全球贸易增长最快领域的结构性变化。

非关税措施已成为主导贸易政策工具

报告将非关税措施指标范围大幅扩大，从2017年版仅依赖反倾销数据扩展到覆盖进口和出口的多种非关税措施（包括出口限制、许可要求、补贴等）。G7各国在非关税措施使用上的差异更多体现在受影响的贸易广度而非措施数量上。美国（1.0）和日本（1.0）在出口非关税措施上得分极低，表明其高价值出口 sectors 受限制覆盖面较广。

报告回答的关键问题

G7经济体贸易开放度整体表现如何？

报告显示G7经济体在形式上保持相对开放，但内部差异显著。加拿大（4.53）和英国（4.71）综合得分领先，美国（3.27）得分最低。各组件表现极不均衡：数字交付服务贸易平均得分最高（4.67），而贸易政策波动性平均得分最低（2.77）。没有一个G7经济体的所有组件表现均好，每个成员至少有一项明显弱点。

为什么贸易政策波动性对企业和贸易如此重要？

报告强调，贸易政策波动性对企业的损害往往高于任何特定保护水平。稳定的壁垒企业可以纳入定价和投资决策，但不可预测的政策环境使长期规划变得极其困难。高波动性导致企业延迟或取消投资，尤其影响制造业、出口商和跨境价值链整合企业，以及缺乏合规资源的中小微企业。报告因此首次将波动性设为独立组件。

ICC开放市场指数2026相比2017版有哪些主要更新？

本次指数从四组件结构扩展为五组件：新增了数字交付服务贸易和贸易政策波动与漂移两个组件；原有的贸易基础设施组件被替换。在保留组件内，增加了服务贸易政策指标；非关税措施指标从仅反倾销大幅扩展至覆盖进口和出口多种措施；贸易便利化指标更新为数字化和WTO贸易便利化协定实施维度。权重也进行了重新分配，以反映服务和数字贸易重要性。

报告对政策制定者提出了哪些优先事项？

报告提出七项政策优先事项：减少贸易政策波动性（通过加强多边纪律）；自由化服务贸易（研究显示可将OECD经济体服务贸易成本平均降低13%）；促进FDI流动；维持跨境数据流动开放市场；将WTO电子商务暂停令转为永久；全面实施WTO贸易便利化协定和数字贸易便利化；紧急推进WTO改革，包括恢复争端解决机制和更新规则覆盖实际使用的政策工具。

报告中的代表性数据

2.77

G7贸易政策波动性组件平均得分

2024-2025，该组件得分范围1-6，G7平均2.77，为所有五个组件中最低，且显著低于其他组件（如数字交付服务贸易平均4.67）。

9951

美国月度贸易政策干预标准差

2024年1月-2025年12月，美国月政策干预标准差为9951，是其他G7经济体（范围204-535）的18至49倍，反映出极端不稳定的政策环境。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • G7各经济体在五大组件上的详细得分及排名，包括加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国的各项指标得分（图A及图1-5）。
  • 五大组件内所有30项指标的完整定义、数据来源和计算说明（Annex II）。
  • 方法论详细描述：数据可得性、评分方法（min-max归一化及异常值处理）、指数聚合与权重（Annex III）。
  • 所有指标的数据来源列表，包括IMF、WTO、OECD、UNCTAD、ITU等机构的具体数据集和使用年份（Annex IV）。
  • 2017版与2026版指标对比表，展示组件、权重、指标的变更细节（Annex I）。
  • 数据限制分析：非关税措施深度不足（尚无最新等值关税估计）、人工智能贸易数据缺失（分类系统未更新）等挑战。
  • 七项政策优先事项的详细论述，包括对企业和政府的针对性影响分析。
  • 技术附件：贸易政策制度组件内子指标的聚合公式（如关税复杂性、非关税措施、贸易便利化四个维度）。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告