川海智库

报告概述

本报告首次全面绘制阿姆斯特丹深科技生态系统地图，识别出三大支柱：未来计算（量子算法、AI基础设施）、生命科学（药物开发、生物技术）、可持续发展系统（绿色化学、碳捕获）。报告基于Dealroom.co数据，分析128家风险投资支持的深科技初创企业，涵盖企业价值、融资阶段、投资者构成、人才来源及与荷兰其他枢纽的比较。旨在为创始人、投资者、政策制定者提供决策依据。

报告的核心结论

阿姆斯特丹深科技初创企业总价值达88亿美元

截至2026年5月，阿姆斯特丹128家风险投资支持的深科技初创企业总价值88亿美元，其中生命科学占历史主体，但自2021年以来，未来计算和可持续发展系统贡献增长份额，五年内总价值从40亿美元翻倍至88亿美元。

本地大学和科研机构是深科技初创企业的主要源头

阿姆斯特丹五家本地机构（阿姆斯特丹大学、阿姆斯特丹UMC、自由大学、荷兰癌症研究所、AMS研究所）共孵化了37家深科技衍生企业中的23家，占总数18%，却贡献了27%的企业价值（24亿美元），凸显科研转化的经济潜力。

深科技初创企业早期依赖本土资本，后期吸引大量国际资金

在早期阶段（种子/A轮），荷兰投资者占56%资金；但在突破阶段（融资1500万至1亿美元），近80%资金来自国外，其中欧洲投资者贡献过半，表明国际资本对阿姆斯特丹深科技后期项目的高度认可。

生命科学仍占主导，但未来计算和可持续系统正快速崛起

2020年以来，生命科学融资保持稳定，而未来计算融资增长1.8倍，可持续发展系统融资激增53倍（2025年峰值达1.98亿美元），推动生态系统多元化，减少对单一领域的依赖。

报告回答的关键问题

阿姆斯特丹深科技生态系统规模有多大？

报告显示，阿姆斯特丹共有128家风投支持的深科技初创企业，总价值88亿美元。其中生命科学板块价值56亿美元，未来计算16亿美元，可持续发展系统15亿美元。生态系统在2023年融资达3.87亿美元的历史纪录，2026年预计约1.62亿美元。

阿姆斯特丹深科技初创企业主要来自哪里？

主要来自本地大学和科研机构的衍生公司。阿姆斯特丹大学、自由大学、阿姆斯特丹UMC等五家机构贡献了23家衍生企业，占所有衍生企业的62%。阿姆斯特丹大学校友创立了26%的深科技初创企业，显示出强大的学术创业传统。

阿姆斯特丹深科技在哪个领域最强？

最强领域是生命科学，拥有57家风投支持的初创企业，总价值56亿美元，占阿姆斯特丹深科技总价值的64%。但未来计算和可持续发展系统增长迅速，未来计算有23家初创企业，可持续发展系统有30家，两者合计价值31亿美元，正成为新的增长引擎。

阿姆斯特丹深科技企业融资的国内外资本结构如何？

早期阶段（种子轮/A轮）以荷兰本土资本为主，占56%；突破阶段（B轮及以后）国际资本占主导，近80%来自国外，其中欧洲投资者占一半以上。这种结构表明本土资本能支撑起步，但规模扩张依赖国际投资者。

阿姆斯特丹深科技生态系统与荷兰其他城市相比如何？

阿姆斯特丹拥有128家风投支持的深科技初创企业，总价值88亿美元。莱顿和乌得勒支各贡献80亿美元以上价值，但主要聚焦生命科学；鹿特丹-代尔夫特拥有最大的早期初创企业管道；埃因霍温即将诞生首家独角兽。兰斯台德地区（阿姆斯特丹、鹿特丹、莱顿、乌得勒支）聚集了370多家深科技初创企业，组成互补的科技走廊。

报告中的代表性数据

88亿美元

阿姆斯特丹深科技初创企业总价值

截至2026年5月27日，综合企业价值，包括未来计算、生命科学、可持续发展系统及其他类别。五年内从40亿美元增长至88亿美元。

7倍

深科技融资额十年增长倍数

2016-2026年，阿姆斯特丹深科技融资额在过去十年增长7倍，2023年达到峰值3.87亿美元。

27%

本地衍生企业对企业价值的贡献比例

截至2026年5月28日，来自阿姆斯特丹五家本地机构的23家衍生企业，虽仅占VC支持深科技企业总数的18%，却贡献了27%的总价值（24亿美元）。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 完整的地图与生态系统概览：包含阿姆斯特丹深科技生态系统的全景地图，展示所有VC支持的深科技公司及其分类，便于快速浏览整体布局。
  • 三大支柱深度剖析：分别深入分析未来计算、生命科学、可持续发展系统三个支柱，包括关键统计数据、代表性公司、研究机构及专家访谈，帮助理解各领域的发展动态与优势。
  • 人才与科研机构分析：详细展示阿姆斯特丹及周边的大学、研究机构（如CWI、AMOLF、QUSoft等）的分布与合作网络，以及它们如何通过衍生企业和人才培养驱动生态系统。
  • 融资与投资者结构：提供完整的投资者图谱，包括按交易数量排名的顶级投资者（如Innovatiefonds Noord-Holland、NLC Health Ventures等），以及不同阶段的资金来源（本地vs国际）分析。
  • 与其他荷兰及欧洲枢纽的比较：将阿姆斯特丹与莱顿、乌得勒支、鹿特丹-代尔夫特、埃因霍温等荷兰城市，以及伦敦、巴黎、柏林等欧洲顶级深科技枢纽进行对比，凸显阿姆斯特丹的定位与互补优势。
  • 初创企业管道分析：按照融资阶段（种子/早期、突破、规模化、独角兽）梳理128家深科技公司，显示77%处于早期阶段，并提供每年新获首次融资的深科技公司数量（约15家），反映生态系统的活力与成熟度。
  • 政策与未来展望：包含阿姆斯特丹市政府官员的序言、对生态系统的战略建议，以及推动更深合作的邀请，为政策制定者和行业参与者提供参考。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告