报告概述
本报告以全球60个代表性海洋城市为研究对象,构建了涵盖经贸活力、科技创新、海事服务、国际影响和城市治理五大维度共24项指标的综合评价体系,采用层次分析法进行量化评估。报告覆盖欧洲、北美、亚太三大海洋经济圈,并特别关注中国三大海洋经济圈(北部、东部、南部)的表现。通过对城市排名、梯队划分、领先城市案例的深入分析,报告揭示了全球海洋城市在智能化、绿色化、韧性化浪潮下的竞争格局与发展规律,为国际比较与路径优化提供参考。
报告的核心结论
全球海洋城市第一梯队高度稳定,伦敦蝉联榜首。
伦敦凭借海事服务全链条领先、科技创新全球领跑、国际规则话语权稳固等优势,综合实力持续稳定,位列全球第一。新加坡、纽约、上海、香港紧随其后,前十名仅出现小幅调整,休斯敦凭借海洋科技与港口升级反超鹿特丹跻身第一梯队。
亚太海洋经济圈重心加速转移,内部洗牌剧烈。
亚太地区贡献了全球超过70%的港口货物吞吐量,中国城市占据经贸活力前十强的60%。但区内竞争激烈,吉隆坡上升8位成为全榜单升幅最大城市,横滨下降8位为降幅最大。中国南部海洋经济圈增长动力强劲,北部经济圈竞争力下滑。
科技创新成为城市竞争力核心引擎,中国城市表现亮眼。
伦敦、上海、纽约位列科技创新前三。深圳PCT国际涉海专利申请量登顶全球榜首,青岛涉海论文发表量居全球首位。亚太地区超70%上榜城市排名上升,中国城市在海洋科研和专利领域已形成显著全球竞争力。
高端海事服务是制约中国海洋城市升级的关键短板。
在航运金融、海事法律、涉海保险等高端服务领域,伦敦、纽约、新加坡、香港包揽前四且位次不变。中国内地城市港务硬件领先但软服务薄弱,如深圳港务公司位列全球第三,但海事律所数量仅列第27位,流量优势未有效转化为服务优势。
绿色航运和数字化转型重塑全球海洋城市竞争格局。
新加坡、汉堡、奥斯陆等城市在绿色港口和数字化方面领先,如新加坡大士港全自动码头、上海港绿色甲醇加注贯通、伦敦电动渡轮等。绿色低碳能力正成为衡量城市治理水平的重要标尺,影响城市位次变动。
报告回答的关键问题
全球海洋城市竞争力排名的主要依据是什么?
报告基于五大维度24项指标评估:经贸活力、科技创新、海事服务、国际影响和城市治理。数据来源包括牛津经济研究院、联合国贸发会议、WIPO等权威机构及专家评分,采用层次分析法确定权重,对全球60个海洋城市进行综合评价并划分四大梯队。
中国海洋城市在全球竞争中处于什么位置?
上海、香港进入第一梯队,深圳、广州、青岛进入第二梯队。中国城市在港口吞吐量、航线联通度、涉海论文发表等指标上全球领先,但高端海事服务和城市治理(可持续发展)方面与伦敦、新加坡等仍有较大差距,呈现“大港弱服务”特征。
海洋城市如何实现绿色转型?
领先城市通过岸电设施建设、替代燃料加注(如甲醇、LNG)、零排放港口规划等措施推进绿色转型。例如新加坡设定了2050年港口净零目标,上海港贯通国产绿色甲醇加注链条,哥本哈根建成欧洲最大岸电设施。绿色转型成为城市治理和竞争力提升的关键赛道。
亚太海洋经济圈为何成为全球航运重心?
亚太地区贡献了全球超过70%的港口货物吞吐量和60%以上的国际航线运力。中国沿海城市凭借庞大的贸易量和基础设施优势占据主导,东南亚城市如吉隆坡、雅加达在RCEP框架下迅速崛起。同时,亚太在海洋科技创新和绿色航运领域的投入也推动了区域竞争力整体跃升。
中国海洋城市的发展短板在哪里?
主要体现在高端海事服务(航运金融、法律、保险)和城市治理(可持续发展水平)方面。中国内地城市港务硬件全球领先,但海事律所、涉海保险、海事咨询等软服务供给严重不足,难以将港口流量转化为高附加值服务。此外,城市绿色治理水平排名靠后,与欧美城市存在差距。
报告中的代表性数据
上海港集装箱吞吐量
2025年,连续16年位居世界第一,同比增长6.9%,其中国际中转箱791.1万标准箱,同比增长10.6%。
深圳PCT国际涉海专利申请量全球排名
2025年,深圳从2024年第5名跃升至2025年全球榜首,休斯敦、新加坡分列第二、三位。连云港、广州、海口首次进入前十。
全球海事银行前十城市
2026年,伦敦稳居榜首,全球超过50%船舶融资在伦敦完成。上海、香港进入第一梯队。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 全球60个海洋城市的完整竞争力排名与分数,涵盖四大梯队分布及年度排名变化。
- 五大维度(经贸活力、科技创新、海事服务、国际影响、城市治理)的详细得分与排名分析。
- 全球三大海洋经济圈(欧洲、北美、亚太)的对比分析与趋势解读。
- 中国三大海洋经济圈(北部、东部、南部)的深度剖析,包括城市排名变化与发展特征。
- 20个全球领先城市的专题解读,涵盖伦敦、新加坡、纽约、上海、深圳、青岛等,每个城市附有竞争力雷达图和详细分析。
- 完整的指标体系说明、数据来源、计算方法(层次分析法)及权重确定过程。
- 经贸、科技、海事、国际影响、城市治理五个维度下二级指标的详细评选结果。
- 案例研究:比雷埃夫斯港、鹿特丹规则、新加坡大士港等全球标杆实践。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





