报告概述
该报告是IUCN发布的《基于自然的解决方案全球标准》第二版，旨在为全球不同部门和地区的利益相关方提供一个稳健、基于证据的框架，以一致、可信的方式应用NbS。报告包含8项准则和27项指标（含一项酌情适用的指标），涵盖社会挑战应对、系统视角整合、生物多样性增益、财务可行性、包容性治理、多重效益平衡、适应性管理和主流化条件等维度。标准配套有自愿性自我评估工具（SAT），帮助用户识别干预措施的优劣和改进机会。报告适用于政府、企业、金融机构、原住民和当地社区等多元用户，适用于从地方到景观尺度的干预。
报告的核心结论
NbS必须优先解决最紧迫的社会挑战。
报告强调，NbS的设计应基于透明、包容的参与式过程，明确并优先考虑受直接影响利益相关方和权利持有者所认定的社会挑战（如气候变化、灾害风险、生物多样性丧失、粮食安全等），并设定可衡量、可实现的成果指标。
NbS应主动提升生物多样性和生态系统完整性。
标准要求NbS不得破坏生态系统完整性，而应通过基线评估、机会识别和定期监测，积极增强生态功能、连通性和生物多样性，避免作为抵消工具滥用，且只能用于补偿无法通过直接减排解决的残余排放。
NbS需兼顾财务可行性与经济合理性。
标准要求NbS在其生命周期内具有财务可持续性，通过成本效益分析、成本效果分析等工具与替代方案比较，并确保成本和收益在不同利益相关方之间公平分配，同时识别长期融资机制。
NbS治理必须包容、透明且赋权。
标准要求识别所有受影响的利益相关方和权利持有者（包括原住民和当地社区），确保他们充分有效参与所有过程，尊重自由事先知情同意权，建立可及的申诉与冲突解决机制，并特别关注性别、年龄、民族等平等问题。
NbS应通过适应性管理和持续学习来应对不确定性。
标准要求NbS建立监测评估计划，定期检验关键假设，并根据新信息和变化调整管理措施，同时将经验教训系统记录并反馈到政策、金融和监管框架中，以促进NbS的主流化和规模化。
报告回答的关键问题
什么是基于自然的解决方案（NbS）？
报告引用IUCN和联合国环境大会的定义：NbS是保护、养护、恢复、可持续利用和管理自然或改良的陆地、淡水、沿海和海洋生态系统的行动，能有效适应性地应对社会、经济和环境挑战，同时提供人类福祉、生态系统服务、韧性和生物多样性效益。
如何判断一个项目是否符合NbS标准？
报告提供了包含8项准则和27项指标的评估框架，涵盖社会挑战应对、系统视角、生物多样性增益、财务可行性、包容治理、效益平衡、适应性管理和主流化条件。用户可使用自愿自我评估工具（SAT）进行百分制匹配，并通过交通灯系统识别改进领域。
NbS在应对气候变化中扮演什么角色？
报告指出NbS已被《联合国气候变化框架公约》和《巴黎协定》认可为应对气候变化的关键行动，可通过减缓和适应双重作用降低风险，尤其在南方国家。它们能增强社会-生态韧性，创造就业和经济收益，同时保护生物多样性。
实施NbS时如何保障原住民和当地社区的权利？
报告要求NbS治理过程必须尊重原住民和当地社区的集体权利，包括自由事先知情同意权；建立透明、可及的申诉机制；确保女性、青年、弱势群体的充分参与；决策需记录并回应权利持有者的利益，特别是在跨管辖边界时需建立联合决策机制。
完整报告包含什么
- 完整报告包含IUCN NbS全球标准的详细定义、发展历程及与全球政策框架（如SDGs、KMGBF、UNFCCC、UNCCD）的关联说明。
- 报告列出8项准则和27项指标（含1项适用时指标）的完整文本，每项均附有指导说明和具体解释，帮助用户准确理解要求。
- 包含自愿性自我评估工具（SAT）及其使用手册的说明，用户可通过结构化问答评估干预措施与标准的符合程度。
- 提供丰富的案例研究参考（如Cohen-Shacham等2025年出版的21个案例），展示标准在不同生态系统和地区的实际应用。
- 术语表定义了50多个关键概念，如适应性管理、连通性、分配公平、免费事先知情同意等，便于跨学科理解。
- 报告介绍了标准的治理结构，包括IUCN理事会、国际标准委员会、生态系统管理委员会、NbS管理枢纽及用户组的角色与互动机制。
- 详细描述了NbS的缩放路径——横向复制（scaling out）、政策嵌入（scaling up）和深层变革（scaling deep），以及主流化条件。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
