报告概述
本报告由汇丰银行于2026年6月发布，聚焦韩国电动汽车（EV）和储能系统（ESS）电池行业。研究对象包括三星SDI和LG Energy Solution两家头部企业，覆盖其电池业务、美国市场扩张、政策影响及财务预测。报告采用自下而上的分析方法，结合产能利用率、订单储备、成本比较及DCF估值模型，为投资者提供短期催化剂（电池涨价、EV销量回升）和长期驱动因素（ESS需求、供给侧纪律）的全面分析。读者可通过报告了解韩国电池制造商在周期底部的布局，以及ESS业务如何成为2026-2028年的核心增长引擎。
报告的核心结论
ESS结构性增长将弥合电动车需求缺口
报告指出，美国ESS市场正结构性向韩国制造商转移，推动力包括本地化生产、地缘政治风险和政策顺风（关税、AMPC、ITC）。预计韩国制造商在美国ESS市场份额将从2025年的10%升至2028年的63%，这将显著改善相关企业的收益状况。
电动车周期底部已至，下行空间有限
报告认为电动车市场最坏时期已过，随着油价上涨和总拥有成本接近平衡，消费者情绪有望改善。同时，供给侧纪律（产能削减和投资降低）正在缓解过剩供应，为2027-2028年的盈利复苏奠定基础。
SDI是ESS主题下的首选标的
三星SDI凭借其在美国的LFP ESS产能扩张（2026年底12GWh）和棱镜电池技术优势，成为报告首选的ESS核心股票。报告预计其ESS收入占比将从2025年的21%增至2027年的37%，且资产负债表改善和SDC持股货币化是额外催化剂。
LGES具备电动车复苏高贝塔机会
报告认为LGES受益于ESS订单储备（超140GWh）和46pi圆柱电池新订单，同时资本支出纪律增强（2026年一季度资本支出同比降47%）。尽管短期EV业务疲软，但2026年第二季度ESS出货量环比增长42%有望推动扭亏。
报告回答的关键问题
为什么美国ESS市场对韩国电池制造商有利？
报告指出，美国政策（如OBBBA法案）对ESS投资税收抵免（ITC）的中国内容设限，使得中国电池面临43.4%的关税且无法获得AMPC补贴。韩国电池在美国本地化生产，可享受每千瓦时35-45美元的AMPC和ITC，综合成本比中国制造低16%，同时地缘政治安全考量进一步提升了韩国供应商的吸引力。
三星SDI和LGES哪个更值得投资？
报告给予SDI买入评级，目标价90万韩元（较当前价上涨31%），因其ESS业务增速更快、小型电池复苏及资产负债表改善。LGES同样买入，目标价55万韩元（上涨20%），更适合作为电动车复苏的贝塔投资机会，因其对EV销量敏感度更高，且46pi圆柱电池订单强劲。
AIDC如何拉动储能需求？
报告指出，人工智能数据中心（AIDC）的快速建设是ESS需求的结构性驱动力。据估计，2026-2030年AIDC将每年贡献25-31GWh的ESS需求，主要来自电网、燃气、太阳能/风能等供电方式的配套储能。韩国电池厂商凭借美国本地化产能和政策优势，有望优先受益。
欧洲法规对韩国电池制造商有何影响？
欧盟工业加速法案（IAA）要求“欧盟制造”电池需含本地关键组件，且对来自全球产能超40%的国家的投资设限。韩国电池厂商在欧洲已有稳固的生产基地（如LGES波兰工厂），IAA反而为其提供监管缓解，相较于中国制造商更具优势。
报告中的代表性数据
美国制造电池成本优势
美国制造的韩国电池可将ESS项目资本支出降低16%，相比中国制造的替代品（考虑关税、AMPC和ITC后）。
韩国制造商美国ESS市场份额
2025-2028e，预计韩国电池制造商在美国ESS市场的份额将从2025年的10%增长至2028年的63%。
SDI ESS运营利润贡献（2026e）
2026e，SDI的ESS部门2026年运营利润贡献预计达到390%（因EV电池亏损，ESS利润弹性极大）。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 完整报告包含三星SDI和LGES的详细财务预测，包括分季度收入、运营利润、利润率及现金流表（2025-2028年）。
- 美国ESS市场深度分析，涵盖中国制造电池的关税计算、AMPC补贴影响、以及韩国厂商产能布局（分工厂和产线）。
- 全球EV销量预测模型，按地区（欧洲、北美、中国、其他）和动力类型（BEV/PHEV）分解，并与Rho Motion数据对比。
- AIDC（人工智能数据中心）驱动ESS需求的分场景测算，含电网、燃气、太阳能/风能等供电方式的储能时长和装机量。
- 欧洲政策分析：IAA（工业加速法案）、CRMA（关键原材料法案）、TCA（贸易与合作协议）对电池本地化生产的具体要求。
- 韩国电池厂商在美国的产能利用率、出货量、ASP及AMPC收益的逐项估算表（含LGES和SDI的详细分部）。
- 估值方法：SDI采用SOTP（分部加总），含小型电池、大型电池（DCF）、电子材料（EV/EBITDA）及非上市资产；LGES采用DCF（10年模型）。
- 风险因素分析：包括美国关税变化、欧洲IAA实施延迟、客户集中度（特斯拉、大众）、技术泄露及LFP竞争等。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
