报告概述
本报告聚焦全球商学院国际学生流动的最新变化,基于GMAC的申请趋势调查、入学脉冲调查和候选人意向调查数据,覆盖2025-2026学年的申请、入学及未来一至两年的候选人考虑。报告系统分析了美国、加拿大、英国、欧洲和亚洲等主要目的地的申请与入学变化,并深入探讨签证政策、经济因素、地缘政治等驱动因素。读者可借此理解国际人才从传统英语国家向亚洲和欧洲转移的动因与趋势。
报告的核心结论
国际商学院申请者正从美国、加拿大和英国流向欧洲和亚洲。
2025年数据显示,欧洲(不含英国)和亚洲的国际申请量增长,而加拿大、英国和美国的国际申请量下降。入学数据也印证了这一趋势:超过一半的亚太地区项目报告国际入学增长,而三分之二的美洲项目报告下降。
签证政策和移民情绪是改变人才流向的关键驱动力。
加拿大、美国和英国收紧的签证政策及其引发的寒蝉效应,直接导致国际申请和入学下降。例如加拿大设定了国际学生上限,美国临时暂停签证面试并出现拒签增加,英国缩短了毕业工作签证期限。这些正式与非正式政策共同促使学生转向政策更友好的国家。
印度学生成为影响全球商学院人才流动格局的关键群体。
印度候选人持续发挥超大作用:他们对亚洲和欧洲项目的兴趣上升,对美国与加拿大的兴趣降温。同时印度卢比对美元贬值进一步推动他们选择费用更低的地区。美洲近90%的项目报告印度学生缴纳押金后未入学,凸显签证障碍的影响。
经济因素与购买力变化加剧了国际学生流动的重新调整。
印度和中国等主要生源国的货币贬值、贸易政策不确定性降低了海外求学购买力。相反,欧洲购买力增长,且多国政府设定国际学生扩招目标,提供更廉价的英语课程和清晰的工作路径,吸引更多候选人。
报告回答的关键问题
为什么国际商学院学生开始远离美国?
报告指出,自2025年初特朗普上任后,签证政策收紧、签证延迟和拒签增加,以及移民不友好的情绪,导致国际学生考虑度持续下降。尤其印度候选人兴趣明显减弱,到2025年12月40%的国际学生表示更不愿在美国学习。
哪些国家正在吸引更多国际商学院学生?
报告显示,欧洲(如爱尔兰、德国、法国、西班牙)和亚洲(如日本、韩国、马来西亚)因政府积极扩招、提供英语授课项目、降低学费以及清晰的毕业后工作路径,成为新兴热门目的地。印度本土商学院也因国际申请增长25%而受益。
签证政策如何影响国际学生的实际入学?
签证政策不仅通过正式限制(如加拿大设置上限)直接影响入学,还通过寒蝉效应间接影响:即使政策未完全实施,信号本身也会降低学生意愿。在美洲,近90%的项目报告印度学生缴纳押金后未到校,主因就是签证延迟或拒绝。
申请、入学和考虑趋势是否一致?
报告发现三者高度一致:2025年的申请、入学和候选人考虑数据均指向欧洲和亚洲崛起、美加英下降。由于候选人调查覆盖未来一至两年的申请者,这种一致意味着趋势具有持续性,可能形成稳定的新流向。
报告中的代表性数据
国际入学变化:亚太地区项目增长比例
2025年秋季与2024年秋季比较,超过一半的亚太地区商学院项目报告2025年秋季国际入学人数较2024年秋季增加。
国际入学变化:美洲项目下降比例
2025年秋季与2024年秋季比较,三分之二的美洲商学院项目报告2025年秋季国际入学人数较2024年秋季下降,其中26%的项目下降幅度超过15%。
印度学生未入学率(已交押金)
2025年秋季,在美洲,近90%的项目报告印度学生是缴纳押金后未入学的最主要来源国,主因是签证延迟或拒绝。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 完整申请趋势调查的方法论与全球样本分布,涵盖各国/地区国际申请量的绝对变化数据。
- 入学脉冲调查的详细结果,包括不同项目类型(MBA、硕士、博士)和授课模式(全日制、在职)的国际入学变化。
- 候选人考虑数据的月度追踪,展示非美国公民对中国、欧洲、美国等目的地的偏好变化趋势。
- 加拿大、美国、英国、澳大利亚等国签证政策变化的完整梳理及其对国际学生的实际影响分析。
- 印度、中国、尼日利亚等关键生源国的经济与汇率分析,解释购买力下降如何影响留学决策。
- 欧洲和亚洲多国(如爱尔兰、德国、法国、日本、韩国)吸引国际学生的具体政策与成果案例。
- 对2026年及以后国际学生流动趋势的预测,包括印度学生去向、英国可能反弹或继续下滑、以及全球竞争加剧的分析。
- 完整报告包含的所有图表(共7张)及其数据来源说明,便于读者验证和深入使用。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





