报告概述
DHL全球连通性报告2026年版本，由NYU Stern商学院学者Steven A. Altman和Caroline R. Bastian撰写，DHL Group赞助，旨在通过硬数据全面评估全球化状态。报告考察贸易、资本、信息和人员四大类跨境流动，利用超过900万数据点分析全球趋势，并对180个国家的连通性进行排名。核心框架包括深度（国际活动相对国内活动的规模）和广度（国际流动的地理分布）两个维度，并追踪地理距离、地缘政治距离、多样化等指标。报告为企业和政策制定者理解全球化真实演变提供事实依据。
报告的核心结论
全球化未逆转，保持历史高位
DHL全球连通性指数深度显示，国际相对国内活动比例自2022年创下25%纪录后保持稳定，2025年仍约为25%。尽管政治动荡和贸易政策急剧变化，实际跨境流动保持韧性，未有明显从国际转向国内的迹象。
中美直接脱钩加速，但全球碎片化有限
自2016年以来，美国对华流动份额下降42%，中国对美份额下降37%。但全球层面，仅约4%的贸易从地缘竞争对手间转移，世界并未分裂为完全隔离的集团。大多数商业活动已经在友好国家之间进行，去风险策略主要涉及中立国家而非盟友。
国际流动距离创新高，区域化未显现
2025年，商品贸易和绿地FDI的平均距离均创历史最长纪录，区域内部份额降至新低。尽管企业和政府推动近岸外包，实际数据尚未显示区域化上升趋势。国际流动已经高度区域化（约一半发生在区域内），进一步区域化空间有限。
贸易增长保持韧性，AI基础设施是主要驱动力
2025年商品贸易增长速度为2017年以来最快（排除新冠反弹），AI相关商品贡献了前三季度增长的42%。虽然美国关税上升导致2026年预测下调，但全球贸易在2026-2029年预计仍将以每年2.6%的速度增长，与过去十年持平。
去全球化叙事主要源于政治和偏见，而非数据
报告指出，去全球化讨论多由政治、政策、公司计划和预测驱动，而非实际流动变化。常见偏见包括大国概括、战略行业概括、全球炒作（高估全球化水平）、动机推理和负面偏见，导致对全球化的误解。
报告回答的关键问题
全球化真的在倒退吗？
不，报告指出全球化并未倒退。2025年DHL全球连通性指数深度维持在25%左右，国际流动相对国内活动比例稳定。虽然地缘政治紧张和关税上升，但跨境贸易、资本、信息和人员流动总体保持韧性，并未出现大规模从国际转向国内的趋势。
中美脱钩程度有多深？
中美直接流动显著减少：美国对华流动份额从2016年9.3%降至2025年5.4%（下降42%），中国对美流动份额从17.7%降至11.2%（下降37%）。但考虑间接贸易（通过第三国中转的中国含量）时，美国对中国原产商品的依赖并未明显下降。且全球其他国家的流动模式并未跟随中美脱钩。
供应链是否正在向区域化转移？
目前数据不支持区域化上升。2025年商品贸易和绿地FDI的平均距离均创历史新高，区域内部份额创新低。尽管许多企业宣布近岸外包计划，但实际执行滞后，且全球流动已高度区域化（约一半发生在区域内），进一步区域化空间有限。
地缘政治冲突如何影响全球贸易？
地缘政治冲突主要影响直接参与国：美中、欧盟-俄罗斯流动大幅减少。但全球层面，仅约4%的贸易从地缘竞争对手间转移。大多数国际商业已在友好或中立国家间进行。去风险策略主要导致贸易转向中立国，而非完全“友岸外包”。
全球最连通的国家是哪些？
2024年全球连通性排名前五的国家为：新加坡、卢森堡、荷兰、爱尔兰、瑞士。新加坡在深度（国际流动相对国内活动）上领先，英国在广度（流动地理分布）上领先。中国排名第81位，美国排名第39位，主要由于大型国内市场导致深度得分较低。
报告中的代表性数据
DHL全球连通性指数深度水平
2025，衡量国际活动相对国内活动的比例，0%表示完全封闭，100%表示完全全球化。2022年达到25.4%峰值后保持稳定，2025年估计为25.0%。
全球商品贸易增长（年同比）
2026-2029，尽管美国关税上升导致预测下调，但2026-2029年全球商品贸易量仍预计以2.6%的年均速度增长，与过去十年平均增速持平。2025年实际贸易增长速度为2017年以来最快（除2021年新冠反弹）。
中美双向流动份额变化
2016-2025，自2016年以来，美国对华流动（贸易、资本、信息、人员）份额下降42%，中国对美流动份额下降37%。但直接贸易仅占全球贸易2.0%（2025年1-9月），考虑间接贸易后中国含量无明显下降趋势。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 全球趋势概览：包括DHL全球连通性指数深度趋势图（2001-2025），展示贸易、资本、信息、人员四大支柱的深度变化，以及最新全球化辩论中的各方观点。
- 贸易流分析：详细分析2025年商品贸易增长动因（AI基础设施投资、美国进口前置、中国出口转向），中短期贸易预测（2026-2029年），以及行业贸易强度差异（矿业、制造业、服务业）。
- 资本流分析：五类资本指标（绿地FDI、并购、FDI流量、FDI存量、证券投资）的深度趋势，跨国公司海外销售占比数据，以及FDI对经济发展影响的专题讨论。
- 信息流与人员流分析：国际科研合作、知识产权跨境许可、专利申请趋势；国际旅游、留学生、移民的恢复情况，以及美国、加拿大、英国等目的地的政策变化影响。
- 地缘政治碎片化专题：美中脱钩分项（贸易、投资、科研合作）详细数据，欧盟-俄罗斯关系破裂，全球集团划分（美国阵营、中国阵营、不结盟国家），以及基于联合国投票的地缘政治距离指标。
- 区域化与距离分析：区域内部贸易份额和平均距离的长期趋势（2001-2025），按世界七大区域（欧洲、东亚、北美等）的贸易距离和区域化细分，近岸外包与友岸外包的关系论证。
- 国家排名与深度分析：180个国家2024年全球连通性完整排名，深度和广度维度排名，收入水平与连通性的关系，长期增长最快和下降最快的国家（如俄罗斯下降69位）。
- 方法论与数据来源：详述DHL全球连通性指数构建方法、数据来源、缺失数据填补技术、权重设定，以及与2024年版的差异说明。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
