报告概述
本报告为西部证券发布的ETF市场周度扫描，聚焦2026年6月29日至7月3日全球及A股ETF市场动态。报告覆盖A股、美股及商品ETF，分析内容包括市场表现、新发与成立情况，以及宽基、行业、主题、主动、Smart Beta等各类ETF的资金流向。通过数据统计与表格呈现，帮助投资者快速把握ETF市场资金动向与热点板块。
报告的核心结论
沪深300 ETF出现大规模资金净流出。
上周沪深300 ETF合计净流出超583亿元，其中易方达、华泰柏瑞、嘉实旗下产品净流出居前，合计超522亿元，显示资金从大盘蓝筹系统性撤离，转向其他宽基或行业主题。
半导体板块ETF资金净流入居前。
受益于科技行情延续，半导体设备类ETF获资金追捧，科创半导体ETF华夏净流入77.69亿元，半导体设备ETF国泰净流入71.24亿元，合计超160亿元，成为上周最大赢家。
国内外黄金ETF均呈现净流出。
内地黄金ETF净流出36.76亿元，美国黄金ETF净流出8.67亿美元，表明避险情绪短期降温，资金从贵金属撤出，可能转向权益或主题类资产。
中证A500在宽基ETF中净流入领先。
尽管沪深300大幅流出，但中证A500跟踪ETF净流入35.06亿元，科创50、中证500等也获资金净流入，反映资金从单一龙头向多元宽基指数分散。
美国市场政治主题ETF净流入居前。
美国主题ETF中，政治主题净流入2.61亿美元，而太空主题净流出1.92亿美元，显示资金对美国政治事件关注度提升，科技细分领域出现分歧。
报告回答的关键问题
上周哪些ETF资金流入最多？
半导体板块ETF流入最多，其中科创半导体ETF华夏净流入77.69亿元、半导体设备ETF国泰净流入71.24亿元，此外通信ETF、科创50ETF等也获较大净流入，显示科技类ETF受资金追捧。
沪深300 ETF为何出现大规模净流出？
上周沪深300 ETF合计净流出超583亿元，主要由于市场风格切换，资金从大盘蓝筹转向中证A500、科创50等成长类宽基，以及半导体、军工等行业主题，同时创业板指下跌也引发部分资金出逃。
黄金ETF资金流向如何？
上周内黄金ETF净流出36.76亿元，美国黄金ETF净流出8.67亿美元，显示短期避险需求减弱，资金可能转向权益市场或高收益主题，黄金价格波动也影响了投资者情绪。
A股市场新发了哪些ETF？
上周A股市场新成立18只股票ETF，包括华泰柏瑞恒生生物科技ETF联接、国泰上证科创板50ETF联接、天弘中证畜牧养殖、华夏中证全指软件、招商上证科创板芯片设计主题等，覆盖生物科技、畜牧、软件、芯片等热点。
美国市场哪些主题ETF受关注？
美国市场政治主题ETF净流入2.61亿美元居首，同时人工智能、数字经济等主题净流出较多。太空主题ETF净流出1.92亿美元，反映资金从高风险科技主题转向确定性更强的政治事件驱动。
报告中的代表性数据
沪深300 ETF合计净流出
2026.06.29-2026.07.03，跟踪沪深300指数的25只ETF上周合计净流出583.57亿元，其中易方达、华泰柏瑞、嘉实旗下产品流出居前。
科创半导体ETF华夏净流入
2026.06.29-2026.07.03，科创半导体ETF华夏（588170）上周净流入77.69亿元，为A股股票型ETF中净流入第一。
内地黄金ETF净流出
2026.06.29-2026.07.03，内地14只黄金ETF上周合计净流出36.76亿元，总规模约2501.68亿元。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 全球及A股市场表现图表：展示上证指数、沪深300、恒生指数、标普500等主要指数上周涨跌幅，以及A股股票ETF跟踪标的指数涨跌幅前10名和后10名。
- ETF新发统计：包括上周上报的15只股票ETF、正在发行的ETF列表、新成立的18只A股ETF和20只美国权益ETF的详细信息（名称、管理人、规模等）。
- A股ETF资金流向细分：按宽基、行业、主题、主动、Smart Beta分类展示净流入/流出前十名及板块资金流向，附各指数跟踪ETF数量与规模。
- 美股ETF资金流向细分：涵盖主题ETF（政治、科技、太空等）、主动ETF、Smart Beta ETF（分红、动量等策略）以及宽基ETF的资金流向与涨跌幅。
- 商品ETF资金流向：内地商品ETF（黄金、豆粕、能源化工等）与美国商品ETF（贵金属、能源、农业等）的净流入/流出数据，各品种基金数量与规模。
- 投资A股和港股的美国股票ETF资金流向：详细列出26只投资A股和1只投资港股的美国ETF净流入/流出，合计净流出1.82亿美元。
- 风险提示与投资评级说明：强调数据来源第三方可能存在遗漏，报告不构成投资建议，并附西部证券行业及公司评级体系。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
