报告概述

本报告是天风证券固定收益研究系列的一部分,聚焦于信用骑乘策略的精细化与可视化。报告借助AI工具,实现了对全市场公募债券(剔除永续债和担保债)的批量筛选,能够自动生成同主体内任意两只券的全量配对组合。同时,报告构建了一个无需安装、可离线打开的可视化网页工具,支持三种模式:单主体收益率曲线形态观察、单主体骑乘收益对比、多主体骑乘收益对比,帮助投资者更直观地识别收益率曲线的'凸点',从而辅助信用骑乘个券的初选。报告对信用策略研究人员和债券投资从业者具有实用的参考价值。

报告的核心结论

AI工具可大幅提升信用骑乘可比券组合的筛选效率与覆盖面。

传统手动筛选方式难以实现全市场主体内部任意两只券的全量配对。报告利用AI工具,对存量公募债券数据进行批处理,一次操作即可生成超过5万组组合,覆盖近1900个发行人,且可灵活调整期限差区间,显著提高了筛选的全面性和速度。

可视化工具使骑乘收益比较更加直观便捷。

报告搭建的离线HTML工具提供了三种可视化模式,可将主体收益率曲线形态、骑乘收益高低等信息以图形方式展示,支持多主体对比、缩放聚焦、鼠标悬停查看详情等交互功能,降低了数据分析门槛,有助于快速定位潜在的高收益个券。

AI筛选与可视化仅是初步辅助,无法替代专业判断。

报告强调,上述流程生成的是初步的可比券组合与骑乘收益排序,实际投资决策仍需结合更多基本面因素和后期择券逻辑。工具的作用在于提高信息处理效率,而非取代分析师的专业分析。

报告回答的关键问题

如何利用AI筛选信用债骑乘中的可比券?

报告展示了借助AI进行全市场批量筛选的流程:首先加载剔除永续债和担保债后的公募债券数据(覆盖2749个发行人),然后以津城建为样本验证配对条件(剩余期限≥0.1年,期限差0.05-1年),最后将逻辑推广至全市场,生成51222组组合覆盖1881个发行人,并可二次过滤期限差区间获得衍生结果。

信用骑乘可视化工具有哪些模式?

报告提供了三种可视化模式:模式一展示单主体或多主体的收益率曲线形态,并可对比中债收益率曲线;模式二在曲线基础上叠加单主体骑乘收益对比,突出高收益个券;模式三则实现多主体骑乘收益对比,方便横向比较不同主体内的高收益个券。工具支持按评级、信用类别、持有期限等标签筛选,并可通过滑块缩放期限区间。

AI筛选的信用骑乘组合效果如何?

以津城建为例,AI筛选出106只候选债券、1815组组合;全市场批量处理后获得51222组组合,覆盖1881个发行人。当期限差收窄至0.5年以内时,仍有28131组组合覆盖1662个发行人。这些组合为骑乘策略提供了丰富的候选池。

报告中的代表性数据

18648条

存量公募债券数据记录数

截至报告数据提取日,加载的存量公募债券数据(剔除永续债和担保债),覆盖2749个发行人,为全量筛选提供数据基础。

51222组

全市场批量筛选可比券组合数量

截至报告数据提取日,将配对逻辑推广至全部发行人后生成的全量组合,覆盖1881个发行人,期限差在0.05-1年之间。

28131组

区间收窄后组合数

截至报告数据提取日,在全量结果上二次过滤期限差区间至[0.05, 0.5]年(半年内窗口),无需重读原始数据,覆盖1662个发行人。

以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 详细阐述AI辅助信用骑乘可比券组合筛选的五个步骤:从数据读取、单主体测试、发行人统计到全市场批量筛选和区间收窄,并附有流程图。
  • 可视化工具的完整搭建说明:介绍了三种模式(主体收益率曲线形态、单主体骑乘收益对比、多主体骑乘收益对比)的操作方法与适用场景。
  • 以津城建为例展示了单主体收益率曲线形态图,并与中债城投债收益率曲线进行对比,直观呈现曲线差异。
  • 以部分隐含AA城投主体为例的多主体收益率曲线形态对比图,展示不同主体的收益率曲线分布。
  • 以存量规模前5的省级交投类平台为例的多主体收益率曲线形态对比图,展示同类型主体的曲线特征。
  • 单主体骑乘收益对比模式下,以津城建为例展示了如何通过设定条件(买入期限、持有期限、组合数量)筛选出持有期回报最高的个券。
  • 多主体骑乘收益对比模式下,以部分隐含AA城投主体为例,展示了不同主体内骑乘收益最高个券的对比。
  • 附录:天风固收广义城投分类筛选标准,详细列出了城投平台、准公益性平台、产投平台、金控平台、园区平台五大类别的定义与区分。
  • 风险提示:包括假设限定偏差、基本面变化超预期等,强调报告筛选个券仅为罗列,不构成投资建议。

本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告