川海智库

报告概述

本报告基于2025年12月至2026年3月对蒙古国267名利益相关者的调查，评估他们对世界银行集团（WBG）的看法。报告覆盖五个主题：对WBG的整体看法、发展优先事项、工具（金融与知识）、合作与沟通。旨在帮助WBG了解其在蒙古的认知度、信任度、有效性和影响力，并为改善运营提供建议。

报告的核心结论

WBG被视为蒙古最相关且最受信任的多边机构之一。

调查显示，利益相关者对WBG在蒙古发展中的相关性评分（7.8/10）显著高于其他多边机构（如亚行、联合国、IMF和欧洲复兴开发银行），且与FY23相比相关性评分显著提高。信任度评分也位居前列，与亚行和联合国相当。

教育和能源是WBG资源应优先投入的领域。

56%的受访者选择教育作为首要优先领域，能源以49%紧随其后，较FY23上升至第二位。健康、私营部门发展和就业也是重要领域。环境/自然资源管理和能源重要性上升。

WBG客户普遍认可项目的有效性，约半数认为在创造可持续就业方面非常有效。

在曾与WBG合作的受访者中，76%认为WBG在实现项目目标方面“非常有帮助”，49%认为项目在创造可持续长期就业方面“非常有效”。农业、采矿、IT/数字服务、可再生能源、旅游业和支持中小企业被提及为最有前景的就业驱动部门。

利益相关者希望WBG超越政策建议，聚焦实地成果，并加强本地化。

开放回答中，受访者强调WBG需要从研究报告转向“实施生态系统”，优先考虑切实成果。他们呼吁更多本地参与、利用本地专业知识，并适应蒙古的具体情况，而非采用一刀切的方法。

报告回答的关键问题

世界银行在蒙古的声誉如何？

WBG在蒙古被普遍视为高度相关且值得信赖的发展伙伴。其相关性评分（7.8/10）显著高于其他主要多边机构，且与FY23相比有所提升。信任度评分与亚行和联合国相当，在私营部门、学术界和民间社会等不同利益相关者群体中均有积极评价。

蒙古利益相关者认为哪些发展领域最应优先？

教育和能源是前两大优先领域，分别有56%和49%的受访者选择。健康、私营部门发展和就业也位列前五。值得注意的是，环境/自然资源管理的重要性较FY23显著上升。这些选择反映了蒙古对人力资本、能源转型和经济多元化的迫切需求。

世界银行的项目在创造就业方面效果如何？

约半数（49%）曾与WBG合作的受访者认为其项目在创造可持续长期就业方面“非常有效”。此外，44%的受访者认为WBG在将就业支持与蒙古国家优先事项对接方面“非常有效”。农业、IT/数字服务、可再生能源和旅游业被认为是就业增长潜力最大的领域。

利益相关者希望世界银行如何改进其运营？

核心诉求包括：从政策建议转向切实成果，建立“实施生态系统”；扩大利益相关者参与，尤其是私营部门、民间社会和地方政府；适应蒙古本地情境，利用本地专业知识；以及提高知识工作的可及性，通过更广泛渠道传播研究结果。

报告中的代表性数据

56%

优先发展领域：教育

FY26 (2025-2026)，受访者选择教育作为世界银行资源应优先投入的领域（可多选，最多5项）。

76%

项目有效性：实现目标

FY26 (2025-2026)，在曾与WBG合作的受访者中，76%认为WBG在实现特定项目目标方面“非常有帮助”（评分8-10/10）。

49%

就业创造：非常有效

FY26 (2025-2026)，在曾与WBG合作的受访者中，49%认为WBG项目在创造可持续长期就业方面“非常有效”（评分8-10/10）。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 按利益相关者群体（政府、民间社会、私营部门等）细分的完整评分数据，包括均值、百分比分布及年度对比。
  • 世界银行金融工具（贷款、赠款等）满足蒙古国需求程度的详细评分及开放评论分析。
  • 关于世界银行知识工作（研究、培训、政策建议）使用频率、质量评价及政策影响力的分项数据。
  • 世界银行在促进民间社会参与方面的具体案例，包括服务交付记分卡等实践。
  • 利益相关者对世界银行联合代表机构（IBRD/IFC/MIGA）统一领导的期望调查结果。
  • 沟通渠道偏好（出版物、活动、社交媒体等）及信息需求（项目结果、合作方式等）的群体差异分析。
  • 开放回答主题汇总，包含对运营有效性、金融工具创新、知识本地化等改进建议的详细引述。
  • 样本人口统计特征：地理位置（93%来自乌兰巴托）、性别、年龄、组织级别及与WBG合作经历。
  • 调查方法论说明：问卷设计、数据收集（线上）、响应率（48%）、与FY23比较的统计显著性检验方法。
  • 附录数据文件（Excel）：按问题、利益相关者群体和年份的完整交叉表及微数据访问指引。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告