川海智库

报告概述

本报告聚焦生成式人工智能（GenAI）在教育领域的应用与发展，采用定量分析与定性调研相结合的混合研究方法，系统梳理2025年以来中国GenAI+教育行业的整体面貌。报告从校端采购、C端用户行为以及供给端企业策略三个维度展开，深入拆解不同学段（高校、职业院校、中小学）对GenAI技术的采购需求，剖析K12家长与成年学习者的使用行为与付费心态，并分析教育科技企业的商业模式变革与竞争格局重塑。报告旨在为从业者提供实操性决策参考，识别技术商业逻辑与痛点场景。

报告的核心结论

GenAI正重塑教育供给逻辑，推动教育科技公司向算法壁垒与数据驱动进化。

报告指出，GenAI技术打破了传统教育行业的边界，将标准化的数字内容价值压缩，迫使教育服务商从内容提供商向拥有算法堡垒、私有数据和核心场景的科技公司转型。头部企业通过私有数据闭环训练垂域模型或深度集成开源技术，构建差异化竞争力。

校端GenAI采购需求爆发，高校和中小学覆盖率快速提升。

报告显示，2025年下半年开始学校端GenAI采购需求明显上升。高校采购项目中GenAI相关项目数量占比约27%，职业院校约35%，中小学约46%。预计2026-2028年覆盖率将继续高速增长，其中高校阶段可能达到40%-70%，中小学阶段35%-60%。

C端家长对GenAI持积极审慎态度，担忧孩子产生思维惰性。

调研数据显示，近九成家长认为GenAI对孩子的学习有帮助，但45.8%的家长担心孩子过度依赖AI而不愿主动思考，35.9%担心滋生抄袭心理。家长接受技术趋势，同时坚守教育本质——思维训练与人际互动，对AI应用持严格实效导向。

教育垂直大模型竞争进入场景深耕阶段，长期取决于教育提质增效。

报告认为，当前教育垂直大模型市场从通用能力平替转向教育专属创造，短期较量功能创新，中期比拼数据闭环与生态整合，长期取决于对教育质量与效率的根本性提升。能深刻理解教育规律并快速形成商业闭环的参与者将赢得主导权。

报告回答的关键问题

GenAI如何改变教育行业？

GenAI通过重构信息形态、工具应用、空间场景和组织管理四大核心要素，将静态教学内容升级为动态智能体，效率软件进化为认知伙伴，智慧教室进化为感知型环境，班级制组织转向人机协同网络。报告提出40/60分割模型，即约40%的教育工作可被技术替代，60%需要人类教师的情感唤醒、价值塑造等不可替代劳动。

学校如何采购GenAI产品？

学校采购呈现三大特征：倾向LLM+RAG+知识图谱的复合架构以对抗模型幻觉；要求交互Agent化，从被动问答转向主动行动；普遍要求私有化部署以保障数据主权。高校侧重专业实训垂直大模型，中小学多将GenAI覆盖教室、操场等物理空间，应用于安全监测、体育测评等特定场景。

家长对AI辅导孩子的态度如何？

家长对GenAI持积极接纳但审慎管控的辩证态度。近四成家长认为AI是不可逆转的社会趋势，期待AI拓宽孩子知识视野、提升学习效率；但超过四成担心孩子过度依赖、滋生抄袭，三成担心减少人际交流。一线城市家长理性严要求，新一线城市付费意愿最强，三线以下城市态度两极分化。

成年学习者如何使用GenAI学习？

大学生和职场人士是主要用户群，62.2%为在校大学生。最高频功能是学习资料生成归纳和学习计划制定，体现对知识压缩与时间管理的迫切需求。40.9%的用户多款AI混合使用。语言考试和公务员考试是渗透最深的领域，付费逻辑从为焦虑花钱转向为结果效率买单。

报告中的代表性数据

3442亿元

2025年中国GenAI+教育产品服务总规模

2025年，包含C端和校端涉及GenAI的产品服务规模，预计以37%的年复合增长率驱动2028年规模达8910亿元。

27%

高校校端采购中GenAI项目数量占比

2025年，基于116个去重项目样本分析，普通高校教育信息化采购中明确涉及GenAI的项目数量占比约27%。

57.3%

家长使用GenAI辅导孩子的比例

2025年10-12月，基于1600份教育用户调研，家长在辅导孩子时使用GenAI类应用的比例。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 完整报告包含校端采购详细分析：涵盖普通高校、职业院校、中小学的采购需求结构、GenAI项目类型、预算区间及不同层级院校的采购逻辑差异。
  • C端用户调研深度数据：包括K12学生使用教育垂直与通用GenAI的用途、功能偏好，家长辅导行为与态度，成年学习者学习场景与付费特征。
  • 供给端商业模式与竞争格局分析：剖析GenAI对教育科技企业营收、研发及市场地位的影响，展示行业生态位分布与差异化策略。
  • 教育垂直大模型技术与应用案例：详细列举灵汩、希沃、九章、松鼠AI等十余个教育大模型的功能与供应商，并分析通用大模型在教育领域的应用方式。
  • GenAI+教育产业图谱：呈现从基础层、模型层到应用层的完整产业链企业列表，覆盖硬件、软件、服务各环节。
  • 市场机会深度拆解：从K12家庭、成年学习者、学校端三个需求角度，以及供给端内容交付、评估认证、工具入口、信息服务、师资赋能、教研迭代六个层面，分析GenAI带来的机遇与挑战。
  • 企业案例研究：深入分析ChatGPT Edu、Gemini for Education、千问Qwen3-Learning、科大讯飞、云启智慧等国内外代表企业的产品方案与落地实践。
  • 政策环境分析：梳理2024-2025年国家级教育数字化与AI相关政策，解读GenAI在教育领域的政策定位与合规指引。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告