川海智库

报告概述

本报告由信息技术与创新基金会（ITIF）发布，系统比较了美国与中国企业在航空航天、电子电气、汽车、制药等九个先进产业中的私营部门研发投资。报告使用欧盟研发产业评分板数据，覆盖2014年至2024年，通过规模调整（如占GDP比重）、工资调整和区位商（LQ）等指标，评估两国研发强度的变化趋势。报告还探讨了全球研发投资的集中化现象，并提出政策建议以维持美国的技术竞争力。对于关注中美技术竞争、产业政策和企业研发策略的读者，本报告提供了定量的趋势分析和战略洞察。

报告的核心结论

中国在先进产业研发投资上迅速追赶美国

2014至2024年间，中国企业在九个先进产业的全球研发份额从4%升至13%，增速达537%，远超美国的150%和世界其他地区的32%。按工资调整后，中国份额从9%跃升至25%，区位商从0.7增至1.5，逼近美国的1.7。

全球研发投资正向中美双中心集中

2024年，美中企业合计占全球先进产业研发投资的65%（美国52%，中国13%），世界其他地区增速缓慢（仅32%），导致技术创新能力日益集中于两个国家，增加地缘战略风险。

扣除制药和软件后，美国研发优势已丧失

排除制药与软件行业并调整工资差异后，2024年中国企业研发投资（2680亿美元）已超过美国（2200亿美元），且中国每千美元GDP的研发支出（14.29美元）几乎是美国（7.66美元）的两倍。

报告回答的关键问题

中美在哪些先进产业研发投资差距最大？

美国在软件和计算机服务、制药和生物技术、航空航天与国防等领域仍保持较大领先；而中国在电子电气设备、工业工程、汽车及零部件、通用工业四个行业已反超美国。例如，电子电气设备行业中国企业研发投入（250亿美元）是美国的1.6倍。

中国研发投资追赶美国的真正动力是什么？

报告指出，除了政府支持和自身能力建设外，中国较低的人工成本使同样金额能雇更多研发人员。工资调整后，中国研发投入占全球份额从9%升至25%，说明成本优势放大了实际研发规模。

美国应如何应对中国研发投资的快速追赶？

报告建议国会扩大产学研联合研究计划，并将简化研发税收抵免率从14%提升至28%，常规研发税收抵免从20%提高至40%，以激励美国企业扩大国内研发投资，防止产业竞争力下滑。

报告中的代表性数据

美国6750亿美元，中国1650亿美元

全球先进产业研发投资总额

2024年，2024年，美国企业在九个先进产业中投资6750亿美元，占全球52%；中国企业投资1650亿美元，占13%。

537%

中国企业研发投资增速

2014-2024年，2014至2024年间，中国企业研发投资增长了537%，远高于美国的150%和世界其他地区的32%。

25%

工资调整后中国研发占全球份额

2024年，考虑工资差异后，2024年中国企业在先进产业研发中的全球份额从9%升至25%，区位商从0.7增至1.5。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 九个先进产业（航空航天、电子电气、通用工业、工业工程、制药、软件、技术硬件、替代能源、汽车）的逐行业研发投资分析，含图表和区位商变化
  • 2014至2024年美中企业全球研发份额对比，包括规模调整（占GDP比重）和工资调整后的详细数据
  • 排除制药和软件行业后的敏感性分析，揭示美国研发优势的脆弱性
  • 全球研发投资集中度的地理分布变化，以及世界其他地区的停滞趋势
  • 美国在机床、电动汽车等重点子行业的竞争力评估，如中国在电动汽车电池领域的高影响力论文占比达65.4%
  • 政策建议部分，包括扩大研发税收抵免、增加联邦资助的产学研合作项目，以及限制中国不公平利用美国研发成果的措施
  • 关于数据集的附录说明：总部所在地分类、行业分类、未调整购买力平价等注意事项
  • 完整的脚注与参考文献，涵盖欧盟研发评分板、世界银行、IMF等数据来源

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告