川海智库

报告概述

本报告聚焦钢铁、水泥、化工、航空、航运等难以减排行业，这些行业约占全球40%的温室气体排放，但获得的转型融资极少。报告通过构建涵盖38项经济活动的统一分类框架，估算每项活动实现50%减排所需的碳价格，并按经济可行性将其分为已经济、近经济、政策依赖和技术依赖四类。同时，从技术成熟度、经济可行性、政策法规、基础设施、产业协调等八个维度评估转型障碍，识别出近经济但资金严重不足的关键活动。报告旨在为政策制定者、投资者和行业提供优先行动指南，弥合目标与融资之间的差距。

报告的核心结论

现有可持续金融分类法无法解决难以减排行业的融资问题

全球已有60多个分类法，但它们只界定什么是绿色，而不评估经济可行性。太阳能和绿色钢铁同样被标记为绿色，但后者需要每吨130美元的碳价才能具备商业竞争力。分类法忽视了碳价格缺口和投资优先序，需要补充性工具来引导资本流向最需要的领域。

全球三分之二的排放可通过每吨100美元以下的碳价实现减排

报告分析的38项活动中，24项近经济活动（覆盖35 GtCO2eq）的50%减排碳价格在25-100美元/吨之间。然而，当前全球加权平均碳价极低，74%的排放定价低于20美元/吨。近经济活动的巨大减排潜力未被开发，主要原因是碳价不足和针对性政策缺失。

政策和法规缺失是近经济活动面临的首要障碍

按排放量加权分析显示，政策和法规维度得分最高，影响五分之四的近经济排放。具体问题包括碳价不足、化石燃料补贴、缺乏强制性行业法规。产业协调（如房东与租户的激励错配、小农户的集体行动困难）是第二大障碍。经济可行性障碍并非技术成本问题，而是碳价缺口和前期资本要求高。

近经济活动存在系统性投资不足，但并非所有不足都由经济原因导致

几乎所有38项活动都面临投资缺口，但近经济活动的资金短缺并不比政策依赖活动好多少。例如，住宅建筑当前投资仅为所需的43%，而该活动碳价仅需75美元/吨。投资不足的原因包括政策不确定、协调失败和风险认知，而非技术或经济不可行。

报告回答的关键问题

为什么难以减排行业的转型融资进展缓慢？

报告指出，主要障碍包括政策和法规缺失（碳价过低、化石燃料补贴）、产业协调困难（如供应链中的集体行动问题）、经济可行性不足（前期资本高、回报周期长）以及基础设施不配套。技术问题并非核心，因为近经济活动所需技术已商业化。这些障碍相互交织，导致私人资本难以流入。

哪些政策最能推动难以减排行业的减排？

报告强调，建立可信且逐步上升的碳价路径（如到2030年50美元/吨、2035年100美元/吨）是最有力的单一措施。同时，取消化石燃料补贴（全球约7万亿美元）、实施强制性甲烷监测法规、建筑能效标准和零毁林供应链要求，可直接推动高排放近经济活动的减排。

投资者在难以减排行业有哪些机会？

近经济活动代表下一波可投资的气候机遇。投资者可通过转型债券、可持续发展挂钩债券和行业特定投资工具参与。例如，住宅和商业建筑改造、森林保护、钢铁电弧炉升级、垃圾填埋甲烷捕获等领域，技术成熟且碳价需求适中，但需要长期资本和创新的公私合作模式。

当前全球碳价水平是否足以激励难以减排行业的脱碳？

远远不够。全球仅约29%的排放被碳定价覆盖，且其中74%的碳价低于20美元/吨。而报告分析显示，近经济活动的50%减排需要25-100美元/吨的碳价。即使欧盟碳市场约85美元/吨，也因免费配额而削弱效果。IMF估计，要实现1.85-2°C温控目标，2035年需达到75-125美元/吨的全球平均碳价。

报告中的代表性数据

57 GtCO2eq

全球温室气体排放量

2023年，2023年全球温室气体排放创纪录，尽管清洁能源部署加速，排放仍呈上升趋势。

25-100 美元/吨 CO2

近经济活动的减排碳价格区间

不适用，24项近经济活动实现50%减排所需的碳价格范围，覆盖35 GtCO2eq排放。

43%

住宅建筑当前投资占所需投资比例

2023年，住宅建筑（热泵和节能改造）当前投资仅为所需水平的43%，缺口巨大。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 完整报告包含对38项经济活动的详细碳价格分析和分类，涵盖能源、工业、交通、建筑、农业和废弃物六大领域，并附有边际减排成本曲线。
  • 报告提供了八项重点近经济活动的深度障碍评估，包括住宅和商业建筑、毁林、钢铁、水泥、化工、垃圾填埋甲烷和纸浆造纸，每个活动按八个维度打分。
  • 报告详细阐述了政策制定者、投资者和行业各自可采取的具体行动，包括碳价设计、补贴改革、绿色金融产品创新和产业联盟案例。
  • 包含丰富的数据图表，如排放贡献与经济可行性对比图、投资需求与缺口对比图、经济吸引力与资金状况对比图以及排放加权障碍评分图。
  • 完整的方法论说明，包括边际减排成本曲线的估计方法、碳价格分类标准、障碍评分框架及其现实含义。
  • 对现有可持续金融分类法的缺陷进行了系统分析，并提出了补充性框架，即通过碳价格缺口和投资缺口识别优先领域。
  • 案例研究：对住宅建筑、商业建筑、毁林、垃圾填埋甲烷、纸浆造纸五个活动，分别列出了政策、投资和产业的具体行动建议。
  • 附录包含所有38项活动的分类结果、数据来源和参考文献列表。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告