报告概述
本报告为日本贸易振兴机构（JETRO）第39次年度调查，覆盖亚洲和大洋洲20个国家和地区的日资企业，共回收5,109份有效问卷。报告系统分析了日资企业的营业利润预期、业务扩张意愿、美国加征关税的影响、劳动力短缺、采购与出口结构、竞争环境变化、脱碳措施推进、数字技术应用以及工资实况等九个关键领域。通过国别对比和行业细分，呈现区域内日资企业的经营现状与未来动向，为相关企业制定区域战略提供数据支撑和决策参考。
报告的核心结论
中国日资企业盈利占比时隔四年回升
2025年营业利润预测中，中国日资企业回答“盈利”的占比为63.2%，较上年提高4.8个百分点，为2021年以来首次增长。主要得益于当地需求增加、生产效率提升以及人工费下降等因素。
印度日资企业业务扩张意愿持续上升
印度日资企业未来1-2年回答“扩大”业务的比例达81.5%，较上年再升1.2个百分点，连续五年增长。近九成企业将“当地需求增加”列为首要原因，显示出对印度市场的强烈信心。
亚洲日资企业脱碳措施普及率创历史新高
回答已采取脱碳措施的企业整体占比达43.0%，较2021年调查启动时提升12.1个百分点。制造业占比52.8%为历史最高，非制造业35.5%同样处于高位，东北亚地区增幅尤为显著。
东盟日资企业数字技术应用仍处于起步阶段
东盟地区日资企业应用数字技术的比例为52.1%，低于澳大利亚、韩国和印度的六成以上。推进过程中面临各国监管差异、总部与本地平衡等结构性课题，应用主要集中在管理与运营效率提升。
报告回答的关键问题
美国加征关税对亚洲日资企业影响有多大？
整体影响有限，回答有对美出口业务的企业仅占27.3%，其中认为负面影响较大的占36.5%。对美出口企业主要采取降低自身成本、与客户协商价格等方式吸收关税冲击，部分企业开始调整供应链并开拓美国以外市场。
亚洲日资企业脱碳措施的主要推动因素是什么？
最主要推动因素是“已制定全公司层面脱碳目标”，占已采取脱碳措施企业的六至七成。在大洋洲地区，进驻地监管趋严（如澳大利亚净零目标入法）也是重要驱动。此外，市场扩大和客户要求也起到促进作用。
东盟日资企业在数字技术应用上面临哪些课题？
主要课题包括：各国差异化监管要求（如无线电认证）导致合规成本高，总部统一管理与本地灵活响应之间难以平衡，数字人才短缺，部署与运营成本高昂。部分企业通过与本地合作伙伴协作来克服局限。
中国日资企业未来业务扩张意愿为何持续走低？
2025年回答“扩大”业务的企业仅21.3%，为历史最低。尽管较上年降幅收窄，但扩张意愿连续四年下降。原因包括当地市场竞争加剧、成本上升，以及部分企业将生产转移至东南亚等地。不过盈利状况有所改善。
报告中的代表性数据
整体营业利润预测盈利占比
2025年，2025年营业利润预测中回答“盈利”的企业占比，较2024年的65.8%上升0.7个百分点。
脱碳措施已采取企业占比
2025年，回答已采取脱碳措施的企业占比，较2021年调查启动时的30.9%提高12.1个百分点，创历史新高。
有对美出口业务企业占比
2025年，整体回答有对美出口业务（直接或间接）的企业占比，其中直接出口11.3%，间接出口16.0%。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 各国家和地区营业利润预测详细数据：按国别展示盈利、持平、亏损占比及三年趋势图，揭示中国、印度、东盟等主要市场的利润变化。
- 美国加征关税影响的完整分析：包含对美出口业务企业的国别分布、利润影响程度、受负面影响的具体原因以及企业应对措施清单。
- 劳动力短缺专题：近两年招聘难度变化、困难岗位类型（职员、专业岗、管理岗）、原因分析（薪资要求提高、竞争加剧）及企业招聘与稳岗措施案例。
- 采购与出口结构数据：供应商构成（本地、日本、东盟、中国占比）、本地供应商企业类型、出口目的地构成及当前与未来潜力市场排名。
- 竞争环境变化分析：最大竞争对手企业国别分布（中国企业占比最高）、按行业和国别的竞争格局、企业在竞争中采取的重点对策（如产品多元化、降价、削减成本）。
- 脱碳措施实施详情：按行业和企业规模分类的进展、具体措施（节能、可视化、太阳能、可再生能源）、推进原因及制约因素（成本、资源、制度）。
- 数字技术应用现状：按国家和地区、行业、企业规模的部署率、未来扩大意愿、重点技术（云、AI、网络安全）及面临的课题（人才短缺、成本、监管差异）。
- 工资实际情况：2025年基本工资同比增长率（按国别/行业）、基本工资与月工资平均值（美元）、全年实际负担额、奖金月数等详细薪酬数据。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
