报告概述
本报告是Morgan Stanley首次针对中国各行业企业高管进行的AlphaWise调查，旨在了解人形机器人在企业端的采用现状与前景。调查覆盖制造业、工业和服务业中86家年收入超10亿元人民币且已使用某种机器人的企业，其中53家为潜在采用者。报告分析了当前部署阶段、未来三年采用计划、产品满意度、价格敏感度、品牌选择偏好以及对劳动力的潜在影响，为投资者和行业参与者提供早期商业化阶段的量化洞察。
报告的核心结论
企业对人形机器人采用意愿高，但产品尚未准备好。
62%的受访企业计划在未来三年内启动试点或重大人形机器人项目，显示强烈意愿；但仅23%对现有产品满意，表明产品功能、可靠性和成本仍需大幅改进。
复合机器人将率先规模化采用。
与轮式和腿式人形机器人相比，复合机器人（AMR+机械臂）因技术更成熟、效率更高，预计到2027年有64%的企业会采用，领先于轮式（58%）和腿式（41%）。
成本是广泛采用的关键障碍，可接受价格区间在20万元以下。
92%的潜在采用者认为每台机器人价格需低于20万元人民币（约2.8万美元）才能实现大规模普及，其中40%认为10-20万元是理想区间。
人形机器人将在5-10年内对劳动力产生显著影响。
调查显示，潜在采用者预计平均11%的工作岗位将在5年内被机器人替代，10年内这一比例升至28%；制造业和工业领域的影响更为突出。
报告回答的关键问题
中国企业对人形机器人的采用意愿有多高？
很高。在86家受访企业中，62%（53家）表示未来三年内计划部署轮式或腿式人形机器人试点或重大项目。不过报告指出，这一数据可能偏乐观，因为样本均为年收入10亿以上且已有机器人使用经验的企业。
当前人形机器人产品的主要不足是什么？
主要不足包括功能有限（74%认为是最大障碍）、成本过高（58%）、集成困难（53%）以及维护费用高（43%）。企业最期望改进的功能依次是人机协作、物联网集成、灵巧性和自学习能力。
哪些行业最可能率先采用人形机器人？
物流仓储、制造业和客户服务是未来三年最可能采用的行业，采用意愿净得分分别为85%、79%和70%。这些行业任务环境相对结构化，易于实现特定任务的自动化。
人形机器人品牌选择中哪些品牌领先？
宇树科技（Unitree）以60%的接触率领先，其次为DeepRobotics（28%）、优必选（23%）和美的（17%）。报告认为当前品牌偏好主要受品牌知名度影响，多数企业仍处于观望状态，对多个供应商持开放态度。
报告中的代表性数据
企业计划采用人形机器人的比例
未来3年内，受访的86家企业中，53家（62%）表示计划在未来三年内启动轮式或腿式人形机器人的试点或重大项目。
对当前人形机器人满意的受访者比例
2025年10月调查时，仅23%的潜在采用者对当前人形机器人性能表示满意，53%持中立态度，25%不满意，显示产品成熟度有待提升。
广泛采用可接受的机器人单价上限
2025年10月调查时，92%的潜在采用者认为每台机器人价格需低于20万元人民币才能实现广泛采用，其中40%选择10-20万元区间。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 完整调查方法论与样本画像：包括行业分布、地域、企业性质、营收规模、当前机器人使用情况及年度投资额。
- 详细的采用时间线图表：按复合机器人、轮式和腿式人形机器人分别展示当前至2027年的部署计划与安装量预期。
- 按行业细分的功能需求分析：工业、制造业、服务业对未来人形机器人功能的优先级差异，如工业侧重协作与灵巧性，制造业侧重IoT集成，服务业侧重语音交互。
- 品牌偏好与性能评价：列出24个机器人品牌的接触率，并对Top 5品牌在可靠性、功能、成本等维度进行"优秀/良好"评级对比。
- 购买决策影响因素权重：量化显示可靠性（83%）、适用性（79%）、成本（75%）和ROI（64%）为最重要因素，部件品牌和供应商生态相对次要。
- 受访者开放性反馈原文：包括具体应用场景描述、技术诉求、政策建议等，涉及农业、房地产、油气等行业。
- 劳动力影响按规模与营收细分：按员工人数和营收区间分别给出5年与10年的岗位替代率预期。
- 投资建议与目标公司估值：针对汇川技术、恒立液压、绿的谐波、禾赛科技等公司的估值方法与风险提示。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
