报告概述
本报告是《中国企业绿色低碳发展报告评级标准(2026)》,由中国企业社会责任报告评级专家委员会发布,评级标准自2026年1月10日起实施。报告首次推出绿色低碳发展报告专项评级标准,形成“1+N”报告评级标准体系。评级标准依据国内外可持续信息披露相关准则,从过程性、实质性、完整性、平衡性、可比性、可读性、创新性七大维度评价企业绿色低碳发展报告的管理与质量,旨在推动企业高水平信息披露,防范绿色风险,促进管理提升,吸引绿色投资,助力企业塑造绿色低碳品牌。
报告的核心结论
评级标准首次推出绿色低碳发展报告专项标准。
随着绿色低碳信息披露制度体系不断健全,越来越多的企业主动编制绿色低碳发展报告。评级专家委员会应势推出专项评级标准,旨在让此类报告质量更可衡量,形成适用于一般可持续发展报告和专项报告的“1+N”体系。
评级依据全面对接国内外最新可持续披露准则。
标准参考了ISSB准则、GRI标准、SASB标准、财政部等九部门《企业可持续披露准则——基本准则(试行)》及《第1号——气候》等国内外70余份相关指引,确保评级的科学性和国际可比性。
七大评级指标中实质性与完整性权重最高。
过程性(15%)、实质性(25%)、完整性(25%)、平衡性(5%)、可比性(15%)、可读性(10%)、创新性(5%)。实质性和完整性各占25%,反映报告内容披露的质量和覆盖范围是核心评价维度。
评级结果分为七个星级,五星佳为最高等级。
报告满分100分,按得分对应七星级:五星佳(典范,七性得分均≥90)、五星级(卓越,≥90)、四星半级(领先,80-90)、四星级(优秀,70-80)、三星级(良好,60-70)、二星级(发展,30-60)、一星级(起步,<30)。
报告回答的关键问题
企业绿色低碳发展报告评级有什么用?
报告评级有五大作用:以评防风险,防范绿色信息披露不规范的风险;以评促管理,推动报告成为提升绿色管理水平、促进绿色低碳转型的工具;以评引投资,增强投资者信任,助力吸引绿色投资;以评促准入,满足供应链ESG需求;以评促形象,塑造绿色低碳品牌。
绿色低碳发展报告评级依据哪些标准?
评级依据国际标准(如ISSB准则、GRI标准、SASB标准、ISO ESG IWA 48)和国内相关指引(如财政部《企业可持续披露准则》、沪深北交易所可持续发展报告指引、香港联交所《ESG报告守则》以及“中国企业社会责任报告指南CASS系列”等),全面对接绿色低碳信息披露核心要求。
绿色低碳发展报告评级流程是怎样的?
流程包括:企业提前至少7个工作日提交评级申请并签订协议;秘书处组织过程性评估(首次访谈,连续参评企业自填);秘书处将报告定稿及评估资料提交评级专家;专家小组按七项指标打分;小组组长综合形成评级报告,经副主席审签后发送企业。一般需7个工作日。
评级如何保证报告的平衡性?
平衡性是七大指标之一,权重5%。要求报告公允、真实地反映正面影响,并中立披露环境方面的履责不足及改进措施。若报告未披露或回应社会已知的重大负面信息,平衡性得分将扣减为零。
完整报告包含什么
- 评级标准的研发技术路线:说明了标准制定依据国内外绿色低碳信息披露相关标准,响应最新政策要求,并按照PDCA闭环管理动态修订。
- 七大评级指标的详细定义、评价方式和评分标准:包含过程性、实质性、完整性、平衡性、可比性、可读性、创新性,每个指标都有三档评价标准和解读。
- 等级划分与发展水平对应表:列出从一星级到五星佳七个等级对应的分数区间和发展水平描述,以及五星佳需七性得分均在90分以上的特殊要求。
- 完整评级报告和“一图读懂”评级报告的构成要素:完整版包含评级概述、评级海报、等级、依据、过程、内容评价、改进建议等;“一图读懂”含基本信息、评级等级、亮点绩效、改进建议。
- 评级报告使用规范:企业需将评级报告全文附于发布报告中,封底需使用评级专家委员会LOGO,并说明评级仅针对报告管理与质量,不验证信息真实性。
- 展示交流平台:通过责任云微信公众号、视频号、企业可持续发展报告指南网站评级专栏及“ESG中国”平台,展示评级结果、传播企业绿色低碳实践。
- 附录提供评级问答:涵盖评级与审验区别、评级作用、评级主体、流程、依据、指标、等级划分、报告内容、传播方式、所需时间及费用等高频问题。
- 过程性评估资料确认书:包含15项指标,用于记录企业报告编制全流程的管理规范程度,如工作组设置、前期研究、碳核算管理、审核流程等。
- 评级专家委员会名单:主席彭华岗,副主席黄群慧,以及陈宏辉、邓国胜等12位专家,并注明后续会持续更新。
- 绿色低碳发展报告指引对标表:列举了70余份国内外相关指引,覆盖ISSB、GRI、SASB、财政部、沪深北交易所、香港联交所、行业协会等发布机构。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





