报告概述
本报告由上海市外商投资协会发布，是2025年度对在沪外商投资企业ESG报告的专项解析。报告征集对象涵盖所有在沪外商投资企业，共收集41份2024-2025年度发布的ESG报告。报告采用三个维度的评估框架：基础要素（含5项指标）、议题管理成熟度（环境、社会、治理三大领域共11项二级指标）以及中国特色实践。通过进阶式评分方法，识别企业从基础信息披露到战略管理的成熟度层次。报告旨在帮助读者了解在沪外资企业ESG披露的整体水平、管理成熟度及本土化实践特色，为提升报告质量和企业ESG管理提供参考。
报告的核心结论
超半数企业已实现温室气体排放管理集团化战略
在环境议题中，51.2%的报告企业达到集团战略阶段，披露了碳中和、净零或SBTi目标以及气候风险与机遇识别，表明多数领先企业已将气候行动融入顶层战略。
社会议题整体成熟度最高，劳工权益管理全面达标
在社会议题中，70%以上企业在劳工权益、多元化、供应商评估和社区参与方面建立了系统管理机制。特别是在劳工权益与职业健康领域，所有进行信息披露的企业均达到管理阶段。
治理议题中ESG绩效挂钩和数据安全披露不足
尽管78%的企业建立了反腐败与商业道德机制，但仅19.5%将ESG表现与高管及员工绩效挂钩；数据安全与隐私保护方面，超过60%的企业未披露负面事件应对机制。
超过九成企业主动融入中国特色实践
在41份报告中，65.8%披露了两项及以上中国特色实践，涵盖健康中国、双碳战略、乡村振兴、银发经济等领域，显示外企积极回应中国本土战略已成为普遍趋势。
报告回答的关键问题
在沪外商投资企业ESG报告的主要编制依据有哪些？
超过70%的报告参考GRI标准，24.4%参考SDGs和香港联交所ESG报告守则，还有部分参考GB/T 36001-2015、SASB、ISSB等。超过50%的企业采用多种标准编制，以提升兼容性并满足多方利益相关者需求。
外企ESG报告在环境议题上的管理成熟度如何？
环境议题中温室气体排放管理领先，超半数企业已达到集团战略阶段；能源和水资源管理多处于基础披露与目标设定阶段；废弃物管理两极分化，约35%企业制定循环经济战略，另35%未披露相关信息。
外企ESG报告如何体现中国本土化特色？
超过九成报告融入中国特色实践，包括响应健康中国战略、推动双碳行动、支持乡村振兴、发展银发经济等。例如益海嘉里金龙鱼投入营养科研，百胜中国开展“捐一元”项目，松下中国推广适老化康养方案。
评估框架中的基础要素包含哪些指标？
基础要素包括报告披露连续性、实质性议题识别、关键绩效指标披露连续性、GRI覆盖率、第三方鉴证。评估发现80.5%的企业连续2年以上发布报告，68.3%规范识别实质性议题，但仅34.2%进行第三方鉴证。
报告中的代表性数据
连续发布报告企业占比
2024-2025年度，在41份报告中，33份为连续2年及以上发布，表明多数企业已建立定期ESG披露机制。
达到集团战略阶段的企业占比（温室气体排放）
2024-2025年度，21份报告在温室气体排放议题上达到集团战略阶段，披露了碳中和、净零或SBTi目标等。
披露2项及以上中国特色实践的企业占比
2024-2025年度，27份报告披露了2项及以上有实质投入和成效的中国特色实践，显示外企积极融入本土战略。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 完整报告包含对在沪外商投资企业ESG报告总体的征集概况，包括行业分布、境外投资者国别分布等基础数据。
- 详细的基础要素分析，涵盖报告披露连续性、实质性议题识别、关键绩效指标连续性、GRI覆盖率、第三方鉴证等5项指标的评估结果与图表。
- 环境议题的进阶式成熟度评估，包括温室气体排放、能源消耗、水资源管理、废弃物管理4项二级指标的阶段分布数据。
- 社会议题的成熟度分析，涵盖劳工权益与职业健康、多元化与包容性、供应商评估、社区参与4项二级指标，展示各阶段企业占比。
- 治理议题评估，包括ESG管治架构、反腐败反贿赂与商业道德、数据安全与隐私保护3项二级指标的披露与管理阶段数据。
- 中国特色实践专题分析，展示健康中国、双碳战略、乡村振兴、银发经济等领域的代表性企业案例与具体行动。
- 全球报告中的中国案例专题，新增6个来自跨国公司全球ESG报告的中国实践案例，如GE医疗绿色保税维修、立邦水资源管理、雀巢气候行动等。
- 附录列出2025年度上海外商投资企业优秀ESG报告名单，包括百胜中国、百威投资、恒隆管理、花王中国等10家企业，提供报告二维码。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
