报告概述
本报告由中国上市公司协会与中诚信绿金联合编写，连续第四年发布。研究对象为A股及中资港股上市公司，聚焦电力、医药生物、交通运输、电力设备、有色金属、银行、非银金融七个在ESG方面具有明显特征的行业。报告从行业发展概况、ESG信息披露现状（包括报告披露率、类型、对标情况等）、可持续议题管理实践（四要素分析）等方面进行系统性分析，全面呈现各行业ESG披露要素和质量。报告旨在为不同行业上市公司强化ESG信息披露、提升ESG工作水平提供参考，帮助读者了解行业ESG实践趋势与差距。
报告的核心结论
上市公司ESG报告披露比例持续上升，2025年达53.1%。
截至2025年6月30日，A股和中资港股上市公司共6,476家，其中3,437家披露了ESG相关报告，披露比例53.1%，较上年同期增长近5个百分点。A股披露比例46.4%，增长超6个百分点。行业披露水平全面提升，13个行业披露率突破60%，银行业和非银金融业分别以100%和92.7%位居前列。
银行业与非银金融业ESG信息披露成熟度领先。
银行业上市公司的ESG报告披露率连续保持100%，非银金融业达92.7%。银行业在绿色金融、普惠金融等议题上披露全面，59家上市银行中近六成开展第三方审验，且普遍将ESG风险纳入授信全流程。非银金融行业在反贪腐、数据安全等方面披露比例较高，但环境维度仍有提升空间。
电力行业在环境维度披露较强，但供应链管理披露薄弱。
电力行业ESG指标整体披露率为44.10%，环境维度中环境投入指标披露率73.8%最高，能源管理42.3%。但供应商能力提升、准入/退出管理等社会维度指标披露率偏低。行业在碳减排目标设定、气候情景分析方面仍待加强，仅少数企业开展第三方鉴证。
医药生物行业研发投入披露比例高，但环境数据质量有待提升。
医药生物行业上市公司中93.3%披露了研发投入数据，36.8%的公司研发投入占比超过10%。但环境维度指标整体披露率仅23.1%，碳排放、污染物排放等定量数据的完整性和准确性需要加强。行业在药品追溯、供应链安全等社会议题上表现不一。
报告回答的关键问题
2025年A股上市公司ESG报告披露率是多少？
截至2025年6月30日，A股上市公司ESG相关报告披露比例为46.4%，较上年同期增长超6个百分点。中资港股上市公司披露率更高，整体（A股+中资港股）披露率为53.1%。披露率超50%的行业增至22个，其中银行业和非银金融业分别达到100%和92.7%。
电力行业ESG实践中有哪些优秀案例？
电力行业在能源利用和应对气候变化方面涌现出多个优秀案例。例如，长江电力建立了“董事会—战略与ESG委员会—经理层—各部门”的四层气候治理架构，开展情景分析；龙源电力制定了极端天气应对和碳排放管理办法，推行季度全排查+专项排查机制；湖北能源将节能降耗纳入绩效考核，清洁能源装机占比达64%。
银行业如何将ESG融入绿色金融业务？
银行业通过制定绿色金融战略、将ESG风险纳入贷前贷中贷后全流程、发行绿色债券和碳减排贷款等方式推进ESG实践。截至2024年末，本外币绿色贷款余额36.6万亿元，同比增长21.7%。工商银行绿色信贷余额突破6万亿元，兴业银行持续开展气候压力测试，并覆盖八大高碳行业。
医药生物行业如何管理产品安全与质量？
医药生物行业通过建立覆盖全生命周期的质量风险管理体系、开展药品追溯和召回机制保障产品安全。科伦药业搭建了LIMS等信息化系统实现全过程可追溯，并制定《药品召回管理》制度；达仁堂依据ICH Q9原则进行风险评估，建立PV信息化系统监测不良反应。但行业整体的产品召回和追溯机制披露仍有待提高。
报告中的代表性数据
A股及中资港股上市公司ESG相关报告披露率
2025年（截至6月30日），覆盖A股5,397家和港股1,079家上市公司，报告类型包括ESG报告、可持续发展报告和社会责任报告。
银行业ESG相关报告披露率
2025年，59家A股及中资港股上市银行均单独披露了ESG相关报告，披露率连续保持100%。
电力行业上市公司ESG指标整体披露率
2025年，环境（E）、社会（S）、治理（G）维度披露率分别为30.5%、49.6%、64.3%。环境投入指标披露率最高达73.8%。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 第一章研究概述：阐述ESG发展背景（国际国内政策进展），以及截至2025年6月30日A股及中资港股上市公司ESG相关报告的整体披露情况（披露比例、类型、时间、行业分布）。
- 第二章至第八章（七大行业章节）：每个行业均包含行业发展概况（政策背景、风险机遇、价值链影响）、上市公司ESG信息披露总体情况（报告披露率、类型、对标、及时性、重要性评估、四要素分析、指标披露率、关键议题对应情况）、行业优秀实践案例（如能源利用、应对气候变化、供应链管理、反贪腐等）、结论与建议。
- 附录对标统计：各行业ESG相关报告对标国际（GRI、SASB、ISSB等）和国内（交易所指引、香港联交所、国资委体系等）标准的具体数量和占比。
- 代表性数据图表：如各行业ESG指标披露率柱状图、综合能耗强度分布、温室气体排放分布、安全培训次数分布、研发投入占比分布等，辅助理解定量披露现状。
- ESG四要素分析：从治理、战略、影响/风险/机遇管理、指标和目标四个维度，分析各行业上市公司在ESG管理上的制度化程度和成熟度。
- 行业优秀实践案例：每个行业选取5-7个关键议题上的典型企业做法，如电力行业的赣能股份节能减排、医药行业的康哲药业目标设定、交通行业的青岛港碳足迹平台等。
- 结论与建议：针对每个行业的信息披露短板提出改进方向，如提升环境数据质量、强化供应链ESG管理、增强外部鉴证等。
- 银行业与非银金融业的特别分析：银行业聚焦“五篇大文章”（绿色金融、普惠金融等），披露绿色信贷余额、碳减排贷款等特色数据；非银金融业关注绿色债券承销、普惠保险、反洗钱等议题。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
