报告概述
本报告汇总了9位营员在气候变化适应共学营中的学习心得与实践反思。共学营采用“线上通识学习+深圳实地考察”模式，邀请多位专家围绕气候适应政策、城市试点、国际案例与传播策略授课，并走访福田红树林、盐田能源生态园、大梅沙万科中心等前沿试点。报告旨在帮助社会组织系统理解气候适应的内涵与实践路径，明确自身角色，推动气候适应行动落地。
报告的核心结论
气候适应是国际化与本土化相融的社区实践
报告指出，气候变化适应既需全球协同，又必须扎根地方脉络。荷兰的“与水共存”、四川的保耕技术、贵州的梯田水系等案例表明，真正的适应发生在社区层面，依赖本地智慧与邻里互助，而非单一技术方案。
社会组织是气候适应行动中不可替代的多元角色
在极端天气常态化、技术普惠性鸿沟、政策落地断层等挑战下，社会组织可扮演基层响应者、协调者、适配转化者、桥梁链接者和枢纽传播者。深圳“政府+企业+NGO+学术”协同模式提供了参考，公益组织的灵活性与基层扎根能力弥补了政府与市场的不足。
气候适应是环保公益组织的核心赛道
随着国家双碳目标推进，环保社会组织应从倡导转向解决方案试点与脆弱人群参与保障。气候适应需要长期韧性，始终聚焦人与社区的真实需求，与公益组织价值高度契合，成为其最具优势的领域。
韧性认知是气候适应工作的基础前提
报告强调，韧性涵盖社区、经济、组织与个人多个层面。建立韧性认知是每个人找到应对方案的前提。互联网时代下，“拥抱变化”的韧性思维贯穿于各解决方案中，从社区韧性建设到个人韧性提升，是推进气候适应的底层逻辑。
报告回答的关键问题
什么是气候适应型城市？
气候适应型城市是通过政策规划与基础设施改造，系统提升应对极端天气、海平面上升、热岛效应等气候风险能力的城市。中国已开展两批试点，深圳等城市探索了“政府+企业+NGO”协同模式，如大梅沙碳中和社区、盐田垃圾资源化项目等，将适应措施融入城市更新与社区营造。
社会组织如何参与气候适应？
社会组织可通过多种角色参与：一是作为基层响应者，扎根社区服务脆弱群体；二是作为技术适配转化者，将先进技术转化为社区居民可理解的方案；三是作为政策桥梁，推动宏观政策落地社区；四是作为国际经验互鉴的枢纽，传播本土案例并引进国际理念。共学营中深圳实践与玉树牛粪晒台等案例展示了具体路径。
为什么气候适应比减排更适合公益组织？
减排主要依赖政策驱动与大规模技术投资，公益组织优势有限；而气候适应需要深入社区、倾听居民需求、激发本地智慧，这与公益组织的扎根优势高度匹配。适应工作关注韧性建设、弱势群体保障，具有长期性与社会性，公益组织可作为试点探索者与参与推动者，发挥灵活与创新价值。
如何以社区为本推动气候适应？
报告建议从三方面入手：一是挖掘本土知识，将居民积累的“土办法”与科学结合；二是支持小而美的试点项目，积累推广经验；三是搭建多元对话平台，促进政府、企业、学者、居民协同。例如广州西村应急志愿者队、青岛社区堆肥等案例，均通过社区动员实现了低成本、高参与的气候适应效果。
报告中的代表性数据
2024年全球表面平均温度较工业化前水平升高值
2024年，据国家气候中心监测，2024年成为全球有气象记录以来最暖年份，较1850-1900年平均值高出1.49℃。
红树林碳储存能力
资料未明确，报告指出，1公顷红树林的碳储存能力相当于4公顷雨林，体现了其作为气候适应生态屏障的价值。
玉树牛粪晒台项目减少妇女劳动时间
资料未明确，玉树金巴慈善会的低成本牛粪晒台项目使妇女劳动量降低80%，同时使牧民对森林木材的依赖率从90%降至基本为零。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 共学营项目背景与设计理念：介绍CEGA与万科公益基金会联合发起的初衷，以及“线上通识+深圳实地考察”的双模块模式如何赋能社会组织。
- 四场通识课精华内容：涵盖郑艳研究员对《国家适应气候变化战略2035》的解读、张雅京主任关于气候适应型城市试点实践、朱澍主任分享的国际韧性城市案例（如ICLEI“创建韧性城市2030”项目）、曾繁旭教授的气候适应传播方法论。
- 深圳实地考察案例详解：包括福田红树林生态公园的NbS实践、盐田能源生态园的“5G+机器人”黑水虻技术、大梅沙万科中心“生物圈三号”碳中和平台、粤海街道社区绿地花园试点等，配有技术路线与效益分析。
- 9位营员的个性化学习报告：每位营员结合自身机构背景（如正荣基金会、千禾社区基金会、中国发展简报等）阐述气候适应的认知转变与行动规划，涵盖儿童友好、社区安全、农业适应、国际传播等多元议题。
- 多方协作模式与政策建议：深圳交流会中政府、企业、NGO、学术四方对话记录，以及针对“气候适应城市建设最后一公里”的讨论，包括资金缺口、跨部门协作、公正转型等痛点。
- 国际经验本土化工具：湖石研究院计划搭建的“气候适应研究支持平台”，含政策库、案例库、工具包（项目商业模式设计模板、成效评估指标等），以及玉树牛粪晒台、青岛堆肥、北京低值可回收物体系等本土化案例的详细拆解。
- 气候慈善伙伴行动规划2030（讨论稿）要点：引用CEGA提出的三大战略定位——解决方案创新实验室、公众行为转变助推器、跨议题协作枢纽，并探讨公益组织如何在小成本下实现气候大贡献。
- 共学营成果总结与未来展望：包括构建长效共学机制、拓展传播影响力、推动国际经验双向传播等具体行动计划，以及营员对增加农村适应案例分享、深化政策通识课程的建议。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
