报告概述

本报告由申万宏源研究发布,聚焦于ETF组合的量化构建策略。报告基于经济、流动性、信用等宏观变量,结合动量指标,设计了宏观行业组合、宏观+动量行业组合以及以沪深300为底仓的核心-卫星组合。此外,报告还构建了以宏观流动性为核心的三位一体风格轮动模型,涵盖成长/价值、市值和质量三个维度,综合输出风格偏好。报告通过历史数据回测和月度调仓,提供具体的持仓配置和收益表现,帮助投资者理解不同策略的适用场景与风险收益特征。

报告的核心结论

宏观行业组合仍偏向成长风格。

根据当前经济前瞻指标回落、信用指标偏紧的判断,报告选择对经济和信用不敏感的ETF进行配置,7月持仓包括5G通信、科创板新能源、芯片、电信等成长主题ETF,该组合在6月大幅跑赢沪深300,收益达15.22%。

宏观与动量方法结合能有效互补。

宏观类配置偏左侧、胜率低而赔率高,动量方法则偏右侧。报告将两种方法各自筛选后直接合并,形成宏观+动量行业组合,本期动量选中的行业覆盖周期与成长,该组合6月亦有不错表现,收益7.82%。

核心-卫星组合表现稳健,宽基偏向科创板。

以沪深300为底仓,结合宏观敏感性筛选的宽基、行业和Smart Beta ETF,按50%、30%、20%权重合成核心-卫星组合。7月持仓中宽基部分集中配置科创板ETF,该组合各月超额收益相对平稳,6月超额3.71%。

三位一体风格轮动模型当前倾向小盘成长高质量。

模型综合成长/价值、市值、质量三个子模型的胜率和赔率,输出风格偏好。本期因子结果显示国债利差、成交金额等支持成长,ROE-TTM等支持小盘,CPI-PPI剪刀差支持高质量,最终指向小盘成长高质量风格。

报告回答的关键问题

如何构建基于宏观因子的ETF组合?

报告针对行业主题ETF,首先筛选成立1年以上、规模2亿以上的产品,计算其跟踪指数对经济、流动性、信用三个维度的敏感性得分。然后根据最新宏观指标状态调整得分方向,加总后排名前6的指数,取对应规模最大的ETF等权配置。例如当前经济前瞻指标回落、信用偏紧,选择对经济、信用不敏感的成长类ETF。

宏观+动量组合如何实现互补?

宏观方法偏左侧,胜率低但赔率高;动量方法偏右侧。报告将两种方法各自筛选后合并持仓。动量部分先对行业主题聚类为6组,每组选过去6个月涨幅最高的1只ETF等权配置。这样既能捕捉宏观趋势,又能利用动量确认短期强势,提升组合稳定性。

什么是核心-卫星ETF组合?

核心-卫星组合以沪深300指数为底仓(核心),并配置宏观敏感性较高的行业主题和Smart Beta ETF作为卫星。具体构建时,宽基组合60%配置沪深300,其余40%按宏观敏感性选3只等权;行业组合采用宏观+动量组合;Smart Beta组合选敏感性最高的3只等权。最终按50%、30%、20%权重加权。该组合旨在降低行业ETF的高波动,提供更稳健的收益。

三位一体风格轮动模型是如何运作的?

该模型以宏观流动性为核心,结合胜率和赔率筛选可解释的宏观、基本面和市场情绪因子,构建成长/价值、市值、质量三个子模型。每个子模型输出偏好方向(如成长或价值),综合后得到2×2×2=8种风格结果(如小盘成长高质量)。然后选择对该风格暴露高的ETF,控制行业偏离并设置3%-20%的仓位上下限,形成最终组合。

报告中的代表性数据

15.22%

宏观行业组合6月收益

2026年6月,宏观行业ETF组合在2026年6月的组合收益为15.22%,超额收益(相对沪深300)为13.44%。

7.82%

宏观+动量组合6月收益

2026年6月,宏观+动量行业ETF组合在2026年6月的组合收益为7.82%,超额收益(相对沪深300)为6.03%。

5.5%

核心-卫星组合6月收益

2026年6月,核心-卫星ETF组合在2026年6月的组合收益为5.5%,超额收益(相对沪深300)为3.71%。

以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 宏观行业ETF组合自2013年以来的净值走势图,展示长期收益表现。
  • 宏观+动量行业ETF组合自2013年以来的净值走势图,可对比宏观策略与结合动量的效果。
  • 核心-卫星ETF组合自2013年以来的净值走势图,体现稳健性。
  • 三位一体风格轮动ETF组合自2021年以来的净值走势图及与沪深300的对比。
  • 各组合的月度收益及超额收益表格,涵盖2026年1-6月,便于逐月分析。
  • 7月各组合的具体持仓明细,包括ETF代码、名称和权重,可跟踪调仓方向。
  • 三位一体风格模型的因子暴露与方向判断表,列出国债利差、成交金额、ROE等具体因子值及对应方向。
  • 风险提示及声明,说明模型基于历史数据,存在失效风险。

本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告