报告概述
本报告聚焦大模型驱动下的算力芯片行业变革，研究对象包括AI芯片、系统级协同优化、海外芯片平台化竞争及国产算力生态。覆盖范围从全球大模型迭代趋势到中国信创市场智能算力升级，分析算力需求从训练向推理外溢、芯片竞争从单芯片转向综合效率、海外龙头平台化交付模式以及国产芯片适配放量。报告采用产业链与系统级视角，梳理芯片、软件、网络、集群等环节，帮助读者理解算力产业演进逻辑与投资机遇。
报告的核心结论
算力需求从训练侧加速向推理侧外溢。
报告指出，随着大模型规模化落地，推理基础设施投资规模自2024年起超越训练侧，推理芯片需求增速更快，预计2024-2028年推理收入CAGR为14.3%，高于训练侧的13.8%。推理侧更强调高吞吐、大并发与成本性能平衡，成为算力芯片新的增长引擎。
芯片竞争从单芯片峰值性能转向系统级综合效率。
摩尔定律边际效应减弱，算力升级依赖芯片、先进封装、HBM、编译器、液冷及集群的系统级协同。AI系统本质是异构计算，CPU、GPU、TPU/NPU长期共存，各司其职。英伟达、谷歌、AWS均转向平台化交付，提供芯片+网络+软件+系统的一体化方案。
国产算力适配与信创需求共振，迎来增量机遇。
2026年5月，国家首次为AI芯片设立安全可靠测评品类，华为海思、平头哥、海光信息等9款芯片获Ⅰ级认证，正式纳入信创体系。国内信创从传统通用算力替代升级为智能算力基础设施，国产芯片份额持续扩大，2025年华为占中国AI加速卡出货量20.4%。未来焦点是全栈效率而非单卡峰值。
国产大模型加速追赶，模型-芯片协同优化成为关键。
DeepSeek-R1等模型推动国产大模型自2025年迭代提速，中美成为全球大模型两大核心。国产算力适配需围绕长上下文、MoE、多模态等模型特性，在显存、带宽、算子库和推理框架上协同优化，深度绑定头部模型架构有望在私有化部署和行业Agent中突破。
报告回答的关键问题
AI算力需求为什么从训练转向推理？
大模型从研发进入规模化应用阶段，推理侧需要处理大量用户请求，强调高吞吐、低延迟和低成本。报告援引IDC数据，2024年推理基础设施投资已超越训练侧，且推理收入增速更快（2024-2028年CAGR 14.3% vs 训练13.8%），驱动算力芯片向推理场景倾斜。
国产AI芯片能替代英伟达吗？
报告认为国产算力并非直接替代，而是聚焦信创市场与差异化场景。2025年英伟达仍占中国AI加速卡出货量55.2%，但华为、平头哥等国产品牌份额扩大。国产芯片在信创体系下获安全认证，依托全栈生态（芯片+HBM+互联+软件+模型适配）在政务、金融、电信等领域形成增量。长期看，GPU与ASIC将共存。
信创政策对算力芯片行业有何影响？
2026年5月国家首次将AI芯片纳入安全可靠测评，9款芯片获Ⅰ级认证，标志国产算力正式进入信创体系。政策推动国内智能算力基础设施从“可用”向“高性能、可扩展、生态协同”升级，加速服务器市场预计2024-2028年CAGR达39%，带动国产芯片、服务器、散热及软件生态全链条发展。
大模型对算力芯片提出了哪些新的适配要求？
国产大模型进入Agent化、长上下文、多模态阶段，算力芯片需重点优化：显存容量与带宽以支持长文本；KV Cache管理提升推理效率；MoE专家并行与跨节点通信；兼容主流推理框架。代表模型如DeepSeek、智谱GLM、MiniMax-M3等对芯片的推理成本、并发能力提出更高要求。
报告中的代表性数据
全球AI推理与训练算力市场规模预测
2024-2028年，预测数据表明推理侧增速超过训练，反映算力需求结构性转移。
2025年中国AI加速卡出货量市占率
2025年，国产厂商合计份额约30%，华为领先，显示国产替代趋势。
中国加速计算服务器市场预测
2024-2028年，CAGR约34%，反映信创与AI需求驱动下智能算力基础设施加速建设。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 全球及中国主要大模型厂商迭代历程与模型能力对比图表，含OpenAI、Google、DeepSeek、智谱等产品路线图。
- AI算力需求从训练向推理扩散的定量分析，包括市场规模预测、投资结构变化及推理芯片需求增速拆解。
- 海外芯片巨头（英伟达、谷歌、AWS）的AI芯片发展历史与平台化竞争策略，含关键产品参数与生态布局。
- 国产AI加速芯片厂商全栈产品矩阵（华为昇腾、平头哥、海光、寒武纪、沐曦、摩尔线程等）及技术路径解析。
- 2026年国家信创安全可靠测评结果完整名单，9款AI芯片获Ⅰ级认证的送测单位与产品详情。
- AI五层蛋糕模型（能源→芯片→基础设施→模型→应用）及算力产业链上下游拆解，含华为全栈布局案例。
- 中国信创市场大模型中标项目行业分布数据（通信、教科、政务等）及智能算力规模预测图表。
- 风险提示：国产替代进程、下游需求、行业竞争及国际关系等潜在风险分析。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
