报告概述

本报告以2026年SID大会为切入点,系统梳理特应性皮炎(AD)治疗领域的研发前沿与市场趋势。报告首先对比AD与银屑病(PsO)的市场规模与渗透率,指出AD生物制剂渗透率仍有较大提升空间。随后重点分析SID大会late-breaking摘要中展示的口服小分子、PROTAC、创新抗体等新机制药物,探讨其在依从性、序贯治疗等方面的临床价值。报告还深入剖析了Soquelitinib、KT-621、GenSciP166、EVO301等多个代表性分子的作用机制、临床数据及差异化优势,为投资者提供自免疾病领域的赛道判断与标的参考。

报告的核心结论

口服药物是AD治疗依从性提升的关键方向

特应性皮炎作为慢性病,现有注射疗法(如Dupi)存在给药频次高、注射疲劳等问题,口服小分子药物(如ITK抑制剂、STAT6降解剂)可显著改善患者依从性,成为行业开发的重点。

新作用机制药物有望开辟AD市场新增长空间

目前AD市场主要由IL-4/IL-13通路药物主导,但SID大会展示的IL-18抑制剂、TNFR2激动剂、IL-4/IL-13/TSLP三抗等创新机制分子,有望避开现有靶点竞争,带来疗效突破并拓展市场边界。

序贯疗法为生物制剂耐药患者提供新选择

对于长期使用IL-4/IL-13通路药物后耐药的AD患者,不同机制的口服药物(如Soquelitinib)或新型抗体(如Camoteskimab)在临床试验中展现出优异的序贯疗效潜力,有望形成新的治疗范式。

AD生物制剂渗透率相比PsO仍有大幅提升空间

尽管Dupi已主导AD市场,但当前全球生物制剂渗透率约10%,美国约14%,远低于银屑病市场水平。随着新药获批和疾病教育推进,AD渗透率有望持续上行。

报告回答的关键问题

后Dupi时代,AD治疗的下一个突破点是什么?

报告指出,口服给药和新机制药物是两大核心方向。口服药物(如ITK抑制剂、STAT6降解剂)可解决注射依从性问题;IL-18、TNFR2等新靶点药物有望超越现有IL-4/IL-13通路,提供更优疗效和安全性,并拓展序贯治疗市场。

AD患者对口服药物有哪些未被满足的需求?

AD是长期慢性病,现有主流疗法为注射给药(如Dupi每两周注射),存在注射疲劳、针头恐惧、冷链存储等不便。口服药物能显著提升依从性,尤其适合需长期维持治疗的患者。SID大会展示的多款口服小分子(如Soquelitinib、KT-621)已展现出与注射药物相当的疗效。

哪些新机制药物在SID大会上获得了重点关注?

SID大会LB摘要中,STAT6降解剂(KT-621、GenSciP166)、ITK抑制剂(Soquelitinib)、IL-18抑制剂(EVO301、Camoteskimab)以及TNFR2激动剂(TRB-061)等入选,覆盖口服及注射剂型,体现了业界对创新机制和差异化路径的浓厚兴趣。

AD治疗市场未来规模有多大?

报告引用数据,当前AD生物制剂市场由Dupi主导,2025年全球AD适应症销售额约125亿美元,预计现有生物制剂在2030-2032年达峰,合计销售可达250亿美元。与银屑病市场(200-250亿美元)相比,AD患者基数更大(中重度约1300万),渗透率提升将驱动市场持续增长。

报告中的代表性数据

10.3%

全球AD生物制剂渗透率

2025年,基于全球AD生物制剂销售额和生物制剂可及人群口径估算,显示当前渗透率较低,上行空间充足。

174.23亿美元

Dupixent AD适应症全球峰值销售额预测

2030年,预计Dupi在2030年达到峰值销售收入,反映其在AD市场的主导地位。

以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 完整流行病学数据:G7国家及美国AD患者分层统计(按年龄、疾病严重度、生物制剂可及性),为市场规模测算提供基础。
  • AD与银屑病市场对比分析:包含销售增长曲线、药物数量和作用机制对比,揭示AD市场的成长潜力与空白。
  • 2026年SID大会议程及Late-Breaking摘要汇总表:列出25项重点研究,按适应症、机制分类,便于追踪行业前沿。
  • 重点分子药物深度剖析:涵盖Soquelitinib、KT-621、GenSciP166、EVO301等7款药物的作用机制、临床试验设计、疗效数据及安全性结果。
  • 临床数据图表:包括各药物EASI评分改善、IGA 0/1应答率、生物标志物变化等关键指标,部分数据与Dupi直接对比。
  • 序贯疗法典型案例:Camoteskimab在既往Th2生物制剂应答不足患者中的优异疗效数据,验证新机制在难治人群中的应用价值。
  • 研发管线与里程碑时间表:展示各分子的后续临床开发计划(如Phase2启动、数据读出节点),便于投资者跟踪。
  • 风险提示:涵盖研发失败、行业竞争加剧、地缘政治及政策变动等投资风险。

本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告