报告概述
报告首次将Gallup全球情绪数据与全球和平指数（GPI）及积极和平指数（PPI）结合，分析情绪健康与和平的相互影响。覆盖144个国家和地区2024年调查数据，聚焦担忧、压力、悲伤、愤怒等负面情绪及积极情绪趋势，探讨情绪作为和平与健康预警信号的价值。
报告的核心结论
全球负面情绪持续高位运行
2024年，39%的成年人报告大量担忧，37%报告压力，均高于十年前。尽管较疫情高峰略有回落，但世界情绪仍处于紧张状态，负面情绪广泛存在。
和平与情绪健康紧密相连
愤怒、悲伤等负面情绪在和平指数较低的国家更常见，且关联性在控制GDP后依然显著。和平脆弱性通过情绪信号直接体现，情绪可作为社会健康的重要指标。
女性情绪负担普遍重于男性
近二十年来，女性报告的悲伤、担忧、压力和疼痛持续高于男性，疫情进一步扩大此差距。尽管女性生活评价依然积极，但日常情绪压力更重。
积极情绪更具韧性但和平提升效应有限
如被尊重感（88%）等积极情绪保持稳定，但与和平的关联弱于负面情绪，且主要受经济水平影响。和平减少痛苦但不直接提升积极情绪。
报告回答的关键问题
2024年全球负面情绪有多普遍？
报告显示2024年全球39%成年人报告大量担忧，37%报告压力，32%有身体疼痛，26%悲伤，22%愤怒。所有负面情绪均高于十年前，尽管部分已从疫情高峰回落。
和平程度如何影响人们的情绪？
在暴力冲突较多的国家，愤怒、悲伤和担忧显著更高；在可持续和平薄弱的国家，愤怒、悲伤和身体疼痛更突出。即使考虑收入差异，这些关联依然存在，情绪成为和平脆弱性的敏感信号。
女性的情绪健康状况是否更差？
是的。过去近二十年，女性在愤怒、悲伤、担忧、压力和疼痛方面的报告率持续高于男性，疫情后差距扩大。尽管女性生活评价（如“蓬勃发展”比例）仍稍高，但日常情绪负担更重。
积极情绪在冲突中也会下降吗？
积极情绪如享受、被尊重等在冲突地区也较低，但与和平的关联弱于负面情绪，且主要受GDP影响。整体上积极情绪更具韧性，例如全球被尊重感在2024年达88%的高位。
报告中的代表性数据
全球担忧率
2024年，2024年全球39%成年人报告大量担忧，虽较2023年下降1个百分点，仍远高于2014年的34%。
全球被尊重感
2024年，88%成年人表示前一天受到尊重，为Gallup有记录以来最高水平之一，较2023年上升3个百分点。
乌克兰担忧率变化
2021年至2025年，2021年乌克兰担忧率为31%，2022年俄罗斯入侵后升至52%，2025年更高达57%，体现冲突对情绪的急剧冲击。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 全球负面情绪与积极情绪的长期趋势图表，涵盖2006年至2025年数据变动。
- 分国家及地区的详细情绪排名，如愤怒最高国家、悲伤最高国家等，附具体百分比。
- 性别与年龄维度的情绪差异分析，包括不同年龄组的压力、愤怒、悲伤分布。
- 乌克兰、黎巴嫩等国情绪受冲突冲击的个案追踪，展示突发危机对情绪的长期影响。
- 全球和平指数（GPI）与积极和平指数（PPI）的全面定义及与情绪的相关性统计分析。
- 情绪与预期寿命、健康结果关联的跨国家数据，揭示情绪对公共卫生的潜在影响。
- 方法论部分，包括Gallup世界调查的抽样设计、访谈方式、误差范围等详细说明。
- 对政策制定者的三条具体建议：将情绪作为先行指标、整合和平与健康战略、将情绪视为社会基础设施。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
