报告概述
本报告基于2025年12月对88位旅游买家的在线调查,聚焦企业差旅风险管理(TRM)的现状与演进。内容涵盖TRM计划的普及程度、资源配置、治理方式、工具采用(如旅行者追踪、AI分析)、内部挑战(预算、人员)及外部挑战(地缘政治、气候)。报告还探讨了旅行政策对短期租赁、网约车等新兴出行方式的安全态度,以及个人风险因素(如LGBTQ+)的纳入情况。通过分析不同部门的参与度和领导层视角,为读者提供优化TRM策略的参考。
报告的核心结论
近四分之三企业已建立正式TRM计划,主动策略成主流。
调查显示,72%的受访企业拥有正式TRM计划,另有20%有部分举措。约78%采取主动预防策略,且70%设有专项预算,表明企业对旅行安全的重视从被动响应转向主动管理。
AI在TRM中应用尚处早期,自动化警报为最常见用例。
虽然只有14%的受访者已使用AI,但41%采用自动化事件警报。更多企业(53%)仍处于探索阶段,显示AI在旅行风险预测和情感分析方面的潜力尚未充分释放。
地缘政治和气候被视为未来最严峻的旅行安全风险。
88%的旅游买家将地缘政治不稳定列为未来几年最大挑战,66%提到气候/天气干扰,其次是网络安全(52%)。这促使用户重新评估现有风险管理框架的适应性。
近半数企业过去一年已激活TRM事件响应,多由自然灾害或政治动荡触发。
49%的受访企业在过去12个月内经历了需激活TRM的事件,主要诱因包括恶劣天气(72%)和政治/社会动荡(61%),以及健康紧急情况(58%),凸显实时预警和沟通工具的重要性。
报告回答的关键问题
当前企业旅行风险管理面临哪些内部障碍?
报告指出,预算限制和缺乏专业人员是最主要内部障碍,各占36%。其次为所有权不明确(31%)和竞争性优先事项(28%)。跨部门协作不足和有限的执行支持也是常见挑战。
企业如何评估新兴出行方式(如短租、网约车)的安全性?
近七成(69%)的政策不允许使用短租(如Airbnb),而73%允许网约车。对网约车安全的满意度较高(54%满意),短租满意度仅26%。餐厅自行车/滑板车和自动驾驶车辆尚未被政策明确覆盖。
旅行风险管理的预算和资源是否充足?
71%的受访者预计预算在未来两年保持不变,23%预计小幅增加。当前34%认为完全充足,40%认为适当,但22%认为不足。决策权主要集中在安全/风险团队(68%为决策者),领导层更多将TRM视为关爱义务而非成本控制。
企业是否将个人风险因素纳入旅行风险评估?
60%的受访企业会在案例基础上考虑旅行者个人因素(如可访问性需求、LGBTQ+状态),但仅有49%系统性考虑。最常被纳入的因素是性别和可访问性需求(各30%),而宗教、年龄、种族等关注度较低。
报告中的代表性数据
拥有正式TRM计划的企业比例
2025年12月调查,88位旅游买家受访者中,72%确认其组织拥有正式的旅行风险管理计划,20%有部分举措。
未来最严峻的旅行安全风险
2025年12月调查,受访者认为地缘政治不稳定是未来几年最挑战的风险,其他依次为气候/天气(66%)和网络安全(52%)。
AI自动化事件警报的使用率
2025年12月调查,在AI工具中,自动化事件警报当前使用率最高(41%),其次为聊天机器人(17%)和预测性风险建模(16%)。
以上数据根据报告摘要整理,具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 调查背景与受访者画像:包含88位旅游买家的地域分布(欧洲42%、美洲44%)、行业(制造业16%、生命科学15%、科技11%)、公司规模与旅行支出等详细信息。
- TRM计划现状:正式TRM计划普及率、资源充足程度及预算预期变化的具体比例和趋势图表。
- TRM方法的策略选择:按管理方式(内部/外包)、导向(旅行者/政策)、预算(有/无)及跨部门整合程度进行对比分析。
- 利益相关者预算决策权:安全团队、领导层、人力资源、财务等部门的决策者与影响者角色划分。
- 事件响应协议与工具采用:协议正式化程度及旅行者追踪、警报、目的地情报等工具的具体采用率。
- AI应用现状与计划:按用例(预警、预测、情感分析)展示当前使用、计划接入及无意采用的比例。
- 旅行供应商安全审计实践:酒店安全审计频率、满意度,以及短期租赁、网约车、共享单车/自动驾驶车辆的政策与安全评价。
- 个人风险因素纳入情况:雇主考虑旅行者LGBTQ+、残障等特征的系统性程度及具体因素分布。
- 过去一年风险事故类型与响应的有效性数据,以及公司对事故应对的有效性评级。
- BCD Travel与Advito如何帮助企业加强TRM:包括风险警报、目的地情报、供应商评估、政策制定及ISO 31030合规对标等服务说明。
本页内容由川海智库整理,用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限,部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差,具体内容请以完整报告原文为准。





