报告概述
本报告由中诚信国际发布，以2026年中国融资租赁行业为研究对象，覆盖融资租赁公司和金融租赁公司两大类主体。报告从政策环境、经营状况、负债端融资、资产端业务转型等维度展开分析，采用样本企业财务数据对比、业务类型分类研究等方法，旨在揭示行业信用趋势。报告可为投资者、租赁公司及监管机构理解行业走向提供参考。
报告的核心结论
监管政策持续趋严，融资租赁与金融租赁监管要求逐步趋同。
2025年以来，金融租赁公司监管评级办法和融资租赁业务管理办法相继出台，地方监管细则也陆续修订，强调租赁物管理、业务合规。预计2026年融资租赁公司将逐步参照金融租赁公司要求进行规范，同时各地推出支持政策鼓励服务实体经济。
行业“减量增质”深化，主体数量持续下降，合同余额低位震荡。
截至2025年6月末，全国租赁公司总数约7,020家，较2024年末减少331家；合同余额5.42万亿元，微降0.66%。多地公布非正常经营名单，涉及超5,700家，出清力度不减，行业资源向合规优质主体集中。
金融租赁与融资租赁公司财务表现分化，前者稳健，后者承压。
样本金融租赁公司资产增速保持在10%左右，净利润平稳；融资租赁公司资产增速降至3%，约1/3企业负增长，2024年净利润首次负增长，2025年前三季度基本持平。金融租赁公司凭借资本补充和母行协同优势持续领先。
业务转型压力下，不同类型租赁公司信用水平将分化。
城投类业务租赁公司受化债政策影响息差收窄，但规模扩张较快；能源类业务竞争加剧，盈利弱化；汽车类业务风险加大，减值损失侵蚀利润；综合类业务经营平稳但结构待优化。预计2026年息差收窄和资产质量下行仍是核心问题。
报告回答的关键问题
2026年融资租赁行业监管趋势如何？
监管政策将逐步趋严，融资租赁公司监管要求预计向金融租赁公司看齐，同时各地出台支持设备更新的鼓励政策。金融租赁公司监管评级办法和融资租赁业务管理办法已落地，地方细则强调租赁物合规与业务集中度管理。
融资租赁公司业务转型主要方向有哪些？
租赁公司正从公共事业类业务向能源（电力、新能源）、汽车、航空航运、医疗等产业方向转型。能源类业务因政策支持成为热点，但竞争激烈；汽车类业务面临银行和汽车金融公司挤压，风险加大；具备产业股东背景的公司转型优势明显。
融资租赁行业信用风险主要关注点是什么？
信用风险仍是核心约束，尤其是城投类业务在化债背景下风险有所缓释但关注类资产上升，汽车类业务不良率和关注率较高且减值损失大幅增长，能源类业务资产质量优秀但息差收窄。2026年需关注息差收窄和资产质量下行压力。
金融租赁公司与融资租赁公司发展差异有哪些？
金融租赁公司监管更严、资本补充能力更强、资金来源更稳定，资产和利润增速保持稳健；融资租赁公司资产增速低、盈利承压，约1/3企业负增长。未来分化将加剧，金融租赁公司规模占比持续提升，融资租赁公司面临增长瓶颈。
报告中的代表性数据
全国注册运营租赁公司数量
2025年6月末，较2024年末减少331家，主要系融资租赁公司退出市场。
租赁公司合同余额
2025年6月末，较2024年末微降0.66%，其中金融租赁公司2.52万亿元（微增0.04%），融资租赁公司2.90万亿元（下降1.26%）。
前十大融资租赁公司业务平均占比（能源类）
最新公开数据，能源类业务平均占比为25.9%，公共事业类20.4%，汽车类14.9%，为前三大业务板块。
以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。
完整报告包含什么
- 完整租赁行业监管政策梳理，包括2025年以来国家及地方重要政策文件原文及解读。
- 租赁公司数量、合同余额、注册资金等长期趋势图表，展示2014年至2025年6月的变化。
- 样本融资租赁公司与金融租赁公司总资产、净利润增速对比分析图表。
- 各业务类型（城投、能源、汽车、综合）租赁公司财务指标中位数对比，包括资产增速、净利润增速、息差、资产质量等。
- 租赁公司债券发行结构分析，包括信用债、资产支持证券、金融债的发行规模及占比变化。
- 金融租赁公司金融债发行历史数据及发行主体分析，体现监管评级对发行的影响。
- 租赁公司信用利差走势图，显示融资租赁与金融租赁利差差异及年度变化。
- 租赁公司发行汽车ABS及绿色债券的规模趋势，反映业务转型方向。
- 前十大融资租赁公司具体业务结构分布图及变化说明。
- 行业展望结论的定义说明，包括正面、稳定、负面等八类展望定义。
本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。
