川海智库

报告概述

本报告聚焦保险业价值型健康管理服务（VBHC），系统梳理了该理念从起源到发展的脉络，深入分析了美国、欧洲等海外市场的实践模式与效果，同时结合国内健康险产品现状，通过多个案例展示了价值型服务在实际业务中的应用。报告还提出了推动国内保险业实施价值型健康管理服务的路径建议，并提供了详细的服务项目目录与标准化要素，旨在为行业转型提供参考。

报告的核心结论

价值型健康管理服务是健康保险与健康管理融合的关键

报告认为，价值型健康管理服务以“按价值付费”为核心，能有效降低疾病发生率和医疗费用，是商业健康保险参与“健康中国”建设的重要抓手，也是推动行业供给侧改革、塑造新业态的关键通道。

海外实践表明VBHC能显著提升健康水平并控制费用

美国等国家的经验显示，通过HEDIS等价值型健康管理项目，癌症筛查率提升、慢病并发症减少，医疗费用增速明显放缓。例如，美国结直肠癌筛查率稳定在55%-70%，癌症5年生存率从49%提升至68%。

国内健康险健康管理服务多停留在增值服务阶段

报告指出，国内保险公司提供的健康管理服务以增值服务为主，缺乏可量化的健康结果评价，尚未形成价值导向的服务体系。单病种保险、百万医疗等产品虽有尝试，但未达到价值型服务的标准。

推动VBHC需从顶层设计、服务目录、数据平台等多方面入手

报告建议形成行业共识，加强顶层设计，制订价值型健康管理服务目录和标准化流程，建立行业数据平台和评价机制，以促进健康保险与健康管理的深度融合。

报告回答的关键问题

什么是价值型健康管理服务？

价值型健康管理服务（VBHC）是一种以“按价值付费”为核心的医疗健康服务模式，强调为健康结果付费而非按服务数量付费。它通过预防、慢病管理等措施降低重大疾病风险和医疗费用，关注服务的可衡量健康改善。

美国健康保险公司如何实施价值型健康管理？

美国保险公司主要采用两套体系：一是以HEDIS为基础的价值型健康管理项目，涵盖结直肠癌筛查、骨折后骨质疏松管理、糖尿病肾病预防等；二是CMS针对重大疾病的控费项目，如终末期肾病质量激励、减少再住院管理等，通过支付与质量挂钩来推动服务价值。

国内健康险产品如何融入价值型健康管理服务？

目前国内产品如百万医疗、税优健康险、惠民保等提供的健康管理服务多为增值服务，尚未实现价值衡量。但部分创新案例已开始探索，例如太保寿险的甲状腺精细化管理、复星联合健康的乳腺癌术后管理，以及君岭健康的心脑血管慢病管理，这些服务正向可衡量的价值型服务方向演进。

推动保险业价值型健康管理服务需要哪些条件？

报告指出，需要形成行业发展共识、加强顶层设计、制订服务目录和标准、建立数据共享平台、以及构建行业服务评价机制。借鉴美国HEDIS经验，应开发适合国内的风险减量价值型服务项目，并推动标准化。

报告中的代表性数据

HMO为57.4%，商业PPO为55.8%，政府Medicare为68.6%

美国结直肠癌筛查率（2022年）

2022年，美国健康保险适龄客户参与结直肠癌筛查的比率，数据来自HEDIS平台，反映了价值型健康管理服务的普及程度。

从1970年代中期的49%增加到2018年的68%

美国癌症5年生存率变化

1975年至2018年，美国癌症5年生存率显著提升，报告指出价值型健康管理服务在癌症预防和早期筛查中发挥了关键作用。

-2%

美国Medicare人均医疗费用增长率（2012年）

2012年，2010年全面推广VBHC后，美国Medicare人均费用增速下降，2012年出现负增长，表明价值型服务有效控制了医疗费用。

以上数据根据报告摘要整理，具体统计口径和数值请以完整报告原文为准。

完整报告包含什么

  • 详尽的海外市场实践案例：包括美国HEDIS价值型健康管理项目（结直肠癌筛查、骨质疏松管理、糖尿病肾衰预防等）以及CMS重大疾病控费项目（终末期肾病激励、减少再住院、家庭保健等）的完整实施细节与效果数据。
  • 欧洲及其他国家的VBHC实践：涵盖荷兰Diabeter糖尿病管理诊所、丹麦GLA:D骨关节炎项目、威尔士NHS的患者报告结果系统等11个案例，展示不同医保体系下的创新模式。
  • 国内保险业应用案例：包括太保寿险甲状腺精细化管理、平安健康险老年人功能评估、复星联合健康乳腺癌术后管理、君岭健康心脑血管慢病保险、凯德尼慢性肾病AI健康管理等5个具体案例的详细描述。
  • 价值型健康管理服务项目目录推荐表：列出42项服务项目，并标注适用于重大疾病保险、补充医疗、团体医疗、高端医疗、百万医疗、税优健康险、惠民保等各类业务的优先推荐。
  • 价值型健康管理服务项目的关键要素推荐：对健康促进、疾病预防、慢病管理、康复护理、个案管理五大类共42个项目分别给出界定、目标人群、适用业务类型、管理动作和关键管理指标。
  • 推动VBHC发展的路径与实施建议：包括形成行业共识、加强顶层设计、设计服务目录和标准、加强数据积累和共享、建立行业服务评价机制等五大路径，以及具体的实施建议。
  • 全文参考文献与附件：包含54条参考文献，以及完整的附件1（价值型健康管理目录推荐表）和附件2（价值型健康管理服务项目的关键要素推荐），供行业参考借鉴。

本页内容由川海智库整理，用于帮助读者快速了解报告主题、核心观点和主要内容。由于报告量大、人工能力有限，部分观点、数据、统计口径或表述可能存在偏差，具体内容请以完整报告原文为准。

相关报告